Spese legali patteggiamento: le fasi rimborsabili

La Corte di Cassazione ha annullato una sentenza di patteggiamento limitatamente alla liquidazione delle spese legali in favore delle parti civili. La Corte ha stabilito che, in caso di patteggiamento, le spese legali rimborsabili non possono includere i compensi per la fase istruttoria e decisoria, ma solo quelli per la fase di studio e introduttiva, conformemente a un recente principio espresso dalle Sezioni Unite. Di conseguenza, il calcolo delle spese legali patteggiamento deve essere ricalcolato dal giudice di merito.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Spese Legali Patteggiamento: La Cassazione Limita il Rimborso alla Parte Civile

Una recente sentenza della Corte di Cassazione interviene a fare chiarezza su un tema cruciale nella gestione dei procedimenti speciali: il calcolo delle spese legali patteggiamento da liquidare in favore della parte civile. Con la pronuncia in esame, i giudici di legittimità hanno ribadito un principio fondamentale, già sancito dalle Sezioni Unite, che limita significativamente le voci di costo rimborsabili, allineando la liquidazione alla natura stessa del rito alternativo.

Il Fatto: La Controversia sulle Spese Legali

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dal Tribunale a seguito di un accordo di patteggiamento. L’imputato, oltre alla pena concordata, era stato condannato a rifondere le spese legali sostenute dalle parti civili costituite. La difesa dell’imputato ha però contestato l’importo liquidato dal giudice di merito, sostenendo che fosse stato calcolato erroneamente. Nello specifico, il Tribunale aveva incluso nel compenso anche le somme relative alla fase istruttoria e a quella decisoria del processo, fasi che, secondo il ricorrente, non trovano piena applicazione nel contesto del patteggiamento.

La Decisione della Corte di Cassazione sulle spese legali patteggiamento

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato e lo ha accolto. Ha deciso di annullare la sentenza impugnata, ma solo per la parte relativa alla statuizione sulle spese liquidate in favore delle parti civili. Il caso è stato quindi rinviato al Tribunale di primo grado, in diversa composizione fisica, per procedere a una nuova e corretta determinazione dei compensi, in aderenza ai principi di diritto espressi dalla Suprema Corte.

Le Motivazioni della Sentenza

La Corte ha basato la sua decisione su un recente e autorevole intervento delle Sezioni Unite (sentenza n. 16403/2023). Questo precedente ha chiarito in modo inequivocabile che, nel contesto di un procedimento definito con patteggiamento, la normativa sui parametri forensi (art. 12, comma 3, D.M. n. 55 del 2014) non consente di liquidare compensi per la fase istruttoria o dibattimentale, né per la fase decisoria.

Il ragionamento è logico e coerente con la natura del rito: il patteggiamento è un accordo che evita il dibattimento e una decisione complessa basata sull’analisi delle prove. Pertanto, l’attività del difensore della parte civile si concentra essenzialmente su due momenti:

1. La fase di studio della controversia: l’analisi degli atti, la valutazione del danno e la preparazione della costituzione.
2. La fase introduttiva: la redazione e il deposito dell’atto di costituzione di parte civile.

Il Tribunale di merito, pur liquidando una somma inferiore a quella richiesta, aveva comunque tenuto conto delle voci relative alle fasi istruttoria e decisoria, determinando un importo superiore a quello che sarebbe spettato per le sole fasi di studio e introduzione. Questo errore ha costituito una violazione di legge che ha portato all’annullamento della statuizione.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa sentenza consolida un principio di fondamentale importanza pratica. Per i difensori delle parti civili, significa che le richieste di liquidazione delle spese in caso di patteggiamento devono essere attentamente calibrate, escludendo esplicitamente le fasi non pertinenti al rito. Per gli imputati e i loro difensori, offre una solida base giuridica per contestare richieste di compensi eccessive. In definitiva, la pronuncia promuove una maggiore certezza del diritto e uniformità nell’applicazione dei parametri forensi, garantendo che la liquidazione delle spese rispecchi l’effettiva attività processuale svolta nel rito speciale del patteggiamento.

In un procedimento di patteggiamento, quali spese legali della parte civile possono essere liquidate a carico dell’imputato?
Secondo la Corte di Cassazione, possono essere liquidate solo le spese relative alla fase di studio della controversia e alla fase di introduzione del giudizio. Sono escluse le spese per le fasi istruttoria, dibattimentale e decisoria.

Perché le spese per la fase istruttoria e decisoria non sono rimborsabili nel patteggiamento?
Perché il patteggiamento è un rito che, per sua natura, non prevede lo svolgimento di una vera e propria fase istruttoria/dibattimentale o di una complessa fase decisoria. La liquidazione del compenso deve quindi rispecchiare l’attività effettivamente svolta, che si limita essenzialmente allo studio degli atti e alla costituzione in giudizio.

Cosa succede se un giudice liquida erroneamente le spese legali in un patteggiamento?
La parte della sentenza relativa alla liquidazione delle spese può essere impugnata dinanzi alla Corte di Cassazione per violazione di legge. Se il ricorso viene accolto, la Corte annulla la statuizione errata e rinvia il caso al giudice di merito per una nuova e corretta determinazione degli importi dovuti.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 28875 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 6 Num. 28875 Anno 2025

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 02/07/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da NOME COGNOME nato a Favara il 27/11/1959

avverso la sentenza del 10/07/2024 del Tribunale di Palermo visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale NOME COGNOME che ha chiesto che il ricorso sia accolto.

RITENUTO IN FATTO

Con la sentenza in epigrafe indicata il Tribunale di Palermo, in accoglimento della richiesta delle parti, ha applicato, ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. a NOME COGNOME in ordine ai reati a lui ascritti, la pena di mesi cinque e giorni venti di reclusione, sostituita con il lavoro di pubblica utilità, e ha liquidato in favore delle parti civili costituite le spese sostenute.

Avverso la suddetta sentenza ha proposto ricorso il difensore di NOME COGNOME che articola un unico motivo di annullamento per violazione di legge, in

relazione all ‘ art. 12, comma 3, d.M. 10 marzo 2014 n. 55, e difetto di motivazione in ordine alla determinazione delle spese liquidabili in favore delle parti civili.

Disposta la trattazione scritta del procedimento, in mancanza di richiesta nei termini ivi previsti di discussione orale, il Procuratore generale ha depositato conclusioni scritte, come in epigrafe indicate.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato e va accolto.

Emerge dalla sentenza impugnata che, con la sentenza di applicazione della pena, alle parti civili NOME COGNOME, NOME COGNOME NOME COGNOME e NOME COGNOME è stata liquidata, a titolo di rifusione delle spese, la somma complessiva di euro 3000, oltre spese generali, Iva e CPA., mentre, in favore delle parti civili NOME COGNOME e NOME COGNOME è stata liquidata la somma di euro 1000 ciascuna, oltre spese generali, Iva e CPA.

Le spese sono state liquidate sia per la fase di studio, che per la fase introduttiva, che per la fase istruttoria e decisoria.

La difesa contesta che, in caso di sentenza di applicazione della pena, l ‘ art. 12, comma 3, d.M. n. 55 del 2014 consenta la rifusione delle spese relative alla fase istruttoria e decisoria.

Secondo un primo orientamento, in tema di patteggiamento, è legittimo il provvedimento del giudice che, nell’applicare la pena richiesta e nel condannare l’imputato al pagamento delle spese processuali in favore della parte civile, liquida un compenso professionale in favore di questa anche per la fase decisoria, a nulla rilevando che il difensore, pur presente in udienza, non abbia svolto attività specifica, a condizione che la costituzione in giudizio sia avvenuta prima dell’accordo per l’applicazione della pena (Sez. 2, n. 10555 del 11/11/2022, COGNOME Rv. 284423 -01), condizione sussistente nel caso in esame, in quanto le parti civili si sono costituite all’udienza del 3 gennaio 2024, poi rinviata, avendo il difensore dell’imputato rappresentato di voler procedere con rito alternativo, mentre il giudizio è stato definito con sentenza di patteggiamento alla successiva udienza del 10 luglio 2024.
Sul tema si sono recentemente pronunciate le Sezioni unite (sentenza n. 16403 del 30/11/2023, G., Rv 286242) che (§ 9.1.2 del Considerando in diritto ) hanno precisato che « si deve considerare in premessa che l’art. 12, comma 3, D.M.

10 marzo 2014, n. 55 (disposizione non modificata dalla nuova normativa introdotta, a far data dal 23 ottobre 2022, con il D.M. 13 agosto 2022, n. 147, in G.U. 8 ottobre 2022, n. 236, contenente il Regolamento recante modifiche al D.M. 10 marzo 2014, n. 55, in tema di determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense ai sensi dell’art. 14, comma 6, della legge 31 dicembre 2012, n. 247) non consente, in caso di patteggiamento, di liquidare alcuna somma a titolo di compenso per la fase istruttoria o dibattimentale né per la fase decisoria bensì solo somme relative allo studio della controversia e alla introduzione della stessa » .
Il Tribunale non ha fatto corretta applicazione di tali principi, in quanto, pur avendo liquidato una somma complessivamente inferiore a quella richiesta dalle parti civili, ha tenuto conto degli importi richiesti per la fase di decisione e istruttoria, essendo l ‘ importo liquidato superiore rispetto a quello richiesto per le sole fasi di studio e introduzione.

Per tali motivi la sentenza impugnata va annullata, limitatamente alla statuizione sulle spese liquidate in favore delle parti civili, con rinvio per nuovo giudizio sul punto al Tribunale di Palermo in diversa persona fisica.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata limitatamente alla statuizione sulle spese liquidate in favore delle parti civili, con rinvio per nuovo giudizio sul punto al Tribunale di Palermo in diversa persona fisica.

Così deciso il 02/07/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.