Rinunzia al ricorso: inammissibilità e condanna spese

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di un’imputata avverso una misura cautelare a seguito della sua formale rinunzia. Nonostante l’ottenimento degli arresti domiciliari, la Corte ha stabilito che la rinunzia al ricorso prevale, comportando l’inammissibilità e la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 7 febbraio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinunzia al ricorso: La Cassazione chiarisce le conseguenze

La recente sentenza n. 15457/2024 della Corte di Cassazione offre un importante chiarimento sulle conseguenze della rinunzia al ricorso in materia di misure cautelari. Anche quando le circostanze appaiono più favorevoli per l’imputato, come il passaggio dalla custodia in carcere agli arresti domiciliari, la scelta di rinunciare formalmente all’impugnazione ha effetti procedurali precisi e inderogabili. La decisione sottolinea come un atto formale di rinuncia conduca inevitabilmente alla dichiarazione di inammissibilità e alla condanna alle spese.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un’imputata contro un’ordinanza che aveva confermato la misura della custodia cautelare in carcere per partecipazione ad associazione mafiosa. La difesa aveva richiesto la revoca o la sostituzione della misura, evidenziando il tempo trascorso, le risultanze del dibattimento e l’archiviazione di un altro procedimento a suo carico. L’istanza era stata rigettata.

Successivamente, in pendenza del ricorso per Cassazione, l’imputata otteneva la sostituzione della custodia in carcere con gli arresti domiciliari. In seguito a questo cambiamento, il suo difensore, con comunicazione ratificata dall’interessata, presentava una nota dichiarando di voler rinunciare al ricorso per ‘sopravvenuta carenza di interesse’.

La decisione della Corte sulla rinunzia al ricorso

La Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte ha basato la sua decisione esclusivamente sull’atto formale presentato: la rinunzia al ricorso. I giudici hanno specificato che la presenza di una dichiarazione di rinuncia, sottoscritta dal difensore e ratificata dalla parte, impone una declaratoria di inammissibilità, a prescindere dalle motivazioni addotte.

Le Motivazioni

La Corte ha spiegato che, contrariamente a quanto sostenuto dalla difesa, non si poteva parlare di ‘carenza di interesse sopravvenuta’. Il ricorso, infatti, non riguardava solo la richiesta di scarcerazione, ma contestava anche la sussistenza della gravità indiziaria e delle esigenze cautelari. Sebbene l’imputata avesse ottenuto gli arresti domiciliari, una misura meno afflittiva, la misura cautelare in sé permaneva. Di conseguenza, l’interesse a ottenere una pronuncia di merito che potesse annullare il provvedimento restrittivo nella sua interezza non era venuto meno.

Tuttavia, la manifestazione di volontà espressa tramite la rinuncia formale è un atto che prevale su ogni altra considerazione. Il Codice di procedura penale non lascia spazio a interpretazioni: la rinuncia comporta l’inammissibilità dell’impugnazione. Come conseguenza diretta, la Corte ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di euro 1000 in favore della cassa delle ammende, motivando tale sanzione con il grado di colpa manifestato nella gestione dell’impugnazione.

Le Conclusioni

Questa sentenza ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la rinunzia al ricorso è un atto processuale formale con conseguenze nette e definitive. Chi decide di rinunciare a un’impugnazione deve essere consapevole che ciò comporterà non solo la fine del procedimento di ricorso, ma anche l’automatica condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria. La valutazione sull’opportunità di rinunciare deve essere ponderata attentamente, anche quando la situazione personale dell’imputato migliora, poiché l’interesse giuridico a una decisione nel merito potrebbe ancora sussistere.

Cosa succede se si presenta una formale rinunzia al ricorso in Cassazione?
La presentazione di una dichiarazione di rinunzia, proposta dal difensore e ratificata dalla parte, comporta la dichiarazione di inammissibilità del ricorso, indipendentemente dalle motivazioni addotte per la rinuncia.

L’ottenimento degli arresti domiciliari fa venir meno l’interesse a proseguire un ricorso contro la misura cautelare?
No. Secondo la Corte, anche con gli arresti domiciliari permane una misura cautelare a carico dell’indagata. Pertanto, l’interesse a contestare la gravità indiziaria e le esigenze cautelari non viene meno, poiché il ricorso mira a rimuovere la misura nella sua interezza e non solo a ottenerne un’attenuazione.

Quali sono le conseguenze economiche di una dichiarazione di inammissibilità per rinunzia al ricorso?
La dichiarazione di inammissibilità del ricorso per rinunzia comporta la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che nel caso di specie è stata liquidata in euro 1000.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 15457 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 2 Num. 15457 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 10/04/2024

SENTENZA

Sul ricorso proposto da

COGNOME NOME COGNOME nata a Lamezia Terme il DATA_NASCITA

Avverso L’ordinanza resa il 16 gennaio 2024 dal Tribunale di Catanzaro

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del AVV_NOTAIO Procuratore generale NOME COGNOME che ha chiesto dichiararsi l’inammissibilità del ricorso per la rinunzia.

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1.Con l’ordinanza impugnata il Tribunale di Catanzaro ha respinto l’appello proposto nell’interesse di NOME COGNOME avverso l’ordinanza resa dal Tribunale di Lamezia Terme il 28 luglio 2023 con cui era stata rigettata l’istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere a lei applicata con provvedimento del 25 gennaio 2022, confermato in sede di legittimità a seguito della riqualificazione della condotta di concorso esterno in associazione mafiosa come partecipazione ad associazione mafiosa.
Con l’istanza di revoca presentata il 22 luglio 202:3, la difesa aveva evidenziato il tempo trascorso in vinculis, le risultanze dell’istruttoria dibattimentale e l’archiviazione del

procedimento penale per trasferimento fraudolento di valori nonché lo stato di incensurata dell’indagata.

Il tribunale tuttavia ha respinto l’istanza di revoca, rilevando l’assenza di elementi nuovi e tali da incidere sul quadro di gravità indiziaria.

2.Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso l’indagata deducendo:

2.1 violazione di legge nella parte in cui il tribunale del riesame ha proposto una lettura atomistica degli indizi disconoscendo la loro qualità di inediti.

2.2 Violazione di legge e carenza e illogicità della motivazione nella parte in cui il tribunale ha allegato argomenti contraddittori parziali e contrastanti con il significat delle prove acquisite e non si è confrontato con quanto dedotto in ordine al superamento della presunzione ex art. 275 cod.proc.pen..

La ricorrente ha inoltre dedotto che il tribunale è incorso in violazione di legge poiché avrebbe dovuto valutare le note difensive depositate il 29 dicembre 2023, che meglio illustravano le deduzioni già contenute nella istanza di revoca.

2.3 Con nota trasmessa 1’8 aprile 2024 il difensore della COGNOME ha dichiarato, con comunicazione sottoscritta per ratifica dalla interessata, di volere rinunziare al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, poiché l’indagata ha ottenuto gli arresti domiciliari e non ha più interesse a coltivare l’impugnazione

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 ricorso è inammissibile perché il difensore e l’interessata personalmente hanno inviato nota sottoscritta con cui dichiarano di volere rinunziare all’impugnazione.

In presenza di una dichiarazione di rinunzia, proposta dal difensore e ratificata dalla parte, a prescindere dalle motivazioni addotte l’impugnazione va dichiarata inammissibile.

Tuttavia nel caso in esame non ricorrono gli estremi della carenza di interesse sopravvenuta, come allegato nella rinunzia, poiché il ricorso riguardava sia la gravità indiziaria che le esigenze cautelari e, nonostante la scarcerazione, permane a carico dell’indagata la misura cautelare degli arresti domiciliari.

Alla stregua di queste considerazioni si impone la dichiarazione di inammissibilità del ricorso per rinunzia e la conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene congruo liquidare in euro 1000 in favore della cassa delle ammende, in ragione del grado di colpa manifestato nella proposizione della impugnazione e del tempo trascorso tra la data di sostituzione della misura cautelare ( 29 marzo 2024)e la comunicazione della rinunzia a questo Ufficio ( 8 aprile).
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 1000 in favore della cassa delle ammende.

Roma 10 aprile 2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.