Rinuncia all'impugnazione: inammissibilità e costi

Un soggetto, in custodia cautelare per reati aggravati dalla finalità mafiosa, ha presentato ricorso in Cassazione contro l’ordinanza del Tribunale del riesame. Tuttavia, prima dell’udienza, l’imputato e il suo difensore hanno presentato una formale rinuncia all’impugnazione. La Corte di Cassazione, applicando la legge processuale, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Di conseguenza, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali, sottolineando che la rinuncia comporta tale onere a meno che non sia determinata da una sopravvenuta carenza di interesse per causa non imputabile al rinunciante, circostanza non verificatasi nel caso di specie.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 3 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia all’Impugnazione: Conseguenze e Costi Processuali

Intraprendere un percorso legale e presentare un ricorso, specialmente fino alla Corte di Cassazione, è una decisione importante. Ma cosa accade se, in corso d’opera, si decide di fare un passo indietro? La recente sentenza della Suprema Corte analizza proprio le conseguenze di una rinuncia all’impugnazione, chiarendo un punto fondamentale: la decisione di abbandonare un ricorso non è priva di effetti, soprattutto dal punto di vista economico.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un’ordinanza del Tribunale del riesame che confermava la misura della custodia in carcere per un individuo accusato di reati molto gravi: traffico di sostanze stupefacenti e accesso indebito a dispositivi di comunicazione da parte di un detenuto, entrambi aggravati dalla finalità di agevolare un’associazione di tipo mafioso. L’indagato, tramite il suo difensore, aveva presentato ricorso in Cassazione, sollevando quattro distinti motivi di presunta violazione di legge e vizi di motivazione. Il ricorso era quindi pronto per essere discusso davanti ai giudici supremi.

La Svolta Processuale: La Rinuncia all’Impugnazione

Prima che si tenesse l’udienza, si è verificato un colpo di scena processuale: sia l’imputato che il suo legale hanno trasmesso alla cancelleria della Corte un atto scritto con cui dichiaravano formalmente di rinunciare al ricorso. È importante sottolineare che in tali dichiarazioni non veniva specificata alcuna motivazione alla base di questa scelta. Questo atto ha cambiato radicalmente il destino del procedimento.

Le Motivazioni della Cassazione

La Corte di Cassazione ha preso atto della volontà espressa dal ricorrente e dal suo difensore. La legge processuale penale, in particolare l’articolo 591, comma 1, lettera d), è molto chiara su questo punto: la rinuncia all’impugnazione è una delle cause che determina l’inammissibilità del ricorso. Di conseguenza, i giudici non sono entrati nel merito dei quattro motivi sollevati in origine, ma si sono fermati a questa constatazione preliminare, dichiarando il ricorso inammissibile.

La Corte ha poi affrontato la questione delle spese processuali. L’articolo 616 del codice di procedura penale stabilisce che la declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese. La sentenza precisa che questa regola si applica anche quando l’inammissibilità deriva da una rinuncia all’impugnazione. Esiste un’eccezione: la condanna può essere evitata se si dimostra che la rinuncia è stata causata da una “sopravvenuta carenza d’interesse per causa non imputabile al ricorrente”. Nel caso specifico, non essendo stati forniti elementi in tal senso, la Corte ha applicato la regola generale, condannando il ricorrente al pagamento delle spese.

Le Conclusioni

Questa pronuncia ribadisce un principio procedurale cruciale: la rinuncia all’impugnazione è un atto formale con conseguenze giuridiche precise. Se da un lato pone fine al contenzioso, dall’altro lato non cancella gli oneri economici derivanti dall’aver attivato la macchina della giustizia. La condanna alle spese processuali diventa una conseguenza quasi automatica, salvo la rara e provata eccezione della carenza di interesse non imputabile. La decisione serve quindi come monito sull’importanza di ponderare attentamente non solo la presentazione di un’impugnazione, ma anche l’eventuale decisione di ritirarla.

Cosa succede se si rinuncia a un ricorso per Cassazione?
La rinuncia formale al ricorso ne determina la declaratoria di inammissibilità da parte della Corte, il che significa che il ricorso non viene esaminato nel merito e il procedimento si conclude a quello stadio.

Chi effettua la rinuncia all’impugnazione deve sempre pagare le spese processuali?
Sì, secondo quanto stabilito dalla Corte in base all’art. 616 del codice di procedura penale, la declaratoria di inammissibilità, anche se dovuta a rinuncia, comporta di regola la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

È possibile evitare la condanna alle spese in caso di rinuncia?
Sì, ma solo in circostanze eccezionali. La condanna alle spese può essere evitata se il ricorrente dimostra che la rinuncia è stata determinata da una sopravvenuta carenza d’interesse per una causa a lui non imputabile. Nel caso esaminato, non essendo state fornite tali giustificazioni, la condanna è stata confermata.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 8641 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 6 Num. 8641 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 07/02/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da COGNOME NOME, nato a S. Giovanni Rotondo (FG) il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 31/07/2023 del Tribunale di Bari;

letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del AVV_NOTAIO Procuratore generale NOME COGNOME, che ha concluso per l’inammissibilità del visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME; ricorso.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con atto del proprio difensore, NOME COGNOME ha impugnato l’ordinanza del Tribunale del riesame di Bari dello scorso 31 luglio, che ne ha confermato la custodia in carcere per i delitti di cui agli artt. 73, comma 1-bis, d.P.R. n. 309 del 1990, e 391-ter, cod. pen., aggravati dalla finalità di agevolare un’associazione di tipo mafioso.

Il ricorso consta di quattro motivi:

I) violazione di legge, nella parte in cui l’ordinanza ha respinto l’eccezione di nullità del provvedimento custodiale e di conseguente inefficacia della misura, per omessa notifica al difensore del relativo avviso di deposito prima dell’espletamento dell’interrogatorio c.d. “di garanzia”;

II) violazione dell’art. 297, comma 3, cod. proc. pen., perché i fatti di reato per i quali l’indagato si trova ristretto sono ricompresi in quelli già oggetto di precedente ordinanza custodiale, emessa nel novembre del 2019, nell’àmbito di un diverso procedimento, attualmente in fase di giudizio, disposto con decreto del novembre 2020;

III) violazione di legge, nella parte in cui l’ordinanza ha respinto l’eccezione di inammissibilità degli atti prodotti dal Pubblico ministero nel corso dell’udienza di riesame, in quanto acquisiti nonostante fossero successivi ai fatti oggetto d’addebito e non fossero stati messi a disposizione della difesa, alla quale il Tribunale non ha rilasciato copia;

IV) difetto ed illogicità della motivazione in punto di gravità indiziaria.

Il Procuratore generale ha trasmesso in cancelleria requisitoria scritta, con cui chiede di dichiarare inammissibile il ricorso.

Con atto scritto e trasmesso in cancelleria il 2 febbraio scorso, l’imputato ha dichiarato di rinunciare al ricorso, senza tuttavia indicare le ragioni di tale sua determinazione.

Dichiarazione d’identico contenuto ha trasmesso altresì il suo difensore, egualmente senza specificazione dei motivi della rinuncia.

A norma dell’art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., la rinuncia all’impugnazione ne determina l’inammissibilità.

A mente dell’art. 616, cod. proc. pen., la declaratoria di inammissibilità del ricorso, ancorché per rinuncia all’impugnazione, comporta comunque la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, laddove – come nel caso in esame – non vi siano elementi da cui desumere che la rinuncia sia stata determinata da sopravvenuta carenza d’interesse per causa non imputabile al ricorrente.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali.

Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all’art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen..

Così deciso in Roma, il 7 febbraio 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.