Rinuncia al ricorso: quando l'appello è inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso a seguito della formale rinuncia presentata dal difensore dell’imputato. Il caso verteva su un’ordinanza di inammissibilità di un riesame per un sequestro preventivo. La Suprema Corte ha ribadito che la rinuncia al ricorso è un atto formale e irrevocabile che preclude qualsiasi valutazione nel merito, determinando l’automatica inammissibilità dell’impugnazione stessa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al Ricorso: La Decisione della Cassazione sull’Inammissibilità

La rinuncia al ricorso è un atto processuale dalle conseguenze definitive. Con una recente sentenza, la Corte di Cassazione ha riaffermato un principio cardine della procedura penale: una volta che l’imputato rinuncia formalmente all’impugnazione, il ricorso diventa inammissibile e al giudice è preclusa ogni valutazione sui motivi che lo sostenevano. Questa decisione chiarisce la natura irrevocabile e formale di tale atto, sottolineandone l’impatto sul giudizio pendente.

I Fatti del Caso: Dal Sequestro all’Appello in Cassazione

La vicenda ha origine da un provvedimento di sequestro preventivo d’urgenza. Il difensore dell’indagato aveva richiesto il riesame dell’atto di convalida del sequestro emesso dal Giudice per le indagini preliminari. Il Tribunale di Milano, tuttavia, dichiarava l’istanza di riesame inammissibile, sostenendo che il provvedimento impugnato (la convalida del sequestro operato dal Pubblico Ministero) non fosse autonomamente appellabile.

Contro questa decisione, l’indagato, tramite il suo difensore, proponeva ricorso per cassazione, lamentando vizi di motivazione nell’ordinanza del Tribunale. Il caso sembrava destinato a un esame nel merito da parte della Suprema Corte.

La Svolta Processuale: La Rinuncia al Ricorso

Prima che la Corte potesse pronunciarsi, si è verificato un evento decisivo: il difensore dell’imputato, in qualità di procuratore speciale, ha trasmesso una dichiarazione formale di rinuncia al ricorso. Questo atto ha cambiato completamente il corso del procedimento, spostando l’attenzione dai motivi dell’appello alla validità e agli effetti della rinuncia stessa.

Le Motivazioni della Corte sulla rinuncia al ricorso

La Corte di Cassazione, nel prendere atto della rinuncia, ha basato la propria decisione su principi consolidati. Ha definito la rinuncia all’impugnazione come una “dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia”, ovvero un atto con cui la parte abbandona definitivamente la propria pretesa, che produce effetti non appena giunge a conoscenza dell’autorità competente.

La Corte ha sottolineato che tale atto deve rispettare precise formalità, come previsto dall’art. 589 del codice di procedura penale, per garantire la certezza della sua provenienza e la corretta ricezione. Nel caso specifico, la dichiarazione era stata sottoscritta dal procuratore speciale del ricorrente, soddisfacendo pienamente i requisiti di legge.

Di conseguenza, ai sensi dell’art. 591, comma 1, lett. d), del codice di procedura penale, l’intervenuta rinuncia ha comportato l’immediata declaratoria di inammissibilità del ricorso. I giudici hanno specificato che tale esito processuale preclude, di fatto, qualunque valutazione dei motivi originariamente presentati a sostegno dell’impugnazione.

Le Conclusioni: L’Effetto Abdicativo della Rinuncia

La sentenza in esame ribadisce con chiarezza che la rinuncia al ricorso è un atto che pone fine al giudizio di impugnazione in modo tombale. Non si tratta di una semplice ritirata, ma di una vera e propria abdicazione al diritto di contestare la decisione. Una volta formalizzata correttamente, la Corte non ha altra scelta che dichiarare l’inammissibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito delle questioni sollevate. Questa pronuncia serve da monito sull’importanza e sulla definitività delle scelte processuali compiute dalle parti nel corso di un procedimento penale.

Cosa accade se una persona decide di ritirare il proprio ricorso (rinuncia al ricorso) prima che la Corte si pronunci?
La Corte di Cassazione dichiara il ricorso inammissibile a causa della rinuncia, come previsto dall’articolo 591, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale. Di conseguenza, il giudice non esamina più i motivi dell’appello.

Quali sono i requisiti legali affinché una rinuncia al ricorso sia valida?
La rinuncia deve essere una dichiarazione formale, irrevocabile e recettizia. Deve essere presentata nelle forme previste dall’articolo 589 del codice di procedura penale, solitamente tramite un avvocato nominato procuratore speciale, per garantire la certezza della sua provenienza e della sua ricezione da parte degli organi competenti.

Un giudice può esaminare i motivi originali di un ricorso anche dopo che è stata presentata una rinuncia?
No. La dichiarazione di inammissibilità che deriva dalla rinuncia impedisce qualsiasi valutazione dei motivi del ricorso. La rinuncia ha un effetto abdicativo, il che significa che la parte rinuncia al proprio diritto di contestare, e il ruolo del giudice si limita a prendere atto di questa decisione.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 26924 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 2 Num. 26924 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 12/06/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto nell’interesse di: COGNOME NOMECOGNOME nato a Napoli il 30/03/1976, avverso la ordinanza in data 07/03/2025 del Tribunale di Milano; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME lette le conclusioni scritte trasmesse dal Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale dott. NOME COGNOME che ha chiesto dichiararsi la inammissibilità del ricorso; letta la dichiarazione di rinuncia al ricorso trasmessa, a mezzo p.e.c., in data 30 maggio 2025 dal difensore e procuratore speciale del ricorrente, avv. NOME
Trapuzzano.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con istanza in data 4 febbraio 2025 il difensore del ricorrente chiedeva il riesame del “provvedimento di convalida di sequestro preventivo di urgenza” emesso dal G.i.p. del Tribunale di Milano il 30 gennaio 2025.

1.1. Il Tribunale di Milano, con il provvedimento qui impugnato, ha dichiarato inammissibile l’istanza di riesame, giacché rivolta avverso il provvedimento di convalida del sequestro urgente emesso dal Pubblico ministero, provvedimento questo non autonomamente impugnabile.

Ricorre avverso tale ordinanza NOME COGNOME che, con atto a firma del difensore di fiducia, deduce, ai sensi di quanto dispone l’art. 606, comma 1, lett. e, cod. proc. pen.:

2.1. GLYPH Mancanza, GLYPH contraddittorietà GLYPH o GLYPH manifesta GLYPH illogicità GLYPH della motivazione del provvedimento che ha stimato inammissibile l’istanza di riesame proposta avverso provvedimento ritenuto erroneamente non impugnabile, né ha provveduto a qualificare diversamente l’impugnazione.

In epigrafe si è dato atto che il ricorrente ha rinunciato, a mezzo del procuratore speciale all’uopo nominato, al ricorso proposto.

3.1. Il ricorso è inammissibile, per intervenuta rinuncia (art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen.).

3.2. La rinuncia all’impugnazione è una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l’effetto della inammissibilità dell’impugnazione stessa (Cass., Sez. 1, 12 luglio 1996, COGNOME; Cass. 18 gennaio 1991, COGNOME; Cass. 14 gennaio 1994, COGNOME; Cass. 2 febbraio 1996, COGNOME; Sez. 1 n. 32155 del 19/06/2013). È altresì negozio formale, che non ammette equipollenti e deve essere formulata nelle forme e nei termini stabiliti dall’art. 589 cod. proc. pen., al fine di garantire la provenienza dal soggetto legittimato e la ricezione dell’atto da parte degli organi competenti (Sez. 1, n. 32155 del 19/06/2013).
3.3. Nel caso di specie sussistono i requisiti fissati dalla legge, in quanto la dichiarazione di rinuncia al ricorso per cassazione si è inverata con dichiarazione sottoscritta dal procuratore speciale del ricorrente. Consegue, pertanto, la declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione stessa, ai sensi dell’art. 591 cod. proc. pen., comma 1, lett. d), che preclude, di fatto, la valutazione dei motivi di ricorso.

– 4. Alla inammissibilità, conseguente a rinuncia non argomentata -dalla sopravvenienza di ragioni determinanti carenza di interesse capaci di

influire sulla c.d. soccombenza virtuale, segue per legge la condanna alle spese del procedimento, nonché al pagamento di una sanzione che pare

equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle

ammende.

Così deciso il 12 giugno 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.