Rinuncia al ricorso: l'appello è inammissibile

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da due sorelle condannate per reati fallimentari. La decisione è seguita alla formale rinuncia al ricorso presentata dal loro difensore, munito di procura speciale, dopo aver raggiunto un accordo transattivo con le parti civili. La Corte ha quindi condannato le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, confermando le conseguenze automatiche previste dalla legge in caso di rinuncia.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 febbraio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al Ricorso: Conseguenze e Inammissibilità secondo la Cassazione

La rinuncia al ricorso è un atto processuale che pone fine a un giudizio di impugnazione. Sebbene possa sembrare una semplice ritirata, le sue conseguenze sono rigidamente disciplinate dalla legge. Una recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce che tale atto conduce inevitabilmente a una declaratoria di inammissibilità, con la conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. Analizziamo insieme il caso per comprendere meglio la dinamica e le implicazioni di questa decisione.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine dalla condanna di due sorelle per reati fallimentari, emessa in primo grado e parzialmente riformata in appello. Le due imputate, ritenendo la sentenza ingiusta, avevano proposto ricorso per Cassazione tramite il loro difensore di fiducia, lamentando violazioni di legge e vizi di motivazione.

Tuttavia, prima che la Corte Suprema potesse esaminare il merito della questione, si è verificato un fatto nuovo e decisivo. Le ricorrenti avevano raggiunto un accordo transattivo con le parti civili, ovvero le vittime del reato, alle quali la Corte d’Appello le aveva condannate a risarcire i danni. In seguito a questo accordo, il loro avvocato, in qualità di procuratore speciale, ha depositato una formale rinuncia al ricorso.

La Rinuncia al Ricorso e la Decisione della Cassazione

La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia, non è entrata nel merito dei motivi di appello. Ha invece applicato direttamente la disciplina prevista dal codice di procedura penale.

La legge stabilisce che la rinuncia all’impugnazione è una delle cause che portano all’inammissibilità del ricorso stesso. Affinché sia valida, la rinuncia deve essere una manifestazione di volontà inequivocabile dell’interessato. Può essere espressa personalmente dalla parte o, come in questo caso, da un procuratore speciale, ovvero un avvocato a cui è stato conferito un mandato specifico per compiere quel determinato atto.

Poiché la rinuncia era stata regolarmente presentata da un procuratore speciale, sottoscritta da entrambe le imputate, la Corte non ha potuto fare altro che dichiarare i ricorsi inammissibili.

Le Motivazioni della Sentenza

La motivazione della Corte si fonda sull’applicazione rigorosa degli articoli 591 e 616 del codice di procedura penale. L’articolo 591, comma 1, lettera d), elenca espressamente la rinuncia tra le cause di inammissibilità dell’impugnazione.

L’aspetto più rilevante, tuttavia, riguarda le conseguenze economiche di tale declaratoria. L’articolo 616 del codice stabilisce che, in caso di inammissibilità del ricorso, la parte privata che lo ha proposto è condannata al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della cassa delle ammende.

La Corte ha specificato che la legge non fa distinzioni tra le diverse cause di inammissibilità. Pertanto, anche se l’inammissibilità deriva da una rinuncia al ricorso, magari motivata da un accordo favorevole come una transazione, le conseguenze economiche previste dalla norma scattano automaticamente. Non rileva che la sopravvenuta carenza di interesse a proseguire il giudizio sia frutto di una scelta volontaria e vantaggiosa per la parte. La condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria (in questo caso fissata in 500 euro) è una conseguenza processuale obbligatoria.

Conclusioni

La sentenza in esame ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la rinuncia al ricorso è un atto definitivo che chiude il processo, ma non senza conseguenze. La decisione di abbandonare l’impugnazione, anche se strategicamente conveniente per l’imputato a seguito di un accordo con la parte civile, comporta una declaratoria di inammissibilità. A questa segue, per espressa previsione di legge, la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della cassa delle ammende. È quindi essenziale che chi intraprende la strada dell’impugnazione sia consapevole che una successiva rinuncia, pur ponendo fine al contenzioso, implica comunque oneri economici stabiliti dal codice di rito.

Cosa succede se si rinuncia a un ricorso in Cassazione?
La rinuncia comporta una dichiarazione di inammissibilità del ricorso. Il giudice non esamina il merito della questione ma si limita a constatare la causa di inammissibilità e a chiudere il procedimento.

Chi può presentare la rinuncia al ricorso?
La rinuncia deve essere espressa personalmente dalla parte che ha proposto l’impugnazione oppure da un procuratore speciale, cioè un avvocato munito di un mandato specifico per compiere tale atto.

Ci sono conseguenze economiche in caso di rinuncia al ricorso?
Sì. Secondo l’art. 616 del codice di procedura penale, la dichiarazione di inammissibilità del ricorso, anche se causata da rinuncia, comporta la condanna della parte al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 3168 Anno 2026

Penale Sent. Sez. 5 Num. 3168 Anno 2026

Presidente: COGNOME NOME COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 15/10/2025

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

COGNOME NOME NOME a RIMINI il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 09/01/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNA

visti gli atti, il provvedimento impugNOME e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore NOME COGNOME che ha concluso chiedendo udito il difensore

IN FATTO E IN DIRITTO

Con la sentenza di cui in epigrafe la corte di appello di Salerno riformava parzialmente la sentenza con cui il tribunale di Rimini, in data 2.7.2021, aveva condanNOME COGNOME NOME e COGNOME NOME, ciascuna alle pene, principale e accessorie, ritenute di giustizia, in relazione ai reati fallimentari a esse in rubrica ascritti.

Avverso la decisione della corte territoriale, di cui chiedeono l’annullamento, hanno proposto tempestivo ricorso per cassazione, fondato su motivi comuni, entrambe le imputate, articolando, a mezzo del loro difensore di fiducia, AVV_NOTAIO, quattro motivi di ricorso, con cui vengono dedotti violazioni di legge e vizi di motivazione, sotto diversi profili.

Con requisitoria scritta il sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione, AVV_NOTAIO, chiede che i ricorsi siano rigettati.

In via preliminare va rilevato che in data 8.10.2025 il difensore di fiducia delle imputate, AVV_NOTAIO, ha fatto pervenire presso la Cancelleria di questa Sezione, a mezzo di posta elettronica certificata, espressa rinuncia ai ricorsi proposti avverso l’indicata sentenza, sottoscritta da entrambe, essendo stato raggiunto nel frattempo un accordo transattivo tra le ricorrenti e le costituite parti civili in favore delle quali la corte di appello, riformando sul punto la sentenza del tribunale di Rimini, aveva condanNOME le COGNOME al risarcimento dei danni derivanti da reato.
Il difensore ha agito in qualità di procuratore speciale delle imputate, posto che nel corpo dell’atto di rinuncia queste ultime hanno anche conferito all’AVV_NOTAIO il potere di agire in qualità di loro procuratore speciale, conferendogli i più ampi poteri, ivi compreso quello di procedere al deposito delle rispettive rinunce al ricorso.

Si è, dunque, verificata la causa di inammissibilità dell’impugnazione espressamente prevista dall’art. 591, co. 1, lett. d), cod. proc. pen., che impone di dichiarare inammissibili i ricorsi di cui in premessa, posto che la rinuncia, non costituendo esercizio del diritto di difesa, richiede la

manifestazione inequivoca della volontà dell’interessato, espressa personalmente o a mezzo di procuratore speciale (cfr., ex plurimis, Sez. 2, n. 49480 del 31/10/2023, Rv. 285663).

6. Non prevedendo l’art. 616 cod. proc. pen. distinzioni tra le ipotesi di inammissibilità elencate dall’art. 606, comma 3, cod. proc., pen. e quelle contemplate dall’art. 591 cod. proc. pen (cfr. Sez. 2, n. 45850 del 15/09/2023, Rv. 285462), e non potendosi affermare, d’altra parte, che, nel caso in esame, la sopravvenuta carenza di interesse sia derivata da causa non imputabile al ricorrente (cfr. Sez. 5, n. 30253 del 15/07/2025, Rv. 288594), alla dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna delle ricorrenti, ai sensi dell’art. 616, cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 15.10.2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.