Rinuncia al ricorso: inammissibilità e costi processuali

Un imputato, in custodia cautelare per reati di armi e stupefacenti, dopo aver presentato ricorso in Cassazione, vi rinuncia. La Corte Suprema dichiara il ricorso inammissibile a causa della rinuncia al ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, presumendo una colpa nella proposizione dell’impugnazione originaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 gennaio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al ricorso: Inammissibilità e Condanna alle Spese

La rinuncia al ricorso è un atto processuale con cui la parte che ha impugnato un provvedimento decide di abbandonare la propria iniziativa. Sebbene possa sembrare una semplice ritirata, le conseguenze giuridiche sono significative. Una recente sentenza della Corte di Cassazione chiarisce che tale atto non solo rende il ricorso inammissibile, ma comporta anche precise conseguenze economiche per il rinunciante, basate su una presunzione di colpa.

I Fatti del Caso

La vicenda ha origine con l’arresto in flagranza di un soggetto, seguito dall’applicazione della misura cautelare della custodia in carcere da parte del Tribunale. Le accuse erano gravi: detenzione di un’arma clandestina, ricettazione e detenzione di sostanze stupefacenti a fini di spaccio.

L’indagato proponeva istanza di riesame al Tribunale della Libertà, il quale accoglieva parzialmente le sue richieste: annullava il provvedimento per il reato di ricettazione e riqualificava quello relativo alle armi, ma confermava la custodia in carcere per il resto. Contro questa decisione, la difesa presentava ricorso per cassazione, lamentando vizi di legge e di motivazione.

Tuttavia, in un momento successivo alla presentazione del ricorso, lo stesso imputato depositava una formale dichiarazione di rinuncia.

La Decisione sulla Rinuncia al Ricorso

La Corte di Cassazione, presa visione della dichiarazione, non ha potuto fare altro che applicare la normativa processuale. L’articolo 591, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale stabilisce infatti che il ricorso è inammissibile quando vi è una rinuncia.

Di conseguenza, i giudici hanno dichiarato l’inammissibilità del ricorso. Ma la decisione non si è fermata qui. La Corte ha anche condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di euro cinquecento da versare alla Cassa delle ammende.

Le Motivazioni

La motivazione della condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria risiede nell’articolo 616 del codice di procedura penale e nell’interpretazione fornita dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 186 del 2000. Secondo questo principio, quando un’impugnazione viene dichiarata inammissibile, si presume una “colpa nella proposizione dell’impugnazione”. La rinuncia al ricorso non è un evento neutro che cancella l’atto iniziale; al contrario, viene interpretata come un riconoscimento implicito della mancanza di fondamento del ricorso stesso. Pertanto, la Corte non può esimersi dal condannare il ricorrente al pagamento di una sanzione pecuniaria, a meno che non sia possibile escludere in modo evidente ogni profilo di colpa al momento della presentazione dell’impugnazione. In questo caso, non essendo emersi elementi per escludere tale colpa, la condanna è stata una conseguenza diretta e inevitabile della rinuncia.

Le Conclusioni

Questa sentenza ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la presentazione di un ricorso è un atto che comporta responsabilità. La successiva rinuncia al ricorso non solo chiude la via a una decisione nel merito, ma attiva anche meccanismi sanzionatori. Chi decide di impugnare un provvedimento deve essere consapevole che una successiva rinuncia non lo solleverà dalle conseguenze economiche previste dalla legge, che mirano a scoraggiare impugnazioni presentate con leggerezza o per scopi meramente dilatori. La decisione di rinunciare, quindi, deve essere ponderata attentamente, considerando che porterà a una declaratoria di inammissibilità e alla quasi certa condanna al pagamento delle spese e di una sanzione.

Cosa succede se si rinuncia a un ricorso per cassazione?
In base alla legge, la rinuncia comporta la declaratoria di inammissibilità del ricorso, il che significa che la Corte non esaminerà le questioni sollevate e il provvedimento impugnato diventerà definitivo.

Chi rinuncia al ricorso deve comunque pagare le spese processuali?
Sì. La sentenza stabilisce che la dichiarazione di inammissibilità per rinuncia obbliga la Corte a condannare il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma a titolo di sanzione pecuniaria.

Perché chi rinuncia viene condannato a pagare una sanzione alla Cassa delle ammende?
Perché la legge, interpretata dalla Corte Costituzionale, presume che vi sia una colpa nella proposizione di un ricorso che viene poi abbandonato. La sanzione pecuniaria viene irrogata a meno che non si possa escludere palesemente tale colpa, cosa che la rinuncia stessa rende difficile da dimostrare.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 1 Num. 32390 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 1 Num. 32390 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 27/03/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME (RINUNCIANTE) nato a COSENZA il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 04/01/2024 del TRIB. LIBERTA’ di CATANZARO udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME NOME COGNOME; lette/sentite le conclusioni del AVV_NOTAIO COGNOME

udito il difensore! ‘

Il PG conclude chiedendo che si dichiarata l’inammissibilità del ricorso per rinuncia.

Nessun difensore è presente

RITENUTO IN FATTO

Con ordinanza del 15 dicembre 2023, il Tribunale di Cosenza, convalidato l’arresto in flagranza di NOME COGNOME, disponeva nei suoi confronti la misura cautelare autelare della custodia in carcere per i reati di detenzione di arma clandestina, di cui all’art. 23 I. n. 110 del 1975, (capo “1”); di ricettazione, di c all’art. 648 cod. pen., (capo “2”); di detenzione a fini di cessione di sostanze stupefacenti, di cui all’art. 73 d.P.R. 309 del 1990 (capo “3”).

NOME COGNOME rivolgeva istanza di riesame, ai sensi dell’art. 309 cod. proc. pen., al Tribunale di Catanzaro che, con ordinanza del 4 gennaio 2024, annullava il provvedimento restrittivo limitatamente al reato di ricettazione; riqualificava il reato in materia armi ai sensi degli 2 e 7 I. n. 985 del 1967 confermava nel resto il provvedimento restrittivo.

La difesa di NOME COGNOME ha proposto ricorso per cassazione, con atto articolato in due motivi volti a dedurre violazioni di legge e vizi di motivazione in ordine alle valutazioni inerenti al quadro indiziario e alle esigenze cautelari.

Successivamente alla proposizione del ricorso, il ricorrente ha presentato dichiarazione di rinuncia.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Avuto riguardo alla suddetta dichiarazione di rinuncia, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in applicazione dell’art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.

Ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma indicata nel seguente dispositivo alla Cassa delle ammende, non essendo dato escludere – alla stregua del principio di diritto affermato da Corte cost. n. 186 del 2000 – la sussistenza dell’ipotesi della colpa nella proposizione dell’impugnazione.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento alla Cassa delle ammende. Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all’art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.

Così deciso in Roma, 27 marzo 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.