Rinuncia al ricorso: inammissibilità e condanna

Rinuncia al Ricorso: Una Scelta con Conseguenze Economiche

La decisione di presentare un ricorso in Cassazione è un passo fondamentale nel percorso processuale, ma cosa accade quando, in un secondo momento, si decide di fare marcia indietro? Una recente sentenza della Corte di Cassazione fa luce sulle conseguenze dirette della rinuncia al ricorso, un atto che, sebbene ponga fine alla contesa, comporta precise responsabilità economiche per chi lo compie. Questo caso specifico riguarda un indagato per rapina pluriaggravata che, dopo aver impugnato un’ordinanza per un prelievo biologico, ha ritirato il proprio ricorso.

I Fatti del Caso: Dal Prelievo Biologico al Ricorso

Il procedimento ha origine da un’ordinanza del Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Palmi. Il GIP aveva autorizzato, su richiesta del Pubblico Ministero, l’esecuzione di un prelievo coattivo di materiale biologico su un soggetto indagato per una rapina pluriaggravata. La difesa dell’indagato, ritenendo il provvedimento illegittimo, aveva presentato ricorso alla Corte di Cassazione, lamentando un eccesso di potere e un difetto di motivazione.

Tuttavia, prima che la Corte potesse esaminare il caso nel merito, la vicenda ha subito una svolta procedurale decisiva: il difensore ha depositato un atto di rinuncia all’impugnazione, sottoscritto direttamente dal suo assistito.

La Rinuncia al Ricorso e la Pronuncia della Cassazione

A seguito del deposito dell’atto, la Procura Generale presso la Corte di Cassazione ha concluso per l’inammissibilità del ricorso. La Corte ha accolto questa richiesta, basando la propria decisione sull’articolo 591 del codice di procedura penale, che prevede espressamente la rinuncia al ricorso come causa di inammissibilità. L’effetto di tale rinuncia è automatico e preclude ai giudici qualsiasi valutazione sulle ragioni originarie dell’impugnazione. La Corte, quindi, non è entrata nel merito della legittimità del prelievo coattivo.

Le Motivazioni della Sentenza

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, spiegando che la rinuncia è un atto che estingue il diritto di impugnazione e impedisce la prosecuzione del giudizio. La conseguenza diretta, prevista dall’articolo 616 del codice di procedura penale, è la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

In aggiunta, la Corte ha condannato l’indagato al pagamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle Ammende. La motivazione di questa ulteriore sanzione risiede nel modo in cui è stata formulata la rinuncia. L’atto menzionava una generica ‘carenza di interesse’ senza fornire spiegazioni specifiche. Questa mancanza di dettaglio ha impedito alla Corte di verificare se si fosse configurata una ‘cessata materia del contendere’, una situazione che avrebbe potuto, in teoria, portare a un esito diverso riguardo alle spese. Poiché non sono state allegate ragioni concrete, la Corte ha applicato la sanzione pecuniaria come da prassi consolidata.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Rinuncia

Questa sentenza ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: la rinuncia al ricorso è un atto processuale con effetti definitivi e non privo di conseguenze. Se da un lato pone fine al contenzioso, dall’altro comporta quasi certamente la condanna al pagamento delle spese e, spesso, di una sanzione aggiuntiva. Chi intende rinunciare a un’impugnazione deve essere consapevole che tale scelta comporta un onere economico. La decisione, pertanto, deve essere ponderata attentamente con il proprio difensore, valutando il bilanciamento tra i potenziali benefici di un’eventuale vittoria e i costi certi derivanti da un’interruzione volontaria del procedimento.