Rinuncia al ricorso: conseguenze e spese processuali

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 45705/2023, chiarisce le conseguenze della rinuncia al ricorso. Un imputato, sottoposto a custodia cautelare, ha rinunciato all’appello presentato. La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile per carenza di interesse, condannando comunque il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. La decisione sottolinea che la rinuncia al ricorso non esonera dalle sanzioni previste in caso di inammissibilità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 20 febbraio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al Ricorso: Anche Ritirarsi Ha un Costo

La rinuncia al ricorso è un atto processuale con cui una parte decide di non proseguire con un’impugnazione già presentata. Ma quali sono le conseguenze economiche di questa scelta? Una recente sentenza della Corte di Cassazione Penale (n. 45705 del 2023) offre un chiarimento fondamentale: ritirare un ricorso non significa automaticamente evitare le spese. Approfondiamo questa importante decisione.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un’ordinanza del Tribunale di Roma che applicava la misura della custodia cautelare in carcere a un soggetto per reati di corruzione. L’interessato proponeva richiesta di riesame, che veniva però respinta dal Tribunale del Riesame. Successivamente, veniva presentato ricorso per Cassazione, lamentando un vizio di motivazione da parte del Tribunale sulla scelta della misura cautelare e sulla presunta inadeguatezza di alternative meno afflittive, come gli arresti domiciliari.

La Questione Giuridica: La Rinuncia al Ricorso

Il punto di svolta del procedimento avviene prima dell’udienza in Cassazione. Con una dichiarazione formale depositata il 17 ottobre 2023, il difensore dell’indagato, munito di procura speciale, comunicava la rinuncia al ricorso. Questo atto ha spostato il focus della Corte dalla questione di merito (la legittimità della custodia cautelare) alla questione procedurale: quali sono gli effetti di tale rinuncia?

La Decisione della Corte sulla Rinuncia al Ricorso

La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si fonda su un principio cardine del diritto processuale: la rinuncia al ricorso fa venir meno l’interesse della parte a ottenere una decisione, portando inevitabilmente a una declaratoria di inammissibilità.

Le Motivazioni

La parte più interessante della sentenza risiede nelle conseguenze economiche. La Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. La motivazione di questa condanna si basa sull’interpretazione dell’articolo 616 del codice di procedura penale. Secondo la Corte, questa norma non fa distinzioni tra le diverse cause di inammissibilità. Che l’inammissibilità derivi da un vizio formale dell’atto, dalla sua tardività o, come in questo caso, da una successiva rinuncia, le conseguenze economiche previste dalla legge si applicano comunque. La Corte richiama un proprio precedente (sentenza n. 26255 del 2015), rafforzando l’orientamento secondo cui la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria è una conseguenza diretta della declaratoria di inammissibilità, indipendentemente dalla causa che l’ha generata.

Le Conclusioni

Questa sentenza ribadisce un principio di grande rilevanza pratica: la rinuncia al ricorso è una scelta processuale che pone fine al giudizio di impugnazione ma non è priva di costi. La decisione di abbandonare un’impugnazione deve essere ponderata attentamente, poiché comporta la condanna al pagamento delle spese del procedimento e di una sanzione pecuniaria. Per i professionisti e le parti, ciò significa che l’opzione di rinunciare a un ricorso, magari per ragioni strategiche o per il venir meno dell’interesse, deve sempre tenere conto di queste implicazioni economiche obbligatorie.

Cosa succede se si presenta una rinuncia al ricorso in Cassazione?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte per sopravvenuta carenza di interesse alla sua prosecuzione.

La rinuncia al ricorso esonera dal pagamento delle spese processuali?
No, sulla base di questa sentenza, la rinuncia non esonera dal pagamento. Il soggetto che rinuncia viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende.

Perché il ricorrente è stato condannato a pagare una sanzione nonostante la rinuncia?
Perché l’art. 616 del codice di procedura penale, che prevede la condanna in caso di inammissibilità, non distingue le cause che la determinano. La rinuncia porta a una declaratoria di inammissibilità e, di conseguenza, attiva l’applicazione delle sanzioni economiche previste dalla norma.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 45705 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 6 Num. 45705 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 19/10/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

NOME, nato a Taurianova il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 22/05/2023 del Tribunale del Riesame di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME AVV_NOTAIO; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del AVV_NOTAIO generale NOME COGNOME, che ha concluso chiedendo dichiarare inammissibile il

ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1.NOME COGNOME chiede l’annullamento dell’ordinanza del 22 maggio 2023 con la quale il Tribunale di Roma ha respinto la richiesta di riesame proposta avverso l’ordinanza con la quale, il precedente 28 aprile 2023, era stata applicata al COGNOME la misura della custodia cautelare in carcere in relazione a reati di corruzione per atto contrario ai dovereit di ufficio (capi a, h, j ed n) e corruzione per l’esercizio della funzione, capi f), p), r) commessi, in concorso con NOME COGNOME, tra ottobre 2022 e febbraio 2023.
2.Con unico motivo di ricorso, sintetizzato ai sensi dell’art. 173 disp. att. cod. proc. pen. nei limiti strettamente indispensabili ai fini della motivazione, il ricorrente denuncia vizio di violazione di legge sotto il profilo della omessa motivazione del Tribunale sui criteri di scelta della misura e sulla specifica ragione per la quale non erano idonee a realizzare la finalità di prevenzione di reati dello stesso genere la intervenuta sospensione dal servizio o la misura degli arresti domiciliari, anche con braccialetto elettronico, idonee ad evitare contatti anche con altri indagati. L’ordinanza impugnata è silente proprio rispetto a tali aspetti oggetto della richiesta di riesame e devoluti al Tribunale con successiva memoria.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile.

Con dichiarazione depositata il 17 ottobre 2023, il difensore dell’indagato, avvocato AVV_NOTAIO, munito di procura speciale debitamente autenticata, ha rinunciato al ricorso.

Va quindi dichiarata l’inammissibilità del ricorso, sostenuta da sopravvenuta carenza di interesse alla proposizione.

2.Tuttavia, nel silenzio de ( 6/11 rinunciante sulle ragioni dell’operata scelta processuale, non prevedendo l’art. 616 cod. proc. pen. distinzioni tra le ipotesi di inammissibilità previste dall’art. 606, comma terzo, cod. proc., pen. e quelle contemplate dall’art. 591 cod. proc. pen. (Sez. 6, n. 26255 del 17/06/2015, Degennaro, Rv. 263921), segue all’adottata declaratoria,,, la condanna dee ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende, che si reputa equo determinare come in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condannali* ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 19 ottobre 2023

Il Consigliere estensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.