Rinuncia al ricorso: conseguenze e inammissibilità

La Corte di Cassazione dichiara l’inammissibilità di un appello a seguito di una rinuncia al ricorso non motivata. L’imputato, che aveva impugnato un’ordinanza di aggravamento di una misura cautelare, è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, poiché la rinuncia non giustificata è equiparata a una causa di inammissibilità colposa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 dicembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Quando Comporta la Condanna alle Spese

La rinuncia al ricorso per Cassazione è un atto processuale che può avere conseguenze economiche significative per chi lo compie, specialmente se non adeguatamente motivato. Una recente sentenza della Suprema Corte Penale chiarisce che una rinuncia priva di giustificazioni porta non solo alla declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione, ma anche alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. Analizziamo insieme questa importante decisione.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine da un procedimento penale per detenzione di stupefacenti. L’imputato era sottoposto alla misura cautelare del divieto di dimora in una grande città del sud Italia. Dopo aver violato tale misura, il Pubblico Ministero aveva richiesto un aggravamento, ma la Corte d’Appello aveva respinto la richiesta, applicando una misura più lieve: l’obbligo di dimora in un comune vicino con obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria due volte al giorno.

Il Pubblico Ministero, non soddisfatto, ha impugnato tale provvedimento davanti al Tribunale, che ha accolto l’appello, di fatto aggravando la misura. Contro questa ultima decisione, l’imputato ha presentato ricorso per Cassazione, lamentando vizi di motivazione e violazione di legge.

La Sopravvenuta Rinuncia al Ricorso

Il colpo di scena si è verificato poco prima della trattazione del caso in Cassazione. Il difensore dell’imputato ha trasmesso una nota ufficiale dichiarando di rinunciare al ricorso per “sopravvenuta carenza di interesse”. Tuttavia, questa dichiarazione non era accompagnata da alcuna spiegazione o motivazione a supporto.

La Corte di Cassazione, presa visione della rinuncia, ha proceduto a dichiarare il ricorso inammissibile. La decisione non si è però limitata a questa declaratoria formale, ma ha aggiunto una condanna economica a carico del ricorrente.

Le Motivazioni della Condanna

Il punto centrale della sentenza risiede nella motivazione con cui i Giudici hanno giustificato la condanna alle spese e alla sanzione. La Suprema Corte ha stabilito che una rinuncia al ricorso non supportata da alcuna motivazione concreta non può essere considerata neutra. Al contrario, essa configura una “colpa nella determinazione della causa di inammissibilità”.

In altre parole, presentando un ricorso e successivamente ritirandolo senza una valida ragione, il proponente ha comunque attivato la macchina giudiziaria, per poi interromperla bruscamente. Questo comportamento, secondo la Corte, equivale a una colpa processuale che giustifica l’imposizione di conseguenze economiche. Per tale motivo, l’imputato è stato condannato non solo al pagamento delle spese del procedimento, ma anche a versare una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Conclusioni

Questa pronuncia ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: gli atti processuali, inclusa la rinuncia a un’impugnazione, devono essere compiuti con serietà e consapevolezza delle loro conseguenze. Una rinuncia al ricorso non è un atto privo di effetti; se presentata senza motivazione, viene equiparata a una causa di inammissibilità colposa. La lezione pratica per chiunque affronti un processo è chiara: ogni scelta processuale, anche quella di fare un passo indietro, deve essere ponderata attentamente per evitare sanzioni economiche che possono aggiungersi al carico del procedimento stesso.

Cosa succede se si rinuncia a un ricorso in Cassazione senza fornire una motivazione?
Secondo la sentenza, la rinuncia non motivata al ricorso ne causa la declaratoria di inammissibilità.

La rinuncia al ricorso comporta sempre il pagamento delle spese processuali e di una sanzione?
Sì, in questo specifico caso la Corte ha stabilito che la rinuncia non sorretta da motivazione integra una colpa nella determinazione della causa di inammissibilità e ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Qual era l’oggetto del ricorso prima della rinuncia?
Il ricorso era stato presentato contro un’ordinanza che, in accoglimento dell’appello del Pubblico Ministero, aveva aggravato una misura cautelare nei confronti dell’imputato per il reato di detenzione di stupefacenti.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 37894 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 6 Num. 37894 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME NOME

Data Udienza: 14/10/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da COGNOME NOME, nato il DATA_NASCITA a Napoli

avverso l’ordinanza del 30/05/2025 del Tribunale di Napoli;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dalla consigliera NOME COGNOME; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona della Sostituta Procuratrice generale NOME COGNOME, che ha concluso per l’inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Con l’ordinanza sopra indicata il Tribunale di Napoli, adito ai sensi dell’art 310 cod. proc. pen., ha accolto l’appello del Pubblico ministero avverso il provvedimento emesso dalla Corte di appello di Napoli, nei confronti di NOME COGNOME, imputato per il delitto di detenzione di stupefacenti, con il quale era stata rigettata la richiesta di aggravamento della misura cautelare del divieto di dimora a Napoli nonostante la sua violazione e applicato l’obbligo di dimora nel comune di Castellammare di Stabia con obbligo di presentazione alla Polizia giudiziaria due volte al giorno.
in

Avverso tale ordinanza ha presentato ricorso l’imputato, con atto sottoscritto dal suo difensore, articolando tre motivi concernenti le sole esigenze cautelari.

2.1. Con il primo censura la violazione di legge e il vizio di motivazione per inammissibilità dell’atto di appello del Pubblico ministero privo delle ragioni specifiche su cui fondava la critica della decisione impugnata e non rispettoso delle norme che regolano le impugnazioni.

2.2. Con il secondo motivo censura la violazione di legge e il vizio di motivazione non avendo il provvedimento impugnato indicato le circostanze oggettive tali da comprovare la sussistenza di una concreta occasione che rendesse prossima la reiterazione del reato nei termini indicati dalla più recente giurisprudenza di legittimità.

2.3. Con il terzo motivo censura la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine al rispetto dei criteri di adeguatezza, gradualità e proporzionalità dell misure applicate anche in considerazione dell’essere COGNOME padre di sette figli e bastando il solo obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria.

Con nota del 13 ottobre 2025, trasmessa via PEC, il procuratore speciale del ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.11 ricorso è inammissibile.

2.Nelle more della trattazione, infatti, è pervenuta rinuncia al ricorso non sorretta da alcuna motivazione, ne consegue che, con la declaratoria di inammissibilità, il proponente è tenuto a sostenere le spese del procedimento oltreché al versamento della somma indicata in dispositivo a favore della RAGIONE_SOCIALE delle ammende in quanto sussiste la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della RAGIONE_SOCIALE delle ammende.

Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all’art. 28 Reg. Esec. Cod.

proc. pen.

Così deciso il 14 ottobre 2025

La Consigliera estensora

Il Pre idente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.