Ricorso tardivo: quando l'appello è inammissibile

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso presentato dalla parte civile contro una sentenza di assoluzione per diffamazione. La decisione si fonda sul deposito dell’atto un solo giorno dopo la scadenza del termine perentorio, configurando un ricorso tardivo. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 gennaio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso tardivo: la Cassazione ribadisce l’importanza dei termini

Un ricorso tardivo può vanificare le ragioni di una parte, anche se fondate nel merito. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda quanto sia cruciale il rispetto perentorio dei termini processuali. Il caso in esame riguarda un ricorso presentato da una parte civile avverso una sentenza di assoluzione per diffamazione, dichiarato inammissibile perché depositato un solo giorno oltre la scadenza.

I Fatti del Caso: L’impugnazione oltre i termini

La vicenda trae origine da un procedimento penale per diffamazione, anche continuata e aggravata. In primo grado e in appello, gli imputati erano stati assolti con la formula “perché il fatto non costituisce reato”.

La parte civile, ritenendosi lesa, ha deciso di impugnare la sentenza della Corte di Appello proponendo ricorso per Cassazione. Tuttavia, l’atto è stato depositato oltre il termine stabilito dalla legge, un errore che si è rivelato fatale per l’esito del giudizio.

La Decisione della Corte: Focus sul ricorso tardivo

La Suprema Corte, con una procedura snella e senza udienza (de plano), ha dichiarato l’immediata inammissibilità del ricorso. La decisione si basa su una rigida applicazione delle norme procedurali che regolano i termini per le impugnazioni.

Il Calcolo dei Termini: Un Errore Fatale

Il cuore della questione risiede nel calcolo dei giorni a disposizione per presentare il ricorso. Ecco la cronologia degli eventi:

1. Sentenza emessa: 3 aprile 2025.
2. Termine per il deposito della motivazione: 50 giorni.
3. Deposito effettivo della motivazione: 14 maggio 2025 (quindi entro i termini).
4. Data prevista per il deposito: 23 maggio 2025 (calcolata dai 50 giorni).
5. Termine per il ricorso: 45 giorni, che decorrono dalla data prevista per il deposito (23 maggio) e non da quella effettiva.
6. Scadenza del termine: 7 luglio 2025.
7. Deposito del ricorso: 8 luglio 2025.

Il ricorso è stato quindi depositato un giorno dopo la scadenza, rendendolo irrimediabilmente tardivo.

Le Conseguenze dell’Inammissibilità

La declaratoria di inammissibilità non è priva di conseguenze. Oltre a precludere qualsiasi discussione sul merito della vicenda, essa comporta per il ricorrente la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 4.000,00 euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni

Le motivazioni della Corte sono puramente procedurali e si fondano sul principio della perentorietà dei termini. La legge, in particolare gli articoli 585 e 591 del codice di procedura penale, stabilisce con chiarezza i termini per impugnare e sanziona con l’inammissibilità qualsiasi ritardo. La Corte di Cassazione non ha fatto altro che applicare rigorosamente questa regola, sottolineando che il termine per l’impugnazione decorre non dalla data di effettivo deposito delle motivazioni, ma dalla scadenza del termine fissato per tale adempimento. Questo meccanismo garantisce certezza e stabilità ai rapporti giuridici, evitando che i tempi del processo si dilatino a causa di incertezze sulla decorrenza dei termini.

Le Conclusioni

Questa ordinanza è un monito fondamentale sull’importanza del rigore e della precisione nella pratica legale. Un solo giorno di ritardo nel deposito di un atto può determinare l’esito di un giudizio, precludendo l’accesso alla giustizia e comportando sanzioni economiche. Il rispetto dei termini processuali non è una mera formalità, ma un pilastro essenziale del sistema giudiziario, la cui violazione, come dimostra questo caso, ha conseguenze definitive e non sanabili.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché tardivo, essendo stato depositato un giorno dopo la scadenza del termine perentorio di quarantacinque giorni previsto dalla legge per l’impugnazione.

Come si calcola il termine per presentare il ricorso in questo caso?
Il termine di quarantacinque giorni per presentare ricorso non decorreva dalla data effettiva di deposito della motivazione della sentenza, ma dalla data in cui tale deposito era previsto, ovvero allo scadere del cinquantesimo giorno dalla pronuncia della sentenza.

Quali sono le conseguenze per chi presenta un ricorso tardivo?
La presentazione di un ricorso tardivo ne comporta la declaratoria di inammissibilità. Ciò impedisce alla Corte di esaminare il merito della questione e determina la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende, in questo caso fissata in 4.000,00 euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 38413 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 5 Num. 38413 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 23/10/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

dalla parte civile COGNOME NOME NOME a CASERTA il DATA_NASCITA

nel procedimento a carico di:

COGNOME NOME a CERMES il DATA_NASCITA

inoltre:

COGNOME NOME NOME a BRUNICO il DATA_NASCITA

NOME COGNOME NOME a BRESSANONE il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 03/04/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANO

Udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;

Fatto e diritto

1.La parte civile COGNOME NOME ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano, confermativa della sentenza di primo grado, che aveva assolto COGNOME NOME, NOME, COGNOME COGNOME da varie imputazioni di cui all’art. 595 cod. pen. , anche continuate ed aggravate, in suo danno, perché il fatto non costituisce reato.

I l ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l’osservanza di formalità, ai sensi dell’art. 610 comma 5 bis cod. proc. pen. in relazione agli artt. 591 comma 1 lett. c), 585, comma 1, lett. c ) e 544, comma 3 cod. proc. pen., perché tardivo.

Il ricorso è stato depositato a fronte di sentenza emessa il 3 aprile 2025 che prevedeva il deposito della motivazione nel termine di giorni cinquanta. La sentenza è stata tempestivamente depositata il 14 maggio 2025 e dalla data del previsto deposito -cioè, il 23 maggio 2025 – decorreva il termine di quarantacinque giorni per il deposito del ricorso, con scadenza il 7 luglio 2025, viceversa il ricorso è stato depositato solo in data 8 luglio 2025.

Ritenuto, pertanto, che la declaratoria di inammissibilità del ricorso, scrutiNOME de plano ex art. 610, comma 5bis , cod. proc. pen., senza previo avviso alle parti, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 23 ottobre 2025

Il AVV_NOTAIO estensore Il Presidente NOME COGNOME NOME NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.