Ricorso tardivo: quando è inammissibile in Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso perché depositato oltre il termine di 15 giorni. Questo caso evidenzia l’importanza del rispetto dei termini per impugnare, confermando che un ricorso tardivo non può essere esaminato nel merito, anche se le motivazioni fossero fondate.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 13 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Tardivo: la Cassazione ribadisce la Regola dei Termini Perentori

Nel mondo del diritto, il tempo è un fattore cruciale. Il rispetto dei termini processuali non è una mera formalità, ma un requisito fondamentale per la validità degli atti. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ci ricorda quanto possa essere fatale presentare un ricorso tardivo, anche quando si ritiene di avere tutte le ragioni. Analizziamo insieme questo caso per comprendere le dinamiche e le conseguenze del mancato rispetto delle scadenze legali.

I Fatti del Caso: dall’Appello Inammissibile al Ricorso in Cassazione

La vicenda ha origine da una condanna in primo grado emessa dal Tribunale per reati fallimentari. L’imputato, tramite il suo legale, propone appello. Tuttavia, la Corte d’appello dichiara l’impugnazione inammissibile. La ragione? La mancata allegazione all’atto di appello della dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato, un requisito previsto dall’art. 581, comma 1-ter, del codice di procedura penale.

Contro questa decisione, l’imputato presenta ricorso alla Corte di Cassazione. Nel suo unico motivo di ricorso, sostiene che la Corte d’appello avrebbe errato, poiché l’elezione di domicilio presso lo studio del difensore era già avvenuta nel corso del primo grado e, inoltre, era stata esplicitamente menzionata nell’atto di appello stesso.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Tardivo

Nonostante le argomentazioni presentate, la Corte di Cassazione dichiara il ricorso inammissibile. La sorpresa è che la Corte non entra nemmeno nel merito della questione sollevata dall’imputato (la presunta errata applicazione dell’art. 581 c.p.p.). Il motivo della decisione è un altro, preliminare e insuperabile: il ricorso tardivo.

La Suprema Corte, infatti, rileva d’ufficio che l’impugnazione è stata presentata oltre i termini di legge. Questo aspetto procedurale prevale su qualsiasi altra valutazione di merito, chiudendo di fatto la porta a ogni ulteriore discussione.

Le Motivazioni della Suprema Corte

Il ragionamento della Corte di Cassazione si basa su una rigida applicazione delle norme procedurali che regolano i termini per le impugnazioni. Vediamo i passaggi chiave:

1. Individuazione del Termine: L’art. 585, comma 1, lett. a) del codice di procedura penale stabilisce un termine di quindici giorni per impugnare i provvedimenti emessi a seguito di un procedimento in camera di consiglio, come l’ordinanza della Corte d’appello in questo caso.
2. Decorrenza del Termine: Lo stesso articolo, al comma 2, lett. b), precisa che il termine decorre dalla notificazione o comunicazione dell’avviso di deposito del provvedimento.
3. Calcolo Concreto: Nel caso specifico, l’ordinanza impugnata è stata emessa il 30 maggio 2024 e notificata al difensore di fiducia il 31 maggio 2024. Il termine di quindici giorni scadeva, quindi, il 15 giugno 2024.
4. Deposito Fuori Termine: Il ricorso per cassazione è stato depositato presso la cancelleria della Corte d’appello solo il 4 luglio 2024, ben oltre la scadenza.

La tardività del deposito ha reso il ricorso irricevibile, obbligando i giudici a dichiararne l’inammissibilità senza poter esaminare le ragioni del ricorrente.

Le Conclusioni: l’Importanza del Rispetto dei Termini

Questa sentenza è un monito fondamentale sull’importanza inderogabile dei termini processuali. Anche se un ricorrente avesse le migliori argomentazioni legali, il mancato rispetto di una scadenza procedurale può vanificare l’intera azione giudiziaria. La Corte ha applicato il principio secondo cui la verifica della tempestività di un’impugnazione è un controllo preliminare che, se ha esito negativo, assorbe e rende superfluo qualsiasi altro esame. Per l’imputato, la conseguenza è la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, oltre alla definitività del provvedimento impugnato.

Qual è il termine per presentare ricorso per cassazione contro un’ordinanza emessa in camera di consiglio?
Secondo l’art. 585, comma 1, lett. a) del codice di procedura penale, il termine per proporre impugnazione è di quindici giorni.

Da quale momento inizia a decorrere il termine per l’impugnazione?
Il termine di quindici giorni inizia a decorrere dalla data di notificazione o comunicazione dell’avviso di deposito del provvedimento al difensore.

Cosa succede se un ricorso per cassazione viene depositato dopo la scadenza del termine?
Se il ricorso viene depositato oltre il termine stabilito dalla legge, la Corte di Cassazione lo dichiara inammissibile, anche d’ufficio, senza esaminare i motivi del ricorso. Il ricorrente viene inoltre condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 8046 Anno 2025

Penale Sent. Sez. 5 Num. 8046 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 14/01/2025

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a BUSTO ARSIZIO il 26/10/1943

avverso l’ordinanza del 30/05/2024 della Corte d’appello di Messina

Udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

lette le conclusioni rassegnate, in data 14 novembre 2024, dal Sostituto Procuratore generale, Dottor NOME COGNOME che ha chiesto l’annullamento dell’ordinanza impugnata, con rinvio per nuovo esame alla Corte d’appello di Messina.

RITENUTO IN FATTO

Con l’ordinanza impugnata la Corte di appello di Messina ha dichiarato inammissibile l’appello proposto nell’interesse di COGNOME NOME avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Messina, data 5 dicembre 2023, l’aveva condannato per il delitto di cui agli artt. 217, comma 1, nn. 3) e 4), e 224 nn. 1) e 2), L.F. (Fatto commesso in Messina il 27 giugno 2018).

La Corte territoriale ha fondato la propria decisione sulla mancata allegazione all’atto di appello della dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato, a mente dell’art. 581, comma 1 -ter, cod. proc. pen. all’epoca vigente.

Il ricorso per cassazione nell’interesse di Bisesti consta di un solo motivo (di seguito enunciato, nei limiti di cui all’art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.), che denuncia la violazione degli artt. 581, comma 1 -ter, e 591 cod. proc. pen., evidenziando come l’imputato nel corso del giudizio di primo grado avesse già eletto domicilio presso il difensore e come tale elezione fosse stata espressamente indicata nell’atto di appello, laddove nell’incipit dell’atto di impugnativa si era indicato essere «NOME NOME residente … ai fini del presente procedimento a Messina, in INDIRIZZO presso lo studio del difensore di fiducia».

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile

Va rilevato che il ricorso per cassazione è stato tardivamente proposto.

1.1. Le disposizioni di cui all’art. 591, commi 2 e 3, cod. proc. pen. stabiliscono che: «Il giudice dell’impugnazione, anche di ufficio, dichiara con ordinanza l’inammissibilità e dispone l’esecuzione del provvedimento impugnato. L’ordinanza è notificata a chi ha proposto l’impugnazione ed è soggetta a ricorso per cassazione. Se l’impugnazione è stata proposta personalmente dall’imputato, l’ordinanza è notificata anche al difensore».

Le disposizioni di cui all’art. 585, comma 1, lett. a) e comma 2, lett. b), cod. proc. pen. stabiliscono, dal canto loro, che: «1. Il termine per proporre impugnazione, per ciascuna delle parti, è: a) di quindici giorni, per i provvedimenti emessi in seguito a procedimento in camera di consiglio» e che «2. I termini previsti dal comma 1 decorrono: a) dalla notificazione o comunicazione dell’avviso di deposito del provvedimento emesso in seguito a procedimento in camera di consiglio».

1.2. Nel caso di specie, l’ordinanza di inammissibilità dell’appello, proposto nell’interesse di Bisesti Franco, è stata pronunciata in camera di consiglio il 30 maggio 2024 ed è stata notificata al suo difensore di fiducia, Avvocato NOME COGNOME il 31 maggio 2024. Da ciò consegue che il termine di quindici giorni per proporre ricorso per cassazione non è stato rispettato: infatti, scaduto lo stesso il 15 giugno 2024, il ricorso per cassazione nell’interesse di Bisesti Franco è stato depositato nella Cancelleria della Corte di appello di Messina in data 4 luglio 2024 (come risulta sia dal timbro apposto sull’atto, sia dall’annotazione in calce all’ordinanza impugnata), dunque tardivamente.
Ne viene che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così è deciso, 14/01/2025

Il Consigliere estensore

IRENE SCORDAMAGLIA

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.