Ricorso personale inammissibile: la Cassazione decide

Ricorso Personale Inammissibile: La Cassazione Ribadisce la Necessità del Difensore

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione, la n. 15024 del 2024, ha riaffermato un principio cruciale della procedura penale: l’impossibilità per l’imputato di presentare personalmente ricorso presso la Suprema Corte. Questa decisione sottolinea le conseguenze dirette della riforma introdotta con la legge n. 103 del 2017, che ha reso il ricorso personale inammissibile, con importanti implicazioni per l’imputato, tra cui la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria. Analizziamo nel dettaglio i fatti e le motivazioni di questa pronuncia.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine dal ricorso presentato personalmente da un imputato contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Catania in data 15 maggio 2023. L’imputato, agendo in prima persona e senza l’ausilio di un avvocato abilitato al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori, ha tentato di contestare la decisione di secondo grado direttamente in Cassazione. Questo atto, tuttavia, si è scontrato con una precisa preclusione normativa.

La Decisione della Corte di Cassazione sul Ricorso Personale Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte non è entrata nel merito delle doglianze sollevate dal ricorrente, ma si è fermata a una valutazione preliminare di carattere procedurale. La decisione si fonda sull’applicazione dell’articolo 613 del codice di procedura penale, come modificato dalla cosiddetta ‘Riforma Orlando’ (legge n. 103/2017). Tale norma, al fine di garantire un’adeguata professionalità tecnica nella redazione degli atti destinati alla Suprema Corte, ha escluso la possibilità per l’imputato di sottoscrivere personalmente il ricorso. Di conseguenza, l’atto presentato è stato giudicato privo di un requisito fondamentale per la sua validità.

Le Motivazioni della Pronuncia

Il cuore della motivazione risiede nella chiara disposizione dell’art. 613 del codice di procedura penale. I giudici hanno specificato che, a seguito della modifica legislativa, il ricorso in Cassazione deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale. La presentazione personale da parte dell’imputato rende l’atto processuale irrimediabilmente nullo e, pertanto, inammissibile.

La Corte ha inoltre stabilito che tale inammissibilità deve essere dichiarata con una procedura semplificata, senza formalità di rito e con trattazione camerale non partecipata, come previsto dall’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. Infine, richiamando l’articolo 616 del medesimo codice, la Corte ha derivato dall’inammissibilità del ricorso la condanna del ricorrente a due obbligazioni pecuniarie: il pagamento delle spese processuali e il versamento di una somma, ritenuta congrua e fissata in 3.000 euro, in favore della Cassa delle ammende.

Conclusioni

Questa ordinanza serve come un importante monito: l’accesso alla Corte di Cassazione nel processo penale è un percorso tecnico che richiede necessariamente l’assistenza di un legale specializzato. La regola che rende il ricorso personale inammissibile non è un mero formalismo, ma una garanzia di professionalità volta a tutelare la funzione stessa della Corte come giudice di legittimità. Per l’imputato, tentare di agire autonomamente in questa fase non solo è inefficace, ma comporta anche conseguenze economiche significative, come dimostra la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria. È quindi fondamentale affidarsi sempre a un difensore abilitato per impugnare una sentenza dinanzi alla Suprema Corte.