Ricorso personale inammissibile: il caso in Cassazione

Ricorso Personale Inammissibile: La Cassazione Conferma la Regola

Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: l’inammissibilità del ricorso presentato personalmente dall’imputato. L’ordinanza in esame chiarisce le conseguenze dirette di questa violazione procedurale, confermando la condanna della ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione. Questo caso offre uno spunto prezioso per comprendere l’importanza delle formalità nel processo penale e perché il ricorso personale inammissibile non può essere esaminato nel merito.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato da un’imputata avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Torino. L’elemento cruciale, che ha determinato l’esito del giudizio di legittimità, risiede nella modalità di presentazione dell’atto: l’imputata ha scelto di proporre il ricorso personalmente, senza l’assistenza di un difensore abilitato.

La Corte di Cassazione, una volta ricevuto l’atto, ha proceduto all’esame preliminare dei requisiti di ammissibilità, concentrandosi proprio su questo aspetto formale. Non è stato necessario entrare nel merito dei motivi di impugnazione, poiché la violazione della regola procedurale ha costituito un ostacolo insuperabile.

L’Importanza della Rappresentanza Tecnica e il Ricorso Personale Inammissibile

Il cuore della decisione della Suprema Corte si basa su un principio cardine del nostro ordinamento processuale: in sede di Cassazione, il ricorso deve essere proposto da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale. La presentazione personale da parte dell’imputato costituisce una causa originaria di inammissibilità. Questo requisito non è un mero formalismo, ma una garanzia fondamentale per assicurare una difesa tecnica qualificata in un grado di giudizio complesso come quello di legittimità.

La Corte ha specificato che questa causa di inammissibilità impedisce l’instaurazione di un valido rapporto processuale con il giudice dell’impugnazione. Di conseguenza, non è possibile procedere all’esame dei motivi sollevati dalla ricorrente.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte di Cassazione, nel dichiarare il ricorso personale inammissibile, ha applicato l’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale. Questa norma consente di adottare una procedura semplificata, cosiddetta de plano, senza fissare un’udienza pubblica, quando l’inammissibilità è evidente e non richiede contraddittorio.

La motivazione è chiara e diretta: il ricorso è stato proposto personalmente dall’imputato, una modalità non consentita dalla legge per il giudizio di Cassazione. Questa violazione ha comportato due conseguenze inevitabili:

1. Dichiarazione di inammissibilità: Il ricorso non è stato esaminato nel merito.
2. Condanna alle spese: La ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali.
3. Sanzione pecuniaria: È stata inoltre condannata al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione prevista per scoraggiare impugnazioni palesemente inammissibili.

Conclusioni Pratiche

Questa ordinanza riafferma con forza la necessità di avvalersi di un difensore specializzato per presentare un ricorso in Cassazione. L’autodifesa, in questo grado di giudizio, non è permessa e conduce inevitabilmente a una declaratoria di inammissibilità con conseguenti oneri economici. La decisione evidenzia come il rispetto delle norme procedurali sia essenziale per accedere alla giustizia e far valere le proprie ragioni in modo efficace. Per i cittadini, il messaggio è inequivocabile: affidarsi sempre a un legale qualificato è l’unica via per tutelare i propri diritti nel processo penale.