Ricorso personale in Cassazione: Inammissibile

Ricorso Personale in Cassazione: Perché è Obbligatorio l’Avvocato

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: il ricorso personale in Cassazione non è più consentito. La decisione sottolinea come, a seguito della riforma legislativa del 2017, sia divenuta imprescindibile l’assistenza di un difensore abilitato per poter adire la Suprema Corte. Questo caso offre uno spunto essenziale per comprendere i requisiti formali dell’impugnazione e le conseguenze della loro violazione.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una condanna emessa dalla Corte d’Appello di Bari, decideva di impugnare la decisione proponendo personalmente ricorso presso la Corte di Cassazione. L’atto di ricorso, quindi, non era stato redatto né sottoscritto da un avvocato, ma direttamente dalla parte interessata, che agiva in proprio.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile senza neanche procedere all’analisi del merito della questione. La decisione è stata presa con un’ordinanza emessa in camera di consiglio, senza la partecipazione delle parti, una procedura snella prevista per i casi di manifesta inammissibilità.

La conseguenza diretta di tale declaratoria è stata duplice per il ricorrente:
1. La condanna al pagamento delle spese processuali.
2. La condanna al versamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria prevista proprio per i casi di ricorsi inammissibili.

L’inammissibilità del Ricorso Personale in Cassazione: Le Motivazioni della Corte

La decisione della Corte si fonda su argomentazioni giuridiche chiare e consolidate, basate principalmente sull’interpretazione dell’articolo 613 del codice di procedura penale.

L’Obbligatorietà della Rappresentanza Tecnica

Il fulcro della motivazione risiede nell’attuale formulazione dell’art. 613 c.p.p., come modificato dalla legge n. 103 del 2017. Questa norma ha eliminato la possibilità per l’imputato di presentare personalmente il ricorso per cassazione. Oggi, tale atto deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale dei cassazionisti.

La Corte ha specificato che questo principio della ‘rappresentanza tecnica’ è assoluto e si applica a tutte le tipologie di ricorso per cassazione, senza eccezioni. L’obiettivo del legislatore è garantire un elevato livello di qualificazione professionale nell’esercizio del diritto di difesa davanti alla Suprema Corte, che è un giudice di legittimità e non di merito.

La Ragionevolezza della Norma e il Diritto di Difesa

I giudici hanno anche respinto l’idea che tale obbligo possa essere irragionevole o lesivo del diritto di difesa. Al contrario, la complessità tecnica del giudizio di cassazione giustifica pienamente la necessità di un filtro professionale. La Corte ha inoltre ricordato che il sistema giuridico italiano tutela il diritto di difesa anche per chi non ha mezzi economici, attraverso l’istituto del patrocinio a spese dello Stato, che consente di ottenere l’assistenza di un avvocato senza costi.

Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Sentenza

Questa ordinanza serve come un importante monito: chiunque intenda presentare un ricorso alla Corte di Cassazione in materia penale deve necessariamente rivolgersi a un avvocato specializzato. Tentare di agire personalmente non solo è inutile, ma è anche controproducente, poiché conduce a una declaratoria di inammissibilità e a sanzioni economiche. La ‘rappresentanza tecnica’ non è una mera formalità, ma un requisito di ammissibilità essenziale per garantire la serietà e la tecnicità del più alto grado di giudizio penale.