Ricorso per cassazione: quando è inammissibile?

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso per cassazione poiché presentato personalmente dall’imputato. La legge, infatti, impone che tale atto sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale. Di conseguenza, la sentenza di condanna è divenuta definitiva e il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: L’Importanza della Sottoscrizione dell’Avvocato

Il ricorso per cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un momento cruciale in cui si può contestare una sentenza per vizi di legittimità. Tuttavia, l’accesso a questa fase processuale è regolato da norme molto rigide, la cui violazione può precludere l’esame del merito della questione. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci ricorda una di queste regole fondamentali: la necessità che il ricorso sia sottoscritto da un avvocato specializzato.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di un patteggiamento, era stato condannato in primo grado a una pena di due anni di reclusione e 2.000 euro di multa per i reati di tentata rapina e tentata rapina impropria, unificati dal vincolo della continuazione. Non accettando la sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari, l’imputato decideva di impugnarla, presentando personalmente un ricorso per cassazione. Nell’atto, egli si limitava a dichiarare di voler impugnare la sentenza, riservando la formulazione dei motivi specifici al proprio difensore.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, senza entrare nel merito delle possibili ragioni dell’imputato, ha dichiarato il ricorso immediatamente inammissibile. La decisione si fonda su una regola procedurale chiara e inderogabile che governa questo tipo di impugnazione.

Le Motivazioni: la regola formale del ricorso per cassazione

Il cuore della decisione risiede nell’articolo 613, comma 1, del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce in modo inequivocabile che l’atto di ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione. La legge non consente all’imputato di presentare personalmente l’atto, nemmeno con una dichiarazione generica che rimandi a un successivo intervento del legale.

La ratio di questa disposizione è quella di garantire che i ricorsi presentati alla Suprema Corte posseggano un elevato grado di tecnicismo giuridico. Il giudizio di cassazione, infatti, non è una terza valutazione dei fatti, ma un controllo sulla corretta applicazione delle leggi (giudizio di legittimità). Pertanto, si richiede che i motivi di ricorso siano formulati da professionisti con una specifica competenza e abilitazione, capaci di individuare e argomentare complesse questioni di diritto. La presentazione personale dell’atto da parte dell’imputato costituisce una violazione insanabile di questo requisito formale, che porta inevitabilmente alla declaratoria di inammissibilità.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

La decisione della Corte di Cassazione ha due conseguenze dirette e significative per il ricorrente. In primo luogo, la declaratoria di inammissibilità rende definitiva la sentenza di condanna emessa in primo grado. L’imputato ha perso la sua ultima opportunità di contestare la decisione. In secondo luogo, come previsto dalla legge in caso di inammissibilità, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Questo caso sottolinea l’importanza cruciale di affidarsi a un difensore qualificato, specialmente nelle fasi più delicate e tecniche del processo penale. Il ricorso per cassazione è uno strumento complesso e il ‘fai da te’ processuale, oltre a essere inefficace, può comportare conseguenze economiche negative, come dimostra la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria.

Un imputato può presentare personalmente un ricorso per cassazione in materia penale?
No, l’articolo 613 del codice di procedura penale stabilisce che l’atto di ricorso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione.

Cosa accade se il ricorso per cassazione non è sottoscritto da un avvocato abilitato?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile. Ciò significa che la Corte non entra nel merito dei motivi proposti, ma si ferma a una valutazione preliminare sulla regolarità formale dell’atto.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in denaro, determinata dal giudice, a favore della cassa delle ammende, come sanzione per aver adito la Corte con un’impugnazione non ammissibile.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 18109 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 2 Num. 18109 Anno 2025

Presidente: NOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 04/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato in Marocco il 12/05/2001

avverso la sentenza del 03/12/2024 del G.i.p. del Tribunale di Savona visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

Con sentenza del 03/12/2024, il G.i.p. del Tribunale di Savona ha applicato, su richiesta dell’imputato e con il consenso del pubblico ministero, ai sensi dell’art. 444 cod. proc. pen., a COGNOME Smati la pena di due anni di reclusione ed € 2.000,00 di multa per i reati, unificati dal vincolo della continuazione, di tentat rapina ai danni di NOME COGNOME di cui al capo a) dell’imputazione e di tentata rapina impropria ai danni di NOME COGNOME di cui al capo b) dell’imputazione.

Avverso l’indicata sentenza del 03/12/2024 del G.i.p. del Tribunale di Savona, ha proposto personalmente ricorso per cassazione RAGIONE_SOCIALE, affermando che: «con il presente atto impugna e propone ricorso per Cassazione della sentenza indicata in epigrafe riservando i motivi al difensore».

Si deve preliminarmente rilevare che il ricorso è stato proposto personalmente dall’imputato, in violazione dell’art. 613, comma 1, cod. proc. pen., a norma del quale l’atto di ricorso deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione,

essendo irrilevante, per la natura personale dell’atto di impugnazione, sia l’autenticazione, a opera di un legale, della sottoscrizione del ricorso – come è

avvenuto nel caso di specie -, sia la sottoscrizione del difensore “per accettazione” del mandato difensivo e della delega al deposito dell’atto, la quale

non attribuisce al difensore la titolarità dell’atto stesso (Sez. 3, n. 11126 del

25/01/2021, COGNOME Rv. 281475-01; Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, COGNOME

Rv. 274636-01).

Trattandosi di impugnazione proposta in difetto di legittimazione dopo l’entrata in vigore della novella di cui alla legge 23 giugno 2017, n. 103, il cui art

1, comma 62, ha aggiunto all’art. 610 cod. proc. pen. il comma

5-bis, il ricorso

de plano, deve essere trattato nelle forme

ai sensi di quest’ultimo comma.

Per la ragione sopra indicata, il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente, ai sensi dell’art. 616, comma 1,

cod. proc. pen., al pagamento delle spese del procedimento, nonché, essendo ravvisabili profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al

pagamento della somma di € 3.000,00 in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 04/03/2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.