Ricorso per Cassazione: quando è inammissibile

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso per cassazione, originariamente proposto come appello, poiché sottoscritto da un avvocato non iscritto all’albo speciale dei cassazionisti. Il caso nasce da una condanna del Giudice di Pace per lesioni, con pena solo pecuniaria. La Suprema Corte ribadisce che il requisito della qualifica del difensore è inderogabile, condannando il ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 gennaio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: L’Importanza della Qualifica del Difensore

Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ci offre un importante promemoria sulle rigide regole formali che governano il processo penale. Con l’ordinanza in esame, la Suprema Corte ha dichiarato l’inammissibilità di un ricorso per cassazione a causa di un vizio formale insuperabile: la mancata iscrizione del difensore nell’apposito albo speciale. Questa decisione sottolinea come la corretta qualificazione professionale sia un presupposto essenziale per accedere al giudizio di legittimità.

I Fatti del Caso: Dall’Appello alla Cassazione

La vicenda processuale ha origine da una sentenza del Giudice di Pace di Torino, che aveva condannato un imputato per il delitto di lesioni personali, infliggendogli una pena esclusivamente pecuniaria di 600 euro di multa. Contro questa decisione, il difensore dell’imputato aveva proposto appello. Tuttavia, il Tribunale di Torino, investito del caso, ha correttamente riqualificato l’atto: non si trattava di un appello, ma di un ricorso per cassazione.

Perché un appello viene trasformato in ricorso per cassazione?

La legge (art. 37, D.Lgs. 274/2000) stabilisce che le sentenze del Giudice di Pace che applicano la sola pena pecuniaria possono essere appellate solo se contengono anche una condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile. In assenza di tale condanna risarcitoria, come nel caso di specie, l’unico mezzo di impugnazione ammesso è direttamente il ricorso davanti alla Suprema Corte. Di conseguenza, il Tribunale ha trasmesso gli atti alla Corte di Cassazione per la valutazione di competenza.

Le Motivazioni della Suprema Corte: La Regola dell’Albo Speciale

Giunto il fascicolo in Cassazione, i giudici hanno immediatamente rilevato un vizio che ha troncato sul nascere ogni possibile discussione sul merito della vicenda. L’impugnazione era stata sottoscritta da un difensore non iscritto nell’albo speciale dei patrocinanti in Cassazione, come richiesto a pena di inammissibilità dall’articolo 613 del codice di procedura penale.

La Corte ha specificato che questo requisito formale è inderogabile e si applica anche quando un atto, originariamente proposto come appello, viene successivamente qualificato come ricorso per cassazione. Non conta l’intenzione iniziale della parte o del difensore; ciò che rileva è la natura oggettiva dell’atto, che deve rispettare tutte le regole procedurali previste per quel tipo di impugnazione. Citando un proprio precedente, la Corte ha ribadito che la necessità della sottoscrizione da parte di un difensore cassazionista è un presupposto di ammissibilità imprescindibile.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche dell’Inammissibilità

La pronuncia di inammissibilità ha avuto conseguenze molto concrete e onerose per il ricorrente. In base all’articolo 616 del codice di procedura penale, egli è stato condannato non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche al versamento di una somma di 4.000,00 euro in favore della Cassa delle Ammende. Questa ordinanza serve da monito: nel delicato ambito delle impugnazioni penali, e in particolare nel ricorso per cassazione, la forma è sostanza. La scelta di un difensore dotato delle specifiche qualifiche professionali non è un dettaglio, ma la chiave di accesso alla giustizia di ultima istanza.

Quando un appello contro una sentenza del Giudice di Pace viene qualificato come ricorso per cassazione?
Quando la sentenza impugnata applica esclusivamente una pena pecuniaria (come una multa) e non contiene una condanna al risarcimento dei danni a favore della parte civile.

Perché il ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile in questo caso?
Perché è stato sottoscritto da un avvocato che non era iscritto nell’albo speciale dei difensori abilitati a patrocinare davanti alla Corte di Cassazione, un requisito formale richiesto a pena di inammissibilità dalla legge.

Quali sono le conseguenze per il ricorrente se il suo ricorso è dichiarato inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle Ammende, che nel caso specifico è stata determinata in 4.000,00 euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 29298 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 5 Num. 29298 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 13/03/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a ANZIO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 22/11/2023 del GIUDICE DI PACE di TORINO

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Ritenuto in fatto e consicllerato in diritto

AVV_NOTAIO ha proposto appello nei confronti della sentenza in epigrafe indicata, con la quale il Giudice di pace di Torino ha condannato NOME COGNOME alla pena di 600,00 euro di multa, in relazione al delitto di lesioni ascrittogli.

Con ordinanza del 17 – 18 gennaio 2024 il Tribunale di Torino, qualificato l’atto di appello come ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 568, comma 5, cod. proc. pen., ha disposto la trasmissione degli atti a questa Corte.

Premessa GLYPH l’esattezza della disposta qualificazione dell’atto di impugnazione, dal momento che, ai sensi dell’art. 37, d.lgs. n. 274 del 2000, l’appellabilità della sentenza del giudice di pace che applichi la sola pena pecuniaria è subordinata all’esistenza di una condanna risarcitoria, oggetto anch’essa di impugnazione – condanna, nella specie, mancante – si rileva che l’impugnazione è inammissibile – e viene esaminata de plano, in quanto proposta da soggetto privo di legittimazione, ai sensi dell’art. 610, comma 5 bis e dell’art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen. – in quanto l’atto è sottoscritto da difensore non iscritto all’ambo speciale della Corte di cassazione, am sensi dell’art. 613, comma 1, del codice di rito.
Al riguardo, questa Corte ha già chiarito che la necessità della sottoscrizione, a pena di inammissibilità, del ricorso per cassazione da parte di difensore iscritto nell’apposito albo speciale opera anche nel caso di qualificazione in ricorso di un atto di appello (Sez. 3, n. 16703 del 12/01/2011, Cipullo, Rv. 249985 – 01).

Alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in Favore della Cassa delle Ammende.

Così deciso il 13/03/2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.