Ricorso per cassazione: quando è inammissibile?

Ricorso per cassazione: L’inammissibilità per Sottoscrizione Personale dell’Imputato

Un recente provvedimento della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale della procedura penale: il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto da un avvocato abilitato, pena l’inammissibilità. La firma personale dell’imputato, anche se questi ha delegato il difensore al solo deposito dell’atto, non è sufficiente a superare questa barriera formale, con conseguenze economiche significative per il ricorrente. Analizziamo questa ordinanza per comprendere le ragioni della decisione e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti del Processo

La vicenda processuale ha origine da una condanna emessa dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Bari, in seguito a un giudizio abbreviato. L’imputato era stato ritenuto colpevole di violazioni continuate dell’art. 95 del Testo Unico sulle spese di giustizia (d.P.R. 115/2002). La Corte d’Appello di Bari, successivamente adita, aveva parzialmente riformato la sentenza di primo grado, rideterminando la pena in un anno di reclusione e 320,00 euro di multa.

Contro questa decisione, l’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando vizi di motivazione e violazione di legge sia riguardo all’affermazione della sua responsabilità penale sia sulla quantificazione della pena.

L’Errore Formale nel Ricorso per Cassazione

Il punto cruciale che ha determinato l’esito del giudizio di legittimità non riguarda il merito delle censure sollevate, ma un vizio di forma dell’atto di impugnazione. Il ricorso, infatti, è stato sottoscritto esclusivamente dall’imputato. Sebbene l’imputato avesse delegato il proprio avvocato difensore, tale delega era limitata “al solo fine del deposito […] nelle forme e nei termini come per Legge previsti”.

Questo dettaglio si è rivelato fatale. La Corte ha qualificato l’atto come un ricorso proposto personalmente dall’imputato, una modalità non consentita dalla legge per questo specifico grado di giudizio.

Le Conseguenze dell’Inammissibilità

La Corte, rilevato il vizio, ha dichiarato l’inammissibilità del ricorso senza neppure entrare nel merito delle questioni sollevate. Questa decisione ha comportato due conseguenze economiche dirette per il ricorrente:

1. Condanna al pagamento delle spese processuali: una conseguenza automatica dell’inammissibilità dell’impugnazione.
2. Versamento di una somma alla Cassa delle Ammende: La Corte ha inoltre condannato l’imputato a versare la somma di quattromila euro a favore della Cassa delle Ammende, una sanzione pecuniaria prevista per i casi di ricorso inammissibile.

le motivazioni

La decisione della Suprema Corte si fonda su una regola procedurale chiara e inderogabile, contenuta nell’articolo 613, comma 1, del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che, salvo specifiche eccezioni previste dalla legge, gli atti di ricorso per cassazione devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione.

La ratio di questa previsione risiede nella natura stessa del giudizio di cassazione. Non si tratta di un terzo grado di merito, ma di un giudizio di legittimità, volto a verificare la corretta applicazione della legge e la coerenza logica della motivazione della sentenza impugnata. Per questo motivo, il legislatore ha ritenuto indispensabile il filtro tecnico di un avvocato specializzato, capace di formulare le censure secondo i rigorosi schemi previsti dalla legge.

Nel caso di specie, la sottoscrizione personale dell’imputato ha reso l’atto radicalmente nullo. La delega conferita al difensore per il solo deposito materiale non è stata ritenuta sufficiente a sanare il vizio, poiché non equivaleva a una procura speciale per la proposizione del ricorso né a una sottoscrizione dell’atto da parte del legale. La Corte ha quindi applicato la sanzione dell’inammissibilità in via preliminare, senza formalità di procedura, come consentito dall’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

le conclusioni

Questa ordinanza riafferma un principio cardine del processo penale: il formalismo nel giudizio di cassazione non è fine a se stesso, ma è posto a garanzia della funzione nomofilattica della Corte Suprema. Per gli imputati e i loro difensori, la lezione è chiara: la redazione e la sottoscrizione del ricorso per cassazione sono attività che richiedono la massima attenzione e competenza tecnica. Un errore, come la mancata sottoscrizione da parte del difensore abilitato, può precludere definitivamente la possibilità di far valere le proprie ragioni, con l’ulteriore aggravio di significative sanzioni economiche. È quindi essenziale affidarsi sempre a un professionista specializzato per questo delicato grado di giudizio.