Ricorso per Cassazione: quando è inammissibile?

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso per cassazione presentato personalmente da un condannato. La decisione si basa sulla riforma del 2017 (Legge n. 103/2017), che impone, a pena di inammissibilità, la sottoscrizione dell’atto da parte di un avvocato iscritto all’albo speciale. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 12 dicembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: La Firma dell’Avvocato è Obbligatoria

Il Ricorso per Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un momento cruciale in cui si possono far valere unicamente vizi di legittimità di una decisione. Tuttavia, l’accesso a questo strumento è regolato da norme procedurali molto rigide, la cui violazione può portare a una declaratoria di inammissibilità con conseguenze significative. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale introdotto dalla cosiddetta Riforma Orlando: l’impossibilità per l’imputato o il condannato di presentare personalmente il ricorso.

I Fatti del Caso

Un soggetto, condannato in via definitiva, si è rivolto al Giudice dell’esecuzione del Tribunale di Milano, il quale ha emesso un’ordinanza. Ritenendo tale provvedimento lesivo dei propri interessi, il condannato ha deciso di impugnarlo, proponendo personalmente un Ricorso per Cassazione. Questo atto, sebbene legittimo in passato, si scontra con le modifiche normative introdotte negli ultimi anni.

La Decisione della Corte di Cassazione sul Ricorso per Cassazione

La Suprema Corte, investita della questione, ha esaminato l’atto e ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle doglianze sollevate dal ricorrente, ma si è fermata a una valutazione preliminare sulla sua ammissibilità formale. La conseguenza di tale declaratoria è stata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Sentenza

La Corte ha basato la sua decisione sull’interpretazione della normativa vigente, in particolare la Legge n. 103 del 2017. Questa legge ha modificato l’articolo 613 del codice di procedura penale, stabilendo che il ricorso per cassazione debba essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione.

I giudici hanno sottolineato che sia il provvedimento impugnato sia il ricorso erano successivi al 3 agosto 2017, data di entrata in vigore della riforma. Di conseguenza, la nuova regola era pienamente applicabile al caso di specie.

La Corte ha inoltre precisato, richiamando precedenti pronunce (tra cui una delle Sezioni Unite), che la natura personale dell’atto di impugnazione non cambia la sostanza: il difensore non deve limitarsi ad autenticare la firma del suo assistito o a firmare ‘per accettazione’ del mandato. Al contrario, il difensore deve essere il titolare dell’atto, ovvero colui che lo redige e lo sottoscrive in prima persona. Qualsiasi altra forma di presentazione rende l’atto irrimediabilmente inammissibile.

Conclusioni

Questa ordinanza conferma un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato e serve da monito sull’importanza del rispetto delle forme processuali. La possibilità di presentare personalmente un Ricorso per Cassazione è stata definitivamente abolita dalla riforma del 2017. Chi intende adire la Suprema Corte deve necessariamente affidarsi a un avvocato cassazionista, l’unico soggetto abilitato a redigere e sottoscrivere validamente l’atto. Agire diversamente comporta non solo l’impossibilità di ottenere una decisione nel merito, ma anche la certezza di una condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria, aggravando ulteriormente la propria posizione processuale.

Un imputato o un condannato può presentare personalmente un Ricorso per Cassazione?
No. A seguito della Legge n. 103 del 2017, è stata esclusa la facoltà per l’imputato o il condannato di proporre personalmente ricorso. L’atto deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione, a pena di inammissibilità.

Cosa accade se un ricorso viene presentato senza la firma di un avvocato cassazionista?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile. Ciò significa che la Corte non esamina il merito della questione, ma si limita a rilevare il difetto formale e a chiudere il procedimento.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in assenza di elementi che escludano la colpa, al versamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che nel caso di specie è stata fissata in tremila euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 31737 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 31737 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 20/06/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME (CODICE_FISCALE) nato a MILANO il DATA_NASCITA il

avverso l’ordinanza del 11/12/2023 del TRIBUNALE di MILANO

dato avviso alle parti; 1 . 5 :

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti;

Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata;

Rilevato che NOME COGNOME NOME ha personalmente proposto ricorso per cassazione, avverso l’ordinanza indicata in epigrafe, pronunciata dal Tribunale di Milano in composizione monocratica, in funzione di Giudice dell’esecuzione;

Rilevato che sia il provvedimento impugnato sia il ricorso sono successivi al 3 agosto 2017, data dell’entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell’imputato – e quindi, anche del condannato – di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d’inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo specia della Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 – dep. 2018, Aiello, Rv. 272010; Sez. 3, n. 11126 del 25/01/2021, COGNOME, Rv. 281475, che evidenzia che è irrilevante, per la natura personale dell’atto impugnatorio, sia l’autenticazione, ad opera di un legale, della sottoscrizione del ricorso, sia la sottoscrizione del difensore “pe accettazione” del mandato difensivo e della delega al deposito dell’atto, la quale non attribuisce al difensore la titolarità dell’atto stesso);
Ritenuto che deve essere dichiarata l’inammissibilità del ricorso, a norma dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende,

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 20 giugno 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.