Ricorso per cassazione personale: è inammissibile

Ricorso per Cassazione Personale: La Cassazione Conferma l’Inammissibilità

Nel complesso panorama della procedura penale, le forme e le modalità di impugnazione delle sentenze sono regolate da norme precise, la cui violazione può avere conseguenze drastiche. Un esempio lampante è il caso del ricorso per cassazione personale, ovvero presentato direttamente dall’imputato senza l’assistenza di un legale abilitato. Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ribadisce un principio ormai consolidato: tale ricorso è inammissibile.

I Fatti di Causa

Il caso trae origine da una sentenza di condanna emessa dalla Corte di Appello di L’Aquila, che confermava una precedente pronuncia del Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Teramo. L’imputato era stato ritenuto colpevole per reati legati agli stupefacenti (art. 73 d.P.R. 309/1990) e di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 c.p.).

Contro questa decisione, l’imputato decideva di agire in autonomia, presentando personalmente un ricorso presso la Corte di Cassazione. Questo atto, tuttavia, si è scontrato con una barriera procedurale invalicabile, che ha portato la Corte a non esaminare neppure nel merito le doglianze sollevate.

La Decisione della Corte e il divieto di ricorso per cassazione personale

La Corte Suprema ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ragione di tale drastica decisione non risiede nel contenuto delle motivazioni addotte dal ricorrente, ma in un vizio di forma fondamentale. Il ricorso è stato presentato personalmente dall’imputato, in palese violazione di quanto stabilito dall’articolo 613 del codice di procedura penale.

Le Motivazioni della Corte

La motivazione dell’ordinanza è chiara e si fonda su un’interpretazione rigorosa della legge. I giudici hanno evidenziato come la normativa vigente, a seguito delle modifiche introdotte dalla Legge n. 103 del 23 giugno 2017 (nota come Riforma Orlando), richieda espressamente che il ricorso per cassazione sia sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione.

Questa regola non è un mero formalismo. Essa è posta a garanzia della qualità tecnica e della serietà dell’impugnazione davanti al più alto organo della giurisdizione. Il giudizio di cassazione è un giudizio di pura legittimità, dove non si riesaminano i fatti, ma si valuta solo la corretta applicazione della legge e il rispetto delle norme procedurali. Per questo, il legislatore ha ritenuto indispensabile l’intervento di un professionista con una specifica qualificazione.

A conferma di questo orientamento, la Corte richiama un’autorevole pronuncia delle Sezioni Unite (sentenza n. 8914 del 2017), che ha consolidato questo principio, eliminando ogni dubbio interpretativo. La presentazione di un ricorso per cassazione personale è quindi un atto processualmente nullo.

Le Conclusioni

La decisione in commento ha importanti implicazioni pratiche. Chiunque intenda impugnare una sentenza penale davanti alla Corte di Cassazione deve obbligatoriamente avvalersi di un avvocato cassazionista. Il ‘fai da te’ legale, in questa sede, non è ammesso e conduce inevitabilmente a una declaratoria di inammissibilità.

Inoltre, tale esito non è privo di conseguenze economiche. Come stabilito dalla Corte, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione serve a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente inammissibili che appesantiscono inutilmente il lavoro della Suprema Corte. In sintesi, la via per la Cassazione richiede una guida esperta e qualificata, senza la quale la porta della giustizia di ultima istanza rimane inesorabilmente chiusa.