Ricorso per cassazione: obbligo dell’avvocato

Ricorso per Cassazione: La Firma dell’Avvocato è Indispensabile

Il ricorso per cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un momento cruciale in cui si possono far valere esclusivamente vizi di legittimità di una sentenza. Tuttavia, l’accesso a questa alta corte è regolato da norme procedurali molto rigide. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione, la n. 8695 del 2024, ribadisce un principio fondamentale: l’appello non può essere presentato personalmente dall’imputato, ma deve essere sottoscritto da un difensore abilitato, pena l’inammissibilità.

Il Caso in Esame: Un Appello Fatto in Proprio

La vicenda riguarda un imputato condannato sia in primo grado dal Tribunale che in secondo grado dalla Corte d’Appello per un reato previsto dalla normativa sugli stupefacenti. Insoddisfatto della sentenza di secondo grado, l’imputato decideva di presentare personalmente il ricorso per cassazione, senza l’assistenza e la sottoscrizione di un legale.

L’Iter Giudiziario Precedente

Il percorso giudiziario aveva visto la conferma della condanna per un reato commesso diversi anni prima. La sentenza della Corte d’Appello, che confermava la decisione del Tribunale, diventava così l’oggetto dell’impugnazione davanti alla Suprema Corte.

La Decisione della Corte e la Regola del Ricorso per Cassazione

La Corte di Cassazione, senza entrare nel merito delle questioni sollevate, ha dichiarato il ricorso immediatamente inammissibile. La ragione è puramente procedurale ma di importanza capitale: la violazione dell’art. 613 del codice di procedura penale.

La Corte ha rilevato che l’atto era stato proposto personalmente dall’imputato. Questa modalità, sebbene possibile in altri gradi di giudizio, è espressamente vietata per il giudizio di legittimità. Di conseguenza, oltre a dichiarare l’inammissibilità del ricorso, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una cospicua somma in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

Il fulcro della decisione risiede nella modifica legislativa introdotta dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 (la cosiddetta “Riforma Orlando”). Questa legge ha modificato l’art. 613 del codice di procedura penale, stabilendo in modo inequivocabile che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione.

La norma ha lo scopo di garantire un elevato livello di tecnicismo e professionalità nel giudizio di legittimità, che non verte sui fatti del processo, ma sulla corretta applicazione delle norme di diritto e di procedura. L’intervento di un avvocato cassazionista è ritenuto indispensabile per filtrare i ricorsi e assicurare che alla Corte vengano sottoposte solo questioni giuridiche pertinenti e fondate. La Cassazione, citando un proprio precedente (Sez. 4, n. 31662 del 2018), ha sottolineato come questa regola sia perentoria e non ammetta deroghe.

Conclusioni

L’ordinanza in esame è un monito chiaro sull’importanza del rispetto delle forme processuali. Dimostra che, specialmente nel processo penale e nei gradi più alti di giudizio, l’assistenza di un difensore specializzato non è solo un’opportunità, ma un requisito imprescindibile imposto dalla legge. La sanzione dell’inammissibilità, unita alle conseguenze economiche, sottolinea la serietà con cui l’ordinamento considera il filtro di accesso alla Corte di Cassazione. Per i cittadini, ciò significa che qualsiasi tentativo di impugnare una sentenza di appello deve necessariamente passare attraverso il patrocinio di un avvocato iscritto all’albo dei cassazionisti, unica figura autorizzata a redigere e sottoscrivere validamente tale atto.