Ricorso per cassazione: l'inammissibilità è certa

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso per cassazione poiché non sottoscritto da un avvocato iscritto all’albo speciale, come imposto dal codice di procedura penale. Tale vizio di forma ha comportato, oltre alla mancata disamina del merito, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di tremila euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: La Firma dell’Avvocato Cassazionista è Essenziale

Nel complesso panorama della giustizia penale, il ricorso per cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio, un momento cruciale in cui si può contestare unicamente la corretta applicazione della legge. Tuttavia, l’accesso a questa fase è subordinato al rispetto di requisiti formali molto stringenti. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda quanto sia fondamentale uno di questi requisiti: la sottoscrizione dell’atto da parte di un avvocato abilitato al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori. Vediamo nel dettaglio perché un vizio apparentemente formale può determinare l’esito di un intero percorso giudiziario.

Il Caso in Esame: Un Ricorso Respinto per Vizio di Forma

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un soggetto avverso un decreto emesso dal Giudice della Sorveglianza. L’interessato, intendendo contestare la legittimità del provvedimento, ha proposto ricorso direttamente alla Suprema Corte. Tuttavia, l’atto presentato non è stato esaminato nel merito, ma si è fermato a una valutazione preliminare che ne ha decretato l’immediata fine.

Inammissibilità del Ricorso per Cassazione: La Regola della Sottoscrizione

La legge processuale penale stabilisce regole chiare per la presentazione del ricorso per cassazione. Sebbene l’imputato o il condannato abbiano la facoltà di proporlo personalmente, gli articoli 571, comma 1, e 613, comma 1, del codice di procedura penale impongono un vincolo inderogabile: l’atto deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione. Questa non è una mera formalità, ma una garanzia di competenza tecnica, essenziale per affrontare la complessità del giudizio di legittimità.

Le Motivazioni della Corte

La Corte di Cassazione, nella sua ordinanza, ha applicato in modo rigoroso la normativa vigente. I giudici hanno rilevato che il ricorso mancava della firma di un avvocato cassazionista, un requisito la cui assenza comporta inevitabilmente l’inammissibilità dell’impugnazione. La decisione si fonda sull’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale, introdotto dalla legge n. 103 del 2017, che ha rafforzato questo principio. A supporto della propria posizione, la Corte ha richiamato anche un autorevole precedente delle Sezioni Unite (sentenza n. 8914 del 2018), che aveva già consolidato questa interpretazione, sottolineando come la sottoscrizione del difensore specializzato sia un presupposto indispensabile per la validità del ricorso.

Le Conclusioni

La declaratoria di inammissibilità ha avuto due conseguenze dirette per il ricorrente. In primo luogo, la sua richiesta non è stata esaminata nel merito, rendendo definitiva la decisione del Giudice della Sorveglianza. In secondo luogo, è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende. Questa pronuncia ribadisce un principio fondamentale: nel processo, la forma è sostanza. Affidarsi a un professionista non qualificato per il grado di giudizio specifico non solo è inutile, ma può comportare ulteriori oneri economici. La scelta del difensore giusto è, pertanto, il primo passo per garantire una tutela legale efficace.

Perché il ricorso per cassazione è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché non era sottoscritto da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione, un requisito formale obbligatorio previsto dal codice di procedura penale.

Quali sono le conseguenze dell’inammissibilità del ricorso?
L’inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, in questo caso di tremila euro, in favore della Cassa delle ammende.

Chi può sottoscrivere un ricorso per cassazione in materia penale?
Sebbene l’imputato o il condannato possano proporre il ricorso, l’atto deve essere obbligatoriamente sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un avvocato iscritto all’albo speciale dei patrocinanti in Cassazione.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18042 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18042 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 17/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a PALERMO il 21/02/1976

avverso il decreto del 07/02/2024 del GIUD. SORVEGLIANZA di SPOLETO

dto avviso alle part1

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

NOME COGNOME avverso il provvedimento emesso dal Magistrato di sorveglianza di Spoleto ha proposto personalmente reclamo(-impugnazione), convertito dal

Tribunale di sorveglianza di Perugia, all’esito di udienza nel contraddittorio delle parti, in ricorso per cassazione, quale unico mezzo esperibile nel caso di reclamo del

detenuto qualificato dal magistrato di sorveglianza come generico ex art. 35 Ord.

pen. in base al rilievo che la materia in esso trattata non rientri nelle previsioni legge in tema di tutela giurisdizionale (il suddetto aveva chiesto di accedere

all’ascolto di canali nazionali di musica attraverso una radiolina e il Magistrato di sorveglianza aveva replicato che li avrebbe potuti ascoltare attraverso l’apparecchio

tv).

Sia il provvedimento impugnato sia il ricorso sono però successivi al 3 agosto

2017, data dell’entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esclusa la facoltà dell’imputato, e quindi anche del condannato, di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d’inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte d cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 – dep. 23/02/2018, Aiello, Rv. 272010).

Il ricorso deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile, a norma dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017.

Segue all’inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non potendo escludersi profili di colpa, anche alla sanzione in favore della cassa delle ammende (Corte cost. n. 186 del 2000) che si ritiene equo quantificare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 17 aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.