Ricorso per cassazione: l'avvocato è obbligatorio

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso per cassazione presentato personalmente dalla parte interessata. La decisione si fonda sulla necessità, a pena di inammissibilità, che l’atto sia sottoscritto da un avvocato iscritto all’albo speciale, come previsto dalla normativa vigente.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: Perché la Firma dell’Avvocato è Indispensabile

L’accesso alla giustizia è un diritto fondamentale, ma deve seguire regole precise per garantire ordine e correttezza. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda una di queste regole fondamentali: il ricorso per cassazione deve essere sempre presentato da un avvocato abilitato. Un cittadino che decide di agire personalmente davanti alla Suprema Corte vedrà il suo ricorso respinto senza nemmeno essere esaminato nel merito, con conseguente condanna alle spese. Analizziamo insieme questa importante pronuncia.

I Fatti del Caso

Un cittadino, ritenendosi leso da un’ordinanza emessa dalla Corte d’Appello di Milano, ha deciso di presentare un ricorso per cassazione per far valere le proprie ragioni. Tuttavia, invece di avvalersi di un difensore iscritto all’apposito albo speciale, ha redatto e sottoscritto personalmente l’atto di impugnazione. Questo dettaglio, apparentemente solo formale, si è rivelato decisivo per l’esito della vicenda.

La Decisione della Corte di Cassazione sul ricorso

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, fermandosi a una valutazione preliminare di carattere procedurale. La mancanza della firma di un avvocato abilitato ha costituito un vizio insanabile, che ha precluso ogni ulteriore valutazione.

Le Motivazioni: Una Regola Procedurale Invalicabile

La decisione della Suprema Corte si fonda su un principio consolidato e rafforzato da una recente riforma legislativa (Legge n. 103/2017), che ha modificato gli articoli 571 e 613 del codice di procedura penale. La Corte ha richiamato una precedente e fondamentale pronuncia delle Sezioni Unite (la n. 8914 del 2017), che ha chiarito in modo inequivocabile la questione.

Il principio è il seguente: qualsiasi tipo di ricorso presentato alla Corte di Cassazione, inclusi quelli in materia cautelare, non può essere proposto personalmente dalla parte. L’atto deve essere obbligatoriamente sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale dei patrocinanti in Cassazione. Questa regola garantisce che gli atti sottoposti al vaglio della Suprema Corte posseggano un livello tecnico adeguato, data la complessità del giudizio di legittimità, che non verte sui fatti ma sulla corretta applicazione del diritto.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche della Pronuncia

La pronuncia ribadisce un messaggio chiaro per tutti i cittadini: il “fai da te” legale non è ammesso nel giudizio di Cassazione. Chiunque intenda contestare un provvedimento davanti alla Suprema Corte deve necessariamente affidarsi a un professionista qualificato. L’inosservanza di questa regola non solo comporta l’impossibilità di ottenere una decisione nel merito, ma espone anche a conseguenze economiche. Come nel caso di specie, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma significativa (tremila euro) in favore della Cassa delle ammende, a titolo di sanzione per aver introdotto un ricorso inammissibile.

È possibile presentare personalmente un ricorso per cassazione?
No, il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte. Deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione.

Qual è la conseguenza se un ricorso per cassazione non è firmato da un avvocato abilitato?
La conseguenza è l’inammissibilità del ricorso. Ciò significa che la Corte non esaminerà il merito della questione, ma si limiterà a dichiarare l’atto non valido per un vizio di forma.

Cosa succede al ricorrente in caso di inammissibilità del ricorso?
In caso di inammissibilità, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, come sanzione per aver presentato un ricorso non conforme alla legge.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 17642 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 17642 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 14/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a LATRONICO il 24/06/1952

avverso l’ordinanza del 20/01/2025 della CORTE APPELLO di MILANO

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ricorso sottoscritto personalmente NOME impugna l’ordinanza del 20

gennaio con cui è stata dichiarata inammissibile l’istanza di ricusazione del 9 gennaio 2025 nei confronti dei magistrati NOME COGNOME e NOME COGNOME in relazione a procedimento non

esplicitato se non attraverso il non pertinente riferimento al “n. 16057/22 RGN R.TE”.

2. Si osserva che è pervenuta a questa Corte una “PEC” in data 17 febbraio 2025 (esposto

– querela), 12 marzo 2025 e 2 aprile 2025 (esposto querela) con allegati numerosi atti indistintamente riferiti a plurime vicende processuali (anche dinanzi al Giudice amministrativo)

relative al ricorrente ed alla “Fondazione Campus Studi Martino”

3. Il ricorso, del tutto generico con riguardo ad aspetti concernenti l’ordinanza impugnata, deve essere dichiarato inammissibile, con procedura

de plano, ex art. 610, comma

5 -bis, primo

periodo, cod. proc. pen., perché, a tacer d’altro (è incomprensibile anche solo lo sviluppo logico del testo), proposto personalmente dall’imputato, modalità non più consentita, ai sensi dell’art

613 cod. proc. pen., come riformulato dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto

2017, secondo il quale l’atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di Cassazione. Le Sezio Unite di questa Corte si sono già espresse nel senso che il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento, compresi quelli in materia cautelare, non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 dep. 2018, Aiello, Rv. 272010).
All’inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14/04/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.