Ricorso per cassazione: inammissibile se personale

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso per cassazione proposto personalmente da un imputato. La decisione si basa sulla normativa vigente, che impone la sottoscrizione dell’atto da parte di un difensore iscritto all’albo speciale, a pena di inammissibilità, data l’elevata complessità tecnica del giudizio di legittimità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: La Firma dell’Avvocato è Indispensabile

Il ricorso per cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un momento cruciale in cui si valuta la corretta applicazione del diritto. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale: l’atto di ricorso non può essere un’iniziativa personale dell’imputato. Vediamo perché la presenza e la sottoscrizione di un avvocato cassazionista non sono una mera formalità, ma un requisito di ammissibilità imprescindibile.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari, decideva di impugnare la decisione presentando personalmente un ricorso alla Suprema Corte di Cassazione. Sebbene la sua firma in calce all’atto fosse stata autenticata da un avvocato, il contenuto, i motivi e la stesura del ricorso erano da attribuire unicamente all’imputato stesso. La questione giunta all’esame della Corte era quindi semplice ma decisiva: un ricorso così proposto può essere considerato valido?

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte, con l’ordinanza n. 10834/2024, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione è netta e non lascia spazio a interpretazioni: il ricorso proposto personalmente dall’imputato non supera il vaglio di ammissibilità, anche se la firma è autenticata da un legale. Quest’ultimo atto, infatti, non è sufficiente per attribuire la paternità giuridica dell’atto al difensore.

Le Motivazioni: Perché il Ricorso per Cassazione non può essere Personale?

La motivazione della Corte si fonda su precise disposizioni normative e su un orientamento giurisprudenziale consolidato. Il punto di riferimento è l’articolo 613 del codice di procedura penale, come modificato dalla legge n. 103 del 2017 (la cosiddetta ‘Riforma Orlando’). Questa norma stabilisce in modo inequivocabile che l’atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di Cassazione.

La ratio di questa previsione risiede nella natura stessa del giudizio di legittimità. Non si tratta di un terzo grado di merito dove si riesaminano i fatti, ma di un controllo sulla corretta applicazione delle norme di diritto e di procedura. Questo richiede una competenza tecnica e una specializzazione che solo un avvocato cassazionista può garantire.

La Corte ha inoltre richiamato un’importante sentenza delle Sezioni Unite (n. 8914 del 2018), la quale aveva già chiarito che l’elevato livello di complessità tecnica del giudizio di cassazione impone necessariamente il filtro e l’assistenza di un difensore qualificato. Permettere il ricorso personale snaturerebbe la funzione della Corte e rischierebbe di intasare la giustizia con atti non conformi ai rigorosi canoni richiesti.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

La decisione in esame ha conseguenze pratiche molto chiare. Chiunque intenda presentare un ricorso per cassazione in materia penale deve obbligatoriamente rivolgersi a un avvocato iscritto all’apposito albo. Qualsiasi tentativo di ‘fai da te’ processuale è destinato a fallire, con conseguenze pregiudizievoli. L’inammissibilità del ricorso, infatti, non solo impedisce l’esame nel merito delle proprie ragioni, ma comporta anche la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende. Un monito, dunque, a non sottovalutare i requisiti formali che, in questo caso, sono presidio della sostanza e della qualità della giustizia.

Un imputato può presentare personalmente un ricorso per cassazione?
No, l’ordinanza chiarisce che il ricorso deve essere obbligatoriamente sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione, come previsto dall’art. 613 del codice di procedura penale.

L’autenticazione della firma dell’imputato da parte di un avvocato rende valido il ricorso personale?
No, la Corte ha specificato che la semplice autentica della firma non è sufficiente ad attribuire il contenuto e la paternità dell’atto al difensore. L’atto deve essere redatto e sottoscritto dal legale qualificato.

Quali sono le conseguenze se un ricorso viene dichiarato inammissibile per questo motivo?
In caso di inammissibilità, il ricorso non viene esaminato nel merito e la sentenza impugnata diventa definitiva. Inoltre, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, che nel caso specifico è stata fissata in tremila euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 10834 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 10834 Anno 2024

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 05/02/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME a CERIGNOLA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 20/02/2023 della CORTE APPELLO di BARI

dete-avviscreffe -parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

letto il ricorso proposto da ricorso personale da NOME COGNOME avverso la sentenza i epigrafe;

esaminati gli atti e il provvedimento impugNOME;

ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall’imputato, non rilevando al fine l’autentica di firma apposta in calce dall’AVV_NOTAIO, che, prescindere dalla relativa legittimità, non vale ad ascrivere il contenuto dell’atto al difensore;

considerato che ai sensi dell’art. 613 cod. proc. pen., come riformulato dalla legge n. 1 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, l’atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi de essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della RAGIONE_SOCIALEzione;

considerato che, alla luce di quanto sopra, le sezioni unite di questa Corte (n. 8914 del 21 dicembre 2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010), hanno in coerenza rimarcato che il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto personalmente dalla parte, ma deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nel speciale della Corte di cassazione in ragione della peculiare natura e dell’elevato livell complessità tecnica del giudizio di legittimità;

considerato, infine, che alla declaratoria della rilevata ragione di inammissibi riconducibile all’ipotesi di cui all’art. 591 comma 1 lettera a) cod. proc. pen. si può provvedere senza formalità in ragione di quanto previsto dall’art. 610, comma 5 bis, dello stesso codice che a tanto conseguono anche le statuizioni di cui all’art. 616, comma 1, cod. proc. pen., defin nei termini di cui al dispositivo che segue

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento RAGIONE_SOCIALE spese processual e della somma di euro tremila in favore della RAGIONE_SOCIALE Ammende.

Così deciso il 5/2/2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.