Ricorso per cassazione: inammissibile se non firmato

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso per cassazione poiché proposto personalmente dall’imputato. In base alla legge n. 103 del 2017, tale impugnazione deve essere sottoscritta da un difensore abilitato, a pena di inammissibilità. La Corte ha chiarito che l’autenticazione della firma dell’imputato da parte di un legale non sana il vizio. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione: Perché la Firma dell’Avvocato è Indispensabile?

Nel complesso mondo della procedura penale, le regole formali non sono semplici dettagli burocratici, ma garanzie fondamentali per il corretto svolgimento della giustizia. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio cruciale: il ricorso per cassazione presentato personalmente dall’imputato è inammissibile. Questa decisione si fonda su una precisa modifica legislativa che ha ridefinito i requisiti per accedere al giudizio di legittimità.

Il Caso: Un Ricorso Personale Respinto

Un imputato, condannato dalla Corte d’Appello, decideva di impugnare la sentenza direttamente davanti alla Corte di Cassazione, presentando un ricorso a proprio nome. Sebbene l’atto fosse stato redatto e firmato dall’interessato, i giudici supremi non sono nemmeno entrati nel merito della questione. L’atto è stato bloccato all’ingresso per un vizio formale insuperabile.

La Riforma del 2017 e le Regole per il Ricorso per Cassazione

Il punto centrale della decisione è la Legge n. 103 del 2017. Prima di questa riforma, l’imputato aveva la facoltà di presentare personalmente il ricorso. Tuttavia, la nuova normativa ha introdotto una regola ferrea: il ricorso per cassazione deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale. La mancanza di questa firma comporta, senza eccezioni, l’inammissibilità dell’impugnazione.

Questa modifica mira a garantire che l’accesso al più alto grado di giudizio sia mediato da un professionista qualificato, capace di articolare le censure in termini strettamente giuridici, come richiesto dalla natura stessa del giudizio di cassazione, che non riesamina i fatti ma valuta solo la corretta applicazione della legge.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Corte ha spiegato in modo inequivocabile le ragioni della sua decisione. Innanzitutto, ha sottolineato che sia la sentenza impugnata sia il ricorso erano successivi all’entrata in vigore della legge del 2017, rendendo la nuova disciplina pienamente applicabile.

In secondo luogo, i giudici hanno chiarito un aspetto fondamentale: la titolarità dell’atto di impugnazione. Anche se un avvocato avesse autenticato la firma dell’imputato o avesse apposto una firma “per accettazione del mandato”, ciò non sarebbe stato sufficiente. Queste formalità non trasferiscono la paternità dell’atto dal cliente al legale. Il ricorso rimane un atto personale dell’imputato e, come tale, viola la norma che impone la sottoscrizione del difensore. L’atto deve essere concepito, redatto e firmato dal legale, che se ne assume la piena responsabilità tecnica.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche e Sanzioni

La pronuncia di inammissibilità ha avuto conseguenze molto concrete. Il ricorrente non solo ha visto respinta la sua impugnazione senza un esame nel merito, ma è stato anche condannato al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte ha imposto una sanzione pecuniaria di tremila euro da versare alla Cassa delle ammende, ritenendo che l’errore commesso fosse frutto di colpa. Questa ordinanza serve da monito: la scelta di presentare un ricorso per cassazione richiede tassativamente l’assistenza di un avvocato specializzato, e il fai-da-te in questo campo è una strada che conduce inevitabilmente all’inammissibilità e a sanzioni economiche.

È possibile per un imputato presentare personalmente un ricorso per cassazione?
No, a seguito della legge n. 103 del 2017, il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione.

Cosa succede se un avvocato si limita ad autenticare la firma dell’imputato sul ricorso?
Secondo la Corte, l’autenticazione della firma o la sottoscrizione del difensore ‘per accettazione’ del mandato sono irrilevanti. L’atto resta di titolarità dell’imputato e, di conseguenza, il ricorso è comunque inammissibile perché non è stato sottoscritto dal legale come atto proprio.

Quali sono le conseguenze della dichiarazione di inammissibilità del ricorso?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, che nel caso specifico è stata quantificata in tremila euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 3231 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 3231 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 12/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME NOME a ANCONA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 23/02/2023 della CORTE APPELLO di ANCONA

[dato avviso alle parti; , 7

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

NOME COGNOME ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa dalla Corte d’appello di Ancona il 23/02/2023.

Sia il provvedimento impugNOME sia il ricorso sono però successivi al 3 agost 2017, data dell’entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, con cui si è esc la facoltà dell’imputato, e quindi anche del condanNOME, di proporre personalment ricorso per cassazione, prevedendosi che esso deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d’inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo special Corte di cassazione (artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen.; Sez U, n. 8914 del 21/12/2017 – dep. 23/02/2018, Aiello, Rv. 272010; Sez. 3, n 11126 del 25/01/2021, COGNOME Rv. 281475, che evidenzia che è irrilevante, per la natura personale dell’atto impugNOMErio, sia l’autenticazione, ad opera d legale, della sottoscrizione del ricorso, sia la sottoscrizione del difensor accettazione” del mandato difensivo e della delega al deposito dell’atto, la qu non attribuisce al difensore la titolarità dell’atto stesso).
Il ricorso deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile, a norma dell’art. comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017. Segue all’inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spes processuali e, non potendo escludersi profili di colpa, anche alla sanzione in fav della cassa delle ammende (Corte cost. n. 186 del 2000) che si ritiene equ quantificare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spes processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 12 ottobre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.