Ricorso per Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

Ricorso per Cassazione: Analisi Strutturale di un’Ordinanza

L’ordinanza in esame ci offre lo spunto per analizzare la fase finale e cruciale del processo penale: il Ricorso per Cassazione. Questo strumento permette di impugnare le sentenze dei giudici di merito, come la Corte d’Appello, davanti alla Suprema Corte, che non valuta nuovamente i fatti, ma la corretta applicazione delle norme di diritto. Vediamo come si struttura un atto di questo tipo e quali sono i suoi elementi fondamentali.

I Fatti Processuali alla base del Ricorso

Il caso trae origine da una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari in data 18 dicembre 2023. Avverso tale decisione, l’imputato ha proposto ricorso, portando la questione all’attenzione della Corte di Cassazione. Il procedimento è stato assegnato alla Settima Sezione Penale, la quale, in data 21 marzo 2025, ha tenuto l’udienza per la discussione del caso. Questo percorso evidenzia il sistema di impugnazioni previsto dal nostro ordinamento, che garantisce un triplice grado di giudizio, culminante nel controllo di legittimità della Cassazione.

L’Ordinanza e il ruolo della Corte nel Ricorso per Cassazione

Il documento analizzato è un’ordinanza, un provvedimento con cui il giudice decide su questioni che non definiscono l’intero giudizio. In Cassazione, le ordinanze sono spesso utilizzate per decidere su questioni procedurali o per dichiarare l’inammissibilità del ricorso stesso. La composizione del collegio giudicante, con un Presidente e un Relatore, è tipica delle udienze collegiali. Il Presidente dirige l’udienza, mentre il Relatore, in questo caso il Consigliere Benedetto Paternò Raddusa, ha il compito di esporre al collegio i fatti di causa, i motivi del ricorso e le questioni di diritto da risolvere.

La Funzione della Sezione Settima Penale

La Settima Sezione della Corte di Cassazione ha una funzione particolare, spesso definita ‘filtro’. È incaricata di esaminare i ricorsi per valutarne la palese inammissibilità. Se il ricorso supera questo vaglio preliminare, viene assegnato alle altre sezioni per la trattazione nel merito. In caso contrario, viene dichiarato inammissibile con ordinanza, come potrebbe essere avvenuto nel caso di specie.

Le Motivazioni della Decisione

Sebbene il testo fornito non contenga le motivazioni, questa sezione è il cuore di ogni provvedimento giudiziario. In un’ordinanza di Cassazione, le motivazioni illustrerebbero le ragioni giuridiche che hanno portato il collegio a decidere in un certo modo. Se, ad esempio, il ricorso fosse stato dichiarato inammissibile, la Corte avrebbe spiegato perché i motivi presentati dal ricorrente non rientravano tra quelli previsti dalla legge (es. violazione di legge o vizio di motivazione), erano generici o manifestamente infondati. Il compito della Corte è unicamente quello di verificare se i giudici dei gradi precedenti abbiano applicato correttamente la legge, senza poter entrare nel merito delle prove e dei fatti.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La decisione della Corte di Cassazione è definitiva e non ulteriormente impugnabile. Le conclusioni di un’ordinanza di questo tipo determinano l’esito finale del processo. Se il ricorso viene rigettato o dichiarato inammissibile, la sentenza impugnata diventa irrevocabile e la pena, se prevista, deve essere eseguita. Se, invece, la Corte accoglie il ricorso, può annullare la sentenza. L’annullamento può essere ‘con rinvio’, se è necessario un nuovo giudizio di merito da parte di un’altra sezione della Corte d’Appello, o ‘senza rinvio’, se la Corte decide direttamente la questione ponendo fine al processo. Questo provvedimento, pur nella sua sinteticità, ci mostra un momento fondamentale del sistema giudiziario, dove si decide la sorte di un processo attraverso un rigoroso controllo di legittimità.