Ricorso inammissibile: requisiti per l'impugnazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile perché privo dei requisiti di specificità richiesti dalla legge. L’ordinanza sottolinea che l’impugnazione deve contenere una critica argomentata e non generica. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e a versare una sanzione di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: quando l’impugnazione non è valida

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma per accedervi è necessario rispettare rigorosi requisiti formali. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ha ribadito un principio fondamentale: un ricorso inammissibile non solo impedisce l’esame del caso, ma comporta anche significative conseguenze economiche per chi lo propone. Vediamo perché la specificità dei motivi è un elemento non negoziabile.

I fatti del caso: un appello che non supera l’esame della Cassazione

Il caso analizzato trae origine dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza della Corte d’Appello di Trieste. L’obiettivo del ricorrente era ottenere un riesame della sua posizione da parte della Suprema Corte. Tuttavia, l’atto di impugnazione non ha superato il vaglio preliminare di ammissibilità, portando a una decisione che ne ha bloccato sul nascere la trattazione nel merito.

I requisiti di specificità del ricorso: cosa dice la legge

Il Codice di procedura penale, agli articoli 581 e 591, stabilisce chiaramente i requisiti che un atto di impugnazione deve possedere per essere valido. La legge impone che i motivi del ricorso debbano indicare in modo specifico:

* Le ragioni di diritto che si assumono violate.
* Gli elementi di fatto che sostengono ogni richiesta.

Questo significa che non è sufficiente una critica generica alla sentenza impugnata. L’appellante ha l’onere di costruire una “critica argomentata”, un’analisi puntuale e motivata che metta in luce gli specifici errori (di diritto o di fatto) commessi dal giudice precedente. In assenza di questa specificità, il ricorso perde la sua funzione tipica e diventa, appunto, inammissibile.

Le motivazioni della decisione: perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha ribadito che la funzione dell’impugnazione è quella di una critica mirata e non di una generica richiesta di un nuovo giudizio. Nel caso specifico, i motivi presentati dal ricorrente sono stati ritenuti carenti di quella specificità richiesta a pena di inammissibilità. Non avendo articolato in modo chiaro e dettagliato le presunte violazioni di legge o i vizi della motivazione della sentenza d’appello, l’atto è stato considerato inidoneo a innescare il giudizio di legittimità. La Corte ha pertanto rilevato che il ricorso doveva essere dichiarato ricorso inammissibile.

Conclusioni: le implicazioni pratiche della declaratoria di inammissibilità

La decisione della Corte non è priva di conseguenze. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta due effetti principali per il ricorrente. In primo luogo, la sentenza impugnata diventa definitiva, senza possibilità di un ulteriore esame nel merito. In secondo luogo, scattano sanzioni economiche: il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa pronuncia serve da monito sull’importanza di redigere gli atti di impugnazione con la massima cura e precisione, rispettando i requisiti di legge per evitare non solo il rigetto, ma anche pesanti oneri economici.

Perché un ricorso può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile quando non rispetta i requisiti di legge, in particolare quando non indica in modo specifico le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che lo sostengono, limitandosi a una critica generica del provvedimento impugnato.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro, in questo caso 3.000 euro, in favore della Cassa delle ammende.

Qual è la funzione principale di un’impugnazione secondo la Corte?
Secondo la Corte, la funzione tipica dell’impugnazione è quella di una critica argomentata e specifica contro il provvedimento che si contesta, non una semplice richiesta di riesame generico.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 27528 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 27528 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME COGNOME

Data Udienza: 10/07/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME ( CUI 04E7976) nato il 17/01/1993

avverso la sentenza del 17/12/2024 della CORTE APPELLO di TRIESTE

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

Rilevato che NOME COGNOME ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione;

Ritenuto che i tre motivi di ricorso sono inammissibili per violazione del principio di speci

(Sez. 2, n. 17281 del 08/01/2019, Delle Cave, Rv. 276916, nonché, in motivazione,

Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, COGNOME, Rv. 268823), in quanto:

– ciascuno di essi (il primo sul trattamento sanzionatorio, il secondo sulle attenua generiche, il terzo sulla recidiva) consiste in mere affermazioni di carattere generale, utiliz

in qualsiasi ricorso dello stesso tipo, e prive di qualsivoglia riferimento al caso concreto e motivazione della sentenza che si impugna;

– i motivi di ricorso per cassazione sono, infatti, inammissibili quando difettino d necessaria correlazione con le ragioni, di fatto o di diritto, poste a fondamento del provvedimen

impugnato, e le ragioni di tale necessaria correlazione tra la decisione censurata e l’att impugnazione risiedono nel fatto che quest’ultimo non può ignorare le ragioni del provvedimento

censurato (così in motivazione Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, COGNOME, Rv. 268822) in quanto la funzione tipica dell’impugnazione è quella della critica argomentata avverso il provvediment cui si riferisce, che si realizza attraverso la presentazione di motivi che, a pena di inammissib (artt. 581 e 591 cod. proc. pen.), debbono indicare specificamente le ragioni di diritto elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 luglio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.