Ricorso inammissibile: quando viene respinto

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché i motivi erano generici e non contestavano specificamente la sentenza d’appello. La Corte ha confermato la decisione di non concedere le attenuanti generiche a causa dei gravi precedenti dell’imputato, condannandolo al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Spiega i Requisiti e le Conseguenze

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma per essere esaminato deve rispettare requisiti precisi. Un’ordinanza recente della Suprema Corte chiarisce ancora una volta cosa rende un ricorso inammissibile e quali sono le severe conseguenze per chi lo propone senza fondamento. Analizziamo questa decisione per capire i principi applicati dai giudici.

I Fatti del Caso

Un soggetto, già condannato dalla Corte di Appello di Palermo, decideva di presentare ricorso per Cassazione contro la sentenza. L’obiettivo era quello di ottenere un annullamento della condanna, contestando sia la valutazione delle prove che la mancata concessione delle attenuanti generiche. Il ricorrente sosteneva che le motivazioni della sentenza d’appello fossero insufficienti e contraddittorie.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha respinto le argomentazioni della difesa, dichiarando il ricorso totalmente inammissibile. Di conseguenza, non solo la condanna precedente è diventata definitiva, ma il ricorrente è stato anche condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

Le motivazioni e i principi di un ricorso inammissibile

La Corte ha basato la sua decisione su principi consolidati della procedura penale. In primo luogo, ha evidenziato come i motivi del ricorso fossero assolutamente generici. Essi non si confrontavano in modo specifico con il ragionamento logico-giuridico della sentenza impugnata, ma si limitavano a proporre una lettura alternativa e diversa delle prove. Questo tentativo di ottenere una nuova valutazione del merito è precluso in sede di legittimità, dove la Cassazione può giudicare solo sulla corretta applicazione della legge e non sui fatti.

La questione delle attenuanti generiche

Un altro punto centrale riguardava la richiesta di attenuanti generiche. La Corte ha ritenuto che la decisione del giudice di merito di non concederle fosse pienamente giustificata e motivata. La Corte territoriale aveva correttamente evidenziato l’assenza di elementi positivi a favore dell’imputato e, al contrario, la presenza di numerosi e gravi precedenti penali. Secondo la Cassazione, con questa motivazione, la Corte d’Appello ha assolto il suo obbligo, rendendo la doglianza sul punto manifestamente infondata.

Le Conclusioni: Conseguenze dell’Inammissibilità

La pronuncia ribadisce una lezione fondamentale: il ricorso per Cassazione non è un terzo grado di giudizio sul merito. Deve essere fondato su vizi di legge specifici e non può limitarsi a una generica contestazione. La dichiarazione di ricorso inammissibile comporta, ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale, due importanti conseguenze economiche per il ricorrente: la condanna al pagamento delle spese processuali e il versamento di una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende. Quest’ultima sanzione si giustifica per la ‘colpa’ nella presentazione di un ricorso palesemente infondato, che ha inutilmente impegnato il sistema giudiziario, come chiarito anche dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 186 del 2000.

Perché un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile se i motivi presentati sono generici, non si confrontano criticamente con le ragioni della sentenza impugnata o se tentano di ottenere una nuova valutazione dei fatti, attività preclusa alla Corte di Cassazione.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro, ritenuta congrua dalla Corte, in favore della Cassa delle ammende, a causa della colpa nella presentazione del ricorso.

La Cassazione può rivalutare la decisione sulla mancata concessione delle attenuanti generiche?
No, la Corte di Cassazione non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Può solo verificare se la motivazione fornita dal giudice precedente sia logica e non contraddittoria. Nel caso specifico, la motivazione basata sui numerosi precedenti penali è stata ritenuta adeguata.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 24376 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 24376 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 19/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a PALERMO il 13/11/1990

avverso la sentenza del 07/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti.

Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata.

che il ricorso è manifestamente infondato;

Rilevato

Premesso che NOME COGNOME lamenta la violazione di legge il vizio di motivazione con

riguardo alla sentenza della Corte di appello di Palermo che ha confermato, nei suoi confronti, il giudizio di penale responsabilità (per avere violato gli obblighi inerenti

misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di non rincasare dopo le ore 20:30 e di non uscire dopo le ore 07:30, non essendo stato trovato presso la propria

abitazione alle ore 23:25 del giorno 22 giugno 2021) in ordine al reato di cui all’art. 75

comma 1, d.lgs. 159/2011, negandogli le attenuanti generiche;

che le censure del ricorrente riguardanti la identificazione della sua

Considerato, abitazione da parte degli operanti risultano assolutamente generiche non confrontandosi con il ragionamento svolto nella sentenza impugnata e che egli, comunque, vorrebbe pervenire ad una diversa (ed inammissibile) valutazione degli elementi di merito coerentemente esaminati dalla Corte territoriale per confermare la sussistenza del reato e la sua penale responsabilità;

Rilevato, inoltre, che quanto alla mancata concessione delle attenuanti generiche la Corte territoriale, in modo non contraddittorio, ha escluso di poterle concedere per l’assenza di elementi di segno positivo ed in considerazione dei numerosi e gravi precedenti penali dell’imputato, assolvendo così il relativo obbligo motivazionale;

Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, e che il ricorrente deve essere condannato, in forza del disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non esulando profili di colpa nella presentazione del ricorso (Corte cost., sent. n. 186 del 2000);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 giugno 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.