Ricorso inammissibile: quando viene dichiarato tale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze Economiche secondo la Cassazione

Presentare un’impugnazione è un diritto fondamentale, ma deve rispettare precise regole procedurali. Un ricorso inammissibile non solo impedisce al giudice di esaminare il merito della questione, ma può comportare anche significative conseguenze economiche per chi lo propone. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione illustra chiaramente questo principio, condannando un ricorrente al pagamento delle spese e di una cospicua sanzione.

I Fatti del Caso: L’Impugnazione di una Sentenza

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Pordenone. L’imputato, tramite il suo difensore, ha deciso di impugnare la decisione di primo grado portando la questione all’attenzione della Suprema Corte di Cassazione.

Tuttavia, l’atto di impugnazione non ha superato il vaglio preliminare della Corte, che lo ha giudicato non meritevole di essere discusso nel merito.

La Decisione della Corte di Cassazione sul Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con ordinanza del 7 maggio 2025, ha messo un punto fermo sulla vicenda, dichiarando il ricorso inammissibile. La decisione è stata presa con una procedura semplificata, senza le formalità di un’udienza pubblica, come previsto dalla legge in casi di manifesta infondatezza o carenza dei presupposti.

La Procedura Semplificata

La Corte ha applicato l’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale. Questa norma consente ai giudici di legittimità di dichiarare l’inammissibilità del ricorso ‘de plano’, ovvero senza discussione orale, quando le ragioni dell’inammissibilità sono evidenti. Questo strumento mira a velocizzare i tempi della giustizia, evitando di appesantire il ruolo delle udienze con ricorsi palesemente destinati al rigetto.

La Condanna alle Spese e alla Sanzione

La conseguenza più tangibile per il ricorrente è stata di natura economica. Oltre alla conferma della sentenza impugnata, la Cassazione lo ha condannato a due pagamenti distinti:
1. Il pagamento delle spese processuali, cioè i costi sostenuti dallo Stato per la gestione del procedimento.
2. Il versamento di una somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende, un ente che finanzia programmi di reinserimento per i detenuti.

Le Motivazioni Giuridiche

Le motivazioni della Corte si fondano sull’evidenza che il ricorso non possedeva i requisiti minimi per essere esaminato. La dichiarazione di un ricorso inammissibile non è una decisione sul torto o la ragione nel merito, ma un giudizio preliminare che blocca l’accesso all’esame della questione. La condanna alla sanzione pecuniaria, prevista dalla legge, ha una duplice funzione: da un lato, sanzionare l’abuso dello strumento processuale, dall’altro, dissuadere dalla presentazione di impugnazioni temerarie o dilatorie che gravano inutilmente sul sistema giudiziario.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale penale: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità. Un ricorso, specialmente in Cassazione, deve essere fondato su motivi solidi e specifici previsti dalla legge. In caso contrario, il rischio non è solo quello di vedere confermata la condanna, ma anche di incorrere in ulteriori e pesanti sanzioni economiche. La decisione serve da monito sull’importanza di una valutazione attenta e professionale prima di intraprendere la via dell’impugnazione davanti alla Suprema Corte.