Ricorso inammissibile: quando non si paga la multa?

Un’ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce un importante principio sul ricorso inammissibile. Sebbene l’appello sia stato dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza, la Corte ha escluso la condanna al pagamento della sanzione pecuniaria alla cassa delle ammende. La motivazione risiede nell’assenza di colpa del ricorrente, desunta dal fatto che la questione legale era già stata oggetto di una decisione delle Sezioni Unite, indicando una complessità che giustifica il tentativo di ricorso.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 5 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile e Spese: Quando si Evita la Multa?

Un ricorso inammissibile rappresenta una battuta d’arresto per chi cerca giustizia in un grado superiore di giudizio. Solitamente, oltre alla condanna al pagamento delle spese processuali, questa declaratoria comporta anche il versamento di una sanzione pecuniaria alla cassa delle ammende. Tuttavia, una recente ordinanza della Corte di Cassazione illumina un’eccezione significativa a questa regola, legata all’assenza di colpa del ricorrente. Analizziamo insieme questa importante decisione.

I Fatti del Caso: Un Appello Respinto

Il caso ha origine dal ricorso presentato da una persona avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bologna. Il ricorrente, ritenendo ingiusta la decisione di secondo grado, ha deciso di portare la questione dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento.

La Decisione della Corte: Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato il ricorso, ha concluso che le ragioni addotte erano “manifestamente infondate”. Di conseguenza, ha dichiarato il ricorso inammissibile.

La conseguenza diretta di tale declaratoria è la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali sostenute per il procedimento. Questa è la regola generale. La parte più interessante della decisione, tuttavia, riguarda la sanzione accessoria.

Le Motivazioni: L’Assenza di Colpa Esclude la Multa

Il punto cruciale dell’ordinanza risiede nella decisione di non condannare il ricorrente al pagamento della somma in favore della cassa delle ammende. Perché questa eccezione? La Corte ha specificato che, per applicare tale sanzione, è necessario un profilo di colpa da parte di chi propone il ricorso.

Nel caso di specie, i giudici hanno rilevato che la questione giuridica oggetto del ricorso era stata precedentemente trattata e decisa dalle Sezioni Unite della stessa Corte. Questo dettaglio è fondamentale: il fatto che sia stato necessario l’intervento del massimo organo nomofilattico per dirimere la questione indica la sua complessità e la potenziale presenza di dubbi interpretativi. Di conseguenza, la Corte ha ritenuto che il ricorrente non avesse agito con colpa nel proporre il ricorso, pur essendo questo infondato. Il suo tentativo di far valere le proprie ragioni, su un tema giuridicamente complesso, non è stato considerato un atto negligente o temerario meritevole di ulteriore sanzione.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Decisione

Questa ordinanza offre un’importante lezione pratica: la declaratoria di ricorso inammissibile non comporta automaticamente l’applicazione di tutte le sanzioni previste. La condanna al pagamento della somma alla cassa delle ammende è subordinata a una valutazione della colpa del ricorrente. Se la questione giuridica è complessa, controversa o è stata oggetto di interventi chiarificatori importanti (come una decisione delle Sezioni Unite), è possibile che la Corte escluda profili di colpa, limitando la condanna alle sole spese processuali. Ciò tutela il diritto di difesa, evitando di sanzionare chi, in buona fede, si avvale degli strumenti processuali per questioni giuridiche di non facile soluzione.

Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, non viene esaminato nel merito. Di norma, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento.

In caso di ricorso inammissibile, il ricorrente deve sempre pagare una somma alla cassa delle ammende?
No. Secondo la decisione in esame, questa condanna ulteriore non è automatica. Viene disposta solo se la Corte ravvisa un profilo di colpa nella proposizione del ricorso da parte del ricorrente.

Perché in questo caso specifico la Corte ha escluso la condanna al versamento della somma alla cassa delle ammende?
La Corte ha escluso la condanna perché ha ritenuto assente la colpa del ricorrente. Tale valutazione si è basata sul fatto che la questione legale sollevata era stata oggetto di una precedente decisione delle Sezioni Unite, il che dimostra la complessità e la non banalità dell’argomento, giustificando il tentativo di ricorso.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 20096 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 20096 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 17/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato il 10/06/1980

avverso la sentenza del 09/07/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Bologna

ha confermato la sentenza di condanna pronunciata dal Tribunale di Modena del 13 settembre 2023 nei confronti di NOME COGNOME in relazione, tra

gli altri, al reato di cui all’art. 651 cod. pen.;

Rilevato che con il ricorso si deduce la violazione di legge in relazione

agli artt. 157 e 161 cod. pen. in quanto la Corte territoriale, preso atto che il reato era stato commesso il 2 giungo 2019, ha omesso di dichiarare che il

reato era estinto per decoro della prescrizione;

Rilevato che la doglianza è manifestamente infondata il quanto i

termini di prescrizione del reato, commesso in data successiva al 3 agosto

2017 e antecedente il 31 dicembre 2019 erano sospesi e che pertanto il reato non era estinto allorché la sentenza è stata pronunciata (in questo

senso da ultimo Sez. U. 12/12/2024, r.g. 22932/2024, COGNOME, info provvisoria 19/2024);

Ritenuto pertanto che il ricorso è inammissibile poiché le censure in

questo esposte sono manifestamente infondate;

Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e rilevato che nel caso di specie il fatto che la questione sia stata oggetto di decisione da parte delle Sezioni Unite di questa Corte consente di escludere profili di colpa e che pertanto non va disposta la condanna al versamento della somma in favore della cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la nc GLYPH nte al pagamento delle spese processuali. Così deciso il 17/4/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.