Ricorso inammissibile: quando l'appello è respinto

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché era una mera riproposizione di argomentazioni già esaminate. La decisione, presa “de plano” ai sensi della procedura penale, ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro, evidenziando le conseguenze negative dei ricorsi manifestamente infondati.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: la Cassazione chiarisce i limiti

Quando si presenta un appello, è fondamentale introdurre nuovi elementi o diverse interpretazioni giuridiche. La mera ripetizione di argomenti già respinti porta a una dichiarazione di ricorso inammissibile, con conseguenze economiche significative. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione offre un chiaro esempio di questa dinamica, stabilendo un principio importante per la prassi legale.

I Fatti del Caso

Un soggetto, a seguito di una condanna emessa dalla Corte d’Appello, ha deciso di impugnare la decisione presentando un ricorso per cassazione. L’obiettivo era ottenere l’annullamento della sentenza di secondo grado. Tuttavia, il ricorso è stato sottoposto al vaglio preliminare della Suprema Corte per valutarne i requisiti di ammissibilità, un passaggio cruciale che precede l’analisi del merito della questione.

La Decisione sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, con una procedura snella, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione è stata presa “de plano”, ovvero senza la necessità di convocare un’udienza pubblica. Questa modalità, prevista dall’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale, è riservata ai casi in cui l’inammissibilità appare manifesta fin da una prima analisi degli atti. La Corte ha quindi condannato il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Le Motivazioni

La ragione fondamentale dietro la decisione risiede nella natura del ricorso stesso. I giudici hanno rilevato che l’atto presentato non era altro che “la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo”. In termini più semplici, l’appellante si è limitato a ripetere le stesse identiche argomentazioni già sollevate e respinte nel precedente grado di giudizio, senza introdurre nuove censure o profili di illegittimità della sentenza impugnata. Questa pratica rende il ricorso privo di fondamento e manifestamente infondato, attivando la procedura semplificata che porta a una declaratoria di inammissibilità. La condanna al pagamento della sanzione pecuniaria non ha carattere punitivo, ma serve a sanzionare l’abuso dello strumento processuale, che impegna inutilmente le risorse del sistema giudiziario.

Le Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio cardine del nostro ordinamento: il sistema delle impugnazioni non deve essere utilizzato per tentare di ottenere un riesame infinito delle medesime questioni. Per accedere alla Corte di Cassazione, è necessario formulare critiche specifiche e pertinenti alla sentenza impugnata, basate su violazioni di legge. Un ricorso inammissibile perché meramente ripetitivo non solo non porta ad alcun risultato utile per il ricorrente, ma comporta anche conseguenze economiche negative, fungendo da deterrente contro l’abuso del processo e la presentazione di appelli dilatori o pretestuosi.

Perché un ricorso può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile quando manca dei requisiti previsti dalla legge. Nel caso specifico, è stato ritenuto tale perché si limitava a riproporre le stesse argomentazioni di un precedente atto, senza sollevare nuove questioni di diritto.

Cosa significa che la decisione è stata presa “de plano”?
Significa che la Corte ha deciso sulla base dei soli atti scritti, senza la necessità di un’udienza, come previsto dall’art. 610, comma 5-bis del codice di procedura penale per i casi di manifesta inammissibilità.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
La parte che ha presentato il ricorso inammissibile viene condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende, che in questo caso è stata fissata in 3.000 euro.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 23761 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 23761 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 09/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a CATANIA il 28/10/1994

avverso la sentenza del 18/06/2024 della CORTE APPELLO di CATANIA

dato a7fso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

COGNOME NOME propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catania, di riforma, ai sensi dell’artt. 599-bis cod. proc. pen., della sentenza del Tribuna

Catania del 23/05/2023 di condanna in ordine ai reati di cui agli artt. 110 cod. pen., 73 del d.P.

309 del 1990.

Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, deducendo la violazione di legge per aver la Corte di appello confermato la penale responsabilità del ricorrente, in assenza

della certa sussistenza degli elementi materiali e soggettivi del delitto di spaccio.

Si è affermato che è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza resa all’esito de concordato sui motivi di appello ex a

.rt. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l’accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la ri

a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa questione rilevabile di ufficio, con l’unica eccezione dell’irrogazione di una pena illeg

(Sez.

6, n.

41254 del 04/07/2019 Ud. (dep. 08/10/2019) Rv. 277196 – 01. In motivazione la

Corte ha precisato che detto principio, elaborato con riferimento all’art. 599, comma 4, cod proc. pen., resta applicabile all’attuale concordato ex art. 599-bis cod. proc. pen., che costitui

la sostanziale riproposizione del precedente strumento deflattivo).

Quanto evidenziato dà luogo ad una causa di inammissibilità che può essere dichiarata “de plano”, ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. e che, alla presente declaratoria, segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento alla Cassa delle ammende della somma di euro tremila

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende.

Così deliberato in Roma, nella camera di consiglio del 09/05/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.