Ricorso inammissibile: quando la Cassazione lo dichiara

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze di un Appello Respinto in Cassazione

Presentare un ricorso alla Corte di Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una tappa cruciale che richiede motivazioni solide e fondate. Ma cosa succede quando le ragioni dell’appello non superano il vaglio della Suprema Corte? Una recente ordinanza ci offre un chiaro esempio delle conseguenze di un ricorso inammissibile, sottolineando l’importanza di formulare censure giuridicamente pertinenti.

Il Caso in Analisi: un Ricorso Davanti alla Suprema Corte

La vicenda trae origine dalla decisione di un individuo di impugnare una sentenza emessa da una Corte d’Appello. L’imputato, nato a Palermo nel 1992, ha proposto ricorso per Cassazione, affidando le sue speranze di riforma della decisione a una presunta ‘nullità di ordine generale’. Questo tipo di vizio, se riconosciuto, può portare all’annullamento di un atto processuale per gravi difetti procedurali. La Suprema Corte è stata quindi chiamata a valutare se le doglianze del ricorrente avessero un fondamento giuridico sufficiente per essere esaminate nel merito.

La Decisione della Corte sul ricorso inammissibile

Con un’ordinanza sintetica ma decisa, la Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha messo la parola fine al percorso giudiziario del ricorrente. Il collegio ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria non entra nel merito della colpevolezza o innocenza, ma si ferma a un livello precedente, stabilendo che l’appello non possiede i requisiti minimi per essere discusso. La decisione ha comportato due conseguenze economiche dirette per il ricorrente: la condanna al pagamento delle spese processuali e il versamento di una sanzione pecuniaria di tremila euro alla Cassa delle ammende.

Le Motivazioni: L’Assenza di una Nullità di Ordine Generale

Il cuore della decisione risiede nella valutazione della Corte riguardo al motivo del ricorso. I giudici hanno rilevato che la ‘configurabilità stessa dell’invocata nullità di ordine generale’ veniva meno. In altre parole, il difetto procedurale lamentato dal ricorrente non esisteva o non rientrava nelle categorie di nullità previste dalla legge come così gravi da invalidare la decisione precedente. Mancando il presupposto fondamentale su cui si basava l’intero ricorso, quest’ultimo è stato inevitabilmente giudicato privo di fondamento e, pertanto, inammissibile.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Dichiarazione di Inammissibilità

Questa ordinanza ribadisce un principio cardine della procedura penale: l’accesso alla Corte di Cassazione è riservato a questioni di legittimità e non può essere utilizzato per riesaminare i fatti del processo. La dichiarazione di ricorso inammissibile non è una mera formalità, ma un atto che sancisce la definitività della sentenza impugnata e comporta sanzioni economiche significative. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende ha una duplice funzione: da un lato, sanzionare l’uso improprio dello strumento processuale, che impegna inutilmente le risorse della giustizia; dall’altro, finanziare progetti volti al miglioramento del sistema penitenziario e al reinserimento sociale dei condannati. La vicenda serve da monito sulla necessità di una rigorosa preparazione tecnica nell’affrontare il giudizio di legittimità.