Ricorso inammissibile: quando la Cassazione lo dichiara

Un’ordinanza della Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile poiché i motivi addotti non rientrano nei casi previsti dalla legge. La decisione, presa de plano ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, c.p.p., comporta per il ricorrente la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Analisi di un’Ordinanza della Cassazione

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma non tutte le impugnazioni vengono esaminate nel merito. Un ricorso inammissibile è un atto che viene respinto per motivi procedurali, senza che la Corte entri nel vivo della questione. Un’ordinanza recente ci offre un chiaro esempio delle ragioni e delle conseguenze di tale esito.

I Fatti del Caso

Il caso in esame ha origine dal ricorso presentato da un individuo avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Lecce. Il ricorrente ha impugnato la decisione di secondo grado, portando le proprie doglianze dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, sperando in una riforma della precedente pronuncia.

La Decisione della Corte: il Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato il ricorso, ha optato per una decisione rapida e senza udienza pubblica. Ha dichiarato il ricorso inammissibile ‘de plano’, ovvero con una procedura semplificata prevista per i casi di manifesta infondatezza o, come in questa circostanza, di inammissibilità.

La decisione non solo ha chiuso la porta a un’ulteriore disamina del caso, ma ha anche comportato conseguenze economiche dirette per il proponente. Questi è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte ha motivato la sua scelta in modo conciso ma inequivocabile. L’inammissibilità deriva dal fatto che i motivi di ricorso sollevati dal difensore non rientravano in alcuna delle categorie tassativamente previste dalla legge per poter adire la Corte di Cassazione.

Il fondamento normativo di questa decisione risiede nell’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale. Questa norma, introdotta con la legge n. 103 del 2017 (la cosiddetta ‘Riforma Orlando’), ha ampliato i poteri della Cassazione di definire i ricorsi con procedura semplificata quando questi appaiono palesemente non accoglibili. La Corte ha osservato che le argomentazioni del ricorrente erano estranee ai casi consentiti, rendendo l’impugnazione non meritevole di essere discussa nel merito.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: l’accesso alla Corte di Cassazione è limitato a specifiche violazioni di legge e non rappresenta una terza istanza di giudizio sul fatto. La dichiarazione di inammissibilità non è una mera formalità, ma una sanzione processuale che comporta oneri economici significativi per chi tenta di percorrere questa via senza averne i presupposti legali.

Per gli operatori del diritto, ciò sottolinea l’importanza di una rigorosa valutazione dei motivi di ricorso, che devono essere formulati nel pieno rispetto dei limiti imposti dal codice. Per i cittadini, evidenzia come l’esito di un processo dipenda non solo dalla fondatezza delle proprie ragioni, ma anche dal corretto utilizzo degli strumenti procedurali a disposizione.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché i motivi presentati dal ricorrente non rientravano nei casi specificamente previsti dalla legge per poter accedere al giudizio della Corte di Cassazione.

Quali sono state le conseguenze economiche per il ricorrente?
Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Su quale base giuridica la Corte ha preso questa decisione?
La Corte ha basato la sua decisione sull’articolo 610, comma 5-bis, del codice di procedura penale, che consente di dichiarare l’inammissibilità ‘de plano’ (con procedura semplificata) quando i motivi del ricorso non sono consentiti dalla legge.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18052 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18052 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 17/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a CAMPI SALENTINA il 09/05/1987

avverso la sentenza del 06/12/2024 della CORTE APPELLO di LECCE

(dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

La Corte d’appello di Lecce ha pronunciato sentenza, ai sensi dell’art. 599-bis cod. pen. pen., nei confronti di NOME COGNOME il quale, tramite il proprio difensore

ha proposto ricorso per cassazione avverso la predetta pronuncia, lamentando il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e la mancata

esclusione della contestata recidiva ex art. 99, comma quarto, cod. pen.

Rilevato che, a seguito della reintroduzione del c.d. patteggiamento in appello di

cui all’art. 599-bis cod. proc. pen., ad opera della legge n. 103 del 2017, rivive i principio, già elaborato dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui in tema di

concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione solo per motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del

pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice.

Osservato che i motivi di ricorso dedotti dal ricorrente non rientrano fra i casi appena elencati (peraltro non risulta calcolato nel concordato l’aumento di pena per una recidiva neppure contestata).

Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dell spese processuali e della somma di euro tremila (1T Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 17 aprile 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.