Ricorso inammissibile: quando la Cassazione condanna

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché la memoria difensiva non presentava argomenti sufficienti a superare le cause di inammissibilità. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di tremila euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze di un Appello Infondato in Cassazione

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel sistema giuridico italiano, ma non è una strada percorribile senza solide basi. Un ricorso inammissibile non solo non viene esaminato nel merito, ma comporta anche severe conseguenze economiche per chi lo propone. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio di questa dinamica, sottolineando l’importanza di motivazioni fondate e decisive.

I Fatti del Caso

Il caso in esame ha origine da un ricorso presentato alla Suprema Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma. Il ricorrente, tramite il suo difensore, ha tentato di contestare la decisione di secondo grado. Successivamente, è stata depositata una memoria difensiva nel tentativo di rafforzare le argomentazioni a sostegno del ricorso.

La Decisione della Corte e il Vaglio di Ammissibilità

Nonostante la presentazione della memoria aggiuntiva, la Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza con cui ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questo significa che i giudici non sono entrati nel cuore della vicenda per valutare se le richieste del ricorrente fossero giuste o sbagliate. La decisione si è fermata a un livello precedente, quello del cosiddetto “vaglio di ammissibilità”. Questo filtro serve a garantire che alla Corte vengano sottoposte solo questioni che meritano un esame di legittimità, escludendo appelli palesemente infondati o presentati in modo non conforme alle regole procedurali.

Le Motivazioni della Decisione

Le motivazioni alla base dell’ordinanza sono state concise ma estremamente chiare. La Corte ha rilevato che la memoria depositata dal difensore non apportava alcun elemento nuovo o decisivo in grado di superare le cause di inammissibilità del ricorso. In altre parole, gli argomenti presentati non sono stati ritenuti sufficienti a sanare i vizi originari dell’atto di appello. La Corte ha quindi concluso che il ricorso doveva essere respinto in questa fase preliminare, senza procedere a un’analisi approfondita delle questioni sollevate.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche della Pronuncia

La dichiarazione di inammissibilità ha avuto conseguenze dirette e onerose per il ricorrente. La Corte, infatti, lo ha condannato al pagamento delle spese processuali. Oltre a ciò, ha disposto il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria è prevista proprio per scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari o dilatori, che sovraccaricano inutilmente il sistema giudiziario. La decisione ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia di legittimità deve essere esercitato con responsabilità, sulla base di motivi seri e giuridicamente pertinenti, per evitare di incorrere in sanzioni che aggravano la posizione della parte soccombente.

Cosa significa quando un ricorso è dichiarato ‘inammissibile’ dalla Corte di Cassazione?
Significa che la Corte non ha esaminato il merito della questione perché il ricorso presentava vizi procedurali o era manifestamente infondato, non superando il vaglio preliminare di ammissibilità.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
La parte che ha presentato il ricorso viene condannata a pagare le spese del procedimento e una sanzione pecuniaria, che in questo caso ammonta a 3.000 euro, da versare alla Cassa delle ammende.

È sufficiente depositare una memoria per superare una causa di inammissibilità?
No, non è sufficiente. Come dimostra il caso, se la memoria depositata dal difensore non aggiunge argomenti nuovi e decisivi in grado di superare le ragioni dell’inammissibilità, il ricorso verrà comunque dichiarato inammissibile.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 15613 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 15613 Anno 2025

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 09/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a ROMA il 10/07/1986

avverso la sentenza del 11/09/2024 della CORTE APPELLO di ROMA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che NOME NOME ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Roma, in riforma della pronuncia del Tribunale di Roma, ha assolto il

predetto ricorrente dai fatti di ingiuria, perché non più previsti dalla legge come reato, mentre ha dichiarato estinti per prescrizione i residui addebiti, confermando

per questi ultimi la statuizione risarcitoria in favore della parte civile, ridotta però

nel suo ammontare;

Rilevato che il primo motivo di ricorso, che violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al canone stabilito dall’art. 578 cod. proc. pen. come

interpretato dalle pronunce delle Sezioni Unite della Corte di cassazione, è

manifestamente infondato, poiché la Corte di appello non si è limitata a prendere atto della causa estintiva, ma, stante la presenza della parte civile, ha valutato la

sussistenza delle condotte illecite e la loro riconducibilità all’imputato (cfr. prima pagina dei “motivi della decisione”), in ossequio al canone valutativo indicato, da

ultimo, da Sez. U, n. 36208 del 28/03/2024, COGNOME, Rv. 286880 – 01);

Ritenuto che la doglianza sulla quantificazione del risarcimento del danno è

intrinsecamente indeterminata e inedita;

Vista la memoria depositata dal difensore del ricorrente, che non aggiunge argomenti decisivi al fine di superare la causa di inammissibilità del ricorso;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 09/04/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.