Ricorso inammissibile: quando è confermata la condanna

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile, confermando una sentenza di condanna della Corte d’Appello. La decisione si basa sul principio che, anche espungendo alcune prove, quelle restanti erano sufficienti a giustificare la condanna, portando alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 24 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: La Decisione della Cassazione e le Sue Conseguenze

L’esito di un processo penale non si conclude sempre con il primo o secondo grado di giudizio. Spesso, la parola fine viene posta dalla Corte di Cassazione, il cui giudizio può portare a diverse conclusioni. Una di queste è la dichiarazione di ricorso inammissibile, un esito che non solo conferma la condanna ma comporta anche conseguenze economiche per chi ha presentato l’appello. Analizziamo una recente ordinanza che illustra perfettamente questo principio.

I Fatti del Caso

Un imputato, a seguito di una condanna emessa dalla Corte d’Appello di Palermo, decideva di presentare ricorso per Cassazione, contestando la validità della sentenza di secondo grado. L’obiettivo del ricorrente era quello di ottenere l’annullamento della decisione, presumibilmente basando le proprie argomentazioni su vizi procedurali o su una errata valutazione delle prove da parte dei giudici di merito.

La Decisione della Corte e il Principio del Ricorso Inammissibile

La Suprema Corte, dopo aver esaminato gli atti, ha optato per la decisione più netta: ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa statuizione non entra nel merito delle questioni sollevate, ma le blocca a monte, ritenendole infondate o non pertinenti ai fini di una revisione della sentenza. La Corte ha applicato un principio consolidato, noto come “prova di resistenza”, per motivare la sua scelta.

Le Motivazioni della Decisione

Il cuore della motivazione risiede in un passaggio cruciale: i Giudici hanno affermato che le doglianze del ricorrente erano, in sostanza, irrilevanti. Hanno spiegato che, anche se si fossero eliminate le prove contestate dalla difesa, le restanti risultanze processuali sarebbero state comunque sufficienti a sostenere e giustificare pienamente la condanna. In altre parole, il quadro probatorio a carico dell’imputato era così solido che la sua colpevolezza sarebbe stata confermata in ogni caso.

La Corte ha richiamato un suo precedente orientamento (ex plurimis), sottolineando che un ricorso non può essere accolto se le critiche mosse non sono decisive per l’esito del giudizio. Se, al netto degli elementi contestati, il convincimento del giudice rimane identico e ben fondato, l’appello non ha motivo di esistere. Pertanto, la dichiarazione di inammissibilità è stata la logica conseguenza.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

La decisione analizzata non si limita a confermare la condanna, ma impone al ricorrente conseguenze economiche significative. Egli è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questo aspetto ha una duplice funzione: risarcitoria per i costi generati allo Stato e deterrente, per scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori. Questa ordinanza ribadisce un messaggio chiaro: il ricorso in Cassazione è uno strumento serio, da utilizzare per contestare vizi giuridici concreti e decisivi, non per tentare di rimettere in discussione valutazioni di merito già adeguatamente motivate nei gradi precedenti.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Significa che il ricorso viene respinto in via preliminare, senza che la Corte esamini il merito della questione, perché ritenuto privo dei presupposti richiesti dalla legge.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, in questo caso di tremila euro, da versare alla Cassa delle ammende.

Perché la Corte ha ritenuto irrilevanti le contestazioni del ricorrente?
Perché, secondo la Corte, anche eliminando le prove contestate, le restanti risultanze erano così solide e sufficienti da giustificare comunque la conferma della condanna.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 24735 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 24735 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a LICATA il 09/10/1984

avverso la sentenza del 22/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

OSSERVA

Ritenuto che, con unico motivo, il difensore di NOME COGNOME ha

censurato l’inosservanza dell’art. 234 cod. proc. pen., a causa dell’inutilizzabilità dei messaggi

sms acquisiti su

pen drive prodotta dalla

persona offesa;

Considerato che il motivo è inammissibile, in quanto, oltre ad essere

meramente reiterativo di una censura già disattesa dalla Corte di appello con motivazione congrua e corretta in diritto (a pag. 3 della sentenza impugnata),

non è stato preceduto dall’esperimento della c.d. prova di resistenza;

Ritenuto, infatti, che nell’ipotesi in cui con il ricorso per cassazione si

lamenti l’inutilizzabilità di un elemento a carico, il motivo di impugnazione deve illustrare, a pena di inammissibilità per aspecificità, l’incidenza dell’eventuale

eliminazione del predetto elemento ai fini della cosiddetta “prova di resistenza”, in quanto gli elementi di prova acquisiti illegittimamente diventano irrilevanti e

ininfluenti se, nonostante la loro espunzione, le residue risultanze risultino sufficienti a giustificare l’identico convincimento (ex plurimis: Sez. 2, n. 7986 del 18/11/2016 , dep. 2017, La Gumina, Rv. 269218 – 01);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 21 marzo 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.