Ricorso inammissibile per reati fiscali: la Cassazione

Ricorso Inammissibile per Reati Fiscali: L’Analisi della Cassazione

Con una recente ordinanza, la Corte di Cassazione ha affrontato un caso di reati fiscali, ribadendo un principio fondamentale del nostro ordinamento: i limiti del ricorso in Cassazione. La decisione sottolinea come non sia possibile utilizzare questo strumento per rimettere in discussione l’accertamento dei fatti, confermando la condanna di tre imprenditori e dichiarando il loro ricorso inammissibile.

I Fatti del Caso e le Accuse

Tre imprenditori sono stati condannati dalla Corte d’Appello di Torino per gravi reati tributari previsti dal D.Lgs. 74/2000. Le accuse includevano l’omessa presentazione della dichiarazione (art. 5), la dichiarazione infedele (art. 4) e l’occultamento o distruzione di documenti contabili (art. 10).

Le indagini avevano fatto emergere importi non dichiarati di eccezionale entità: oltre 7,3 milioni di euro per il 2012 e quasi 3,3 milioni di euro per il 2013. Questi dati erano stati ricostruiti meticolosamente attraverso accertamenti bancari e doganali. Inoltre, era stata provata l’esistenza delle scritture contabili e il loro successivo ritiro da parte degli imputati dallo studio del commercialista, prima che di tale documentazione si perdessero le tracce.

I Motivi del Ricorso e la Decisione della Corte

Gli imputati hanno presentato ricorso in Cassazione, lamentando una presunta violazione di legge e un vizio di motivazione nella sentenza di condanna. Tuttavia, la loro difesa si è concentrata nel tentativo di offrire una diversa lettura degli elementi di fatto, contestando la ricostruzione operata dai giudici di merito.

La Suprema Corte ha respinto fermamente questa impostazione, dichiarando il ricorso inammissibile. Ha chiarito che i motivi presentati non erano censure di legittimità, ma “mere doglianze in punto di fatto”, ossia un tentativo di ridiscutere la valutazione delle prove, attività preclusa in sede di Cassazione.

Le Motivazioni della Cassazione sul Ricorso Inammissibile

La Corte ha spiegato che la sentenza impugnata era solida e ben motivata. I giudici di merito avevano correttamente basato la loro decisione su elementi concreti e convergenti:

1. Ricostruzione degli importi: Le somme evase erano state quantificate sulla base di prove oggettive come accertamenti bancari e doganali.
2. Esistenza e Sparizione dei Documenti: L’esistenza dei libri contabili e il loro ritiro da parte degli imputati erano stati confermati da varie testimonianze, inclusa quella cruciale del commercialista dell’impresa, e da documenti acquisiti durante le indagini.

La Cassazione ha ribadito che il suo ruolo non è quello di un “terzo grado” di giudizio per riesaminare il merito della vicenda. Il ricorso per Cassazione deve basarsi su specifiche violazioni di legge o su vizi logici manifesti della motivazione, non sulla semplice riproposizione di argomentazioni fattuali già esaminate e respinte nei gradi precedenti.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La dichiarazione di inammissibilità del ricorso rende definitiva la sentenza di condanna. Oltre a ciò, la Corte ha condannato i tre ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3.000 euro ciascuno in favore della Cassa delle Ammende. Questa sanzione viene irrogata quando si ravvisa una colpa nella proposizione di un ricorso palesemente infondato o, come in questo caso, inammissibile.

Questa ordinanza rappresenta un importante monito: il ricorso in Cassazione è uno strumento straordinario a tutela della corretta applicazione del diritto e non una terza opportunità per contestare l’insindacabile valutazione dei fatti compiuta dai giudici di merito.