Ricorso Inammissibile in Cassazione: Perché è Obbligatorio l’Avvocato
Presentare un ricorso alla Corte di Cassazione è una fase delicata e altamente tecnica del processo penale. Le regole procedurali non sono meri formalismi, ma garanzie di un corretto svolgimento della giustizia. Una recente ordinanza della Suprema Corte ci ricorda quanto sia cruciale rispettare tali norme, evidenziando come un ricorso inammissibile non solo venga respinto, ma possa comportare anche significative conseguenze economiche per chi lo presenta.
Il caso: un ricorso presentato personalmente
La vicenda trae origine dalla decisione di un condannato di impugnare un’ordinanza emessa dal Tribunale di Sorveglianza. Anziché avvalersi di un legale, il soggetto ha deciso di presentare personalmente il ricorso alla Corte di Cassazione. Questo atto, sebbene possa apparire come un esercizio diretto del proprio diritto di difesa, si scontra con precise disposizioni del codice di procedura penale che regolano l’accesso al giudizio di legittimità.
La decisione della Corte di Cassazione
La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione non ha avuto dubbi nel valutare il caso. Con una decisione netta, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, poiché la violazione procedurale ha impedito a priori qualsiasi esame del contenuto.
Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.
Le motivazioni: la regola del difensore cassazionista
La motivazione alla base della decisione è puramente giuridico-procedurale e si fonda sul combinato disposto degli articoli 571, comma 1, e 613, comma 1, del codice di procedura penale. Queste norme stabiliscono in modo inequivocabile che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’albo speciale della Corte di Cassazione.
La Corte ha ribadito un principio già consolidato dalle Sezioni Unite, secondo cui la presentazione personale dell’atto da parte dell’imputato o del condannato non è permessa in questo grado di giudizio. La ragione di questa regola risiede nell’elevato tecnicismo del giudizio di cassazione, che non è un terzo grado di merito, ma un giudizio di legittimità. Il suo scopo è verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione della sentenza impugnata. Pertanto, è necessario che i motivi di ricorso siano redatti da un professionista qualificato, capace di individuare e argomentare specifici vizi di legge.
Le conclusioni: implicazioni pratiche e costi del ricorso inammissibile
L’ordinanza in esame offre due importanti lezioni pratiche. La prima è che il ‘fai da te’ legale, specialmente nei gradi più alti della giustizia, è una strada non percorribile e controproducente. Affidarsi a un difensore abilitato al patrocinio presso le giurisdizioni superiori non è una facoltà, ma un obbligo di legge la cui violazione rende l’impugnazione vana sin dall’inizio.
La seconda lezione riguarda le conseguenze economiche. La dichiarazione di ricorso inammissibile comporta non solo la condanna alle spese del procedimento, ma anche il pagamento di una sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende. Questa sanzione viene irrogata perché si presume la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità. In sostanza, presentare un ricorso senza rispettare le regole basilari viene considerato un comportamento colposo che ha inutilmente impegnato il sistema giudiziario. Questa ordinanza serve quindi da monito: le regole procedurali sono un pilastro dello stato di diritto e la loro inosservanza ha costi certi e prevedibili.
È possibile presentare personalmente un ricorso alla Corte di Cassazione in materia penale?
No, l’ordinanza chiarisce che è inammissibile. La legge (artt. 571 e 613 c.p.p.) impone, a pena di inammissibilità, che il ricorso sia sottoscritto da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale della Corte di Cassazione.
Cosa succede se un ricorso viene dichiarato inammissibile per questo motivo?
Il ricorso non viene esaminato nel merito. Inoltre, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, come in questo caso, al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, in assenza di elementi che escludano la colpa in tale determinazione.
Perché la legge richiede obbligatoriamente un avvocato specializzato per i ricorsi in Cassazione?
Per garantire che i ricorsi presentati alla Corte Suprema siano tecnicamente corretti e fondati su validi motivi di diritto, assicurando un’adeguata difesa in un grado di giudizio che valuta la legittimità delle decisioni e non i fatti del caso.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 11625 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 11625 Anno 2024
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 19/12/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
NOME nato il DATA_NASCITA
avverso l’ordinanza del 06/09/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANO
dato avidso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
Visti gli atti e l’ordinanza impugnata; letti i motivi del ricorso;
Rilevato che il ricorso è stato presentato personalmente dal condannato, violazione del combinato disposto degli artt. 571, comma 1, e 613, comma 1, cod. proc. pen., che impone che esso sia, in ogni caso, sottoscritto, a pe inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cass (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 272010);
ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità del rico con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione de causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favo della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa de ammende.
Così deciso il 19/12/2023.