Ricorso inammissibile: limiti e condanna alle spese

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato un ricorso inammissibile poiché non basato sulle specifiche ipotesi di violazione di legge. La Corte ha chiarito che l’impugnazione è limitata a motivi tassativamente indicati dalla norma. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e a versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 6 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Analisi di una Recente Ordinanza della Cassazione

L’ordinanza in esame offre un chiaro esempio delle conseguenze di un ricorso inammissibile nel processo penale. Quando un’impugnazione non rispetta i rigidi paletti imposti dalla legge, la Corte di Cassazione non entra nel merito della questione, ma si limita a dichiararne l’inammissibilità, con significative conseguenze economiche per il ricorrente. Questo caso evidenzia l’importanza di una corretta formulazione dei motivi di ricorso.

I Fatti del Caso

Un soggetto proponeva ricorso presso la Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dal Tribunale di Napoli. L’obiettivo era ottenere l’annullamento o la riforma della decisione del giudice di primo grado. Tuttavia, la successiva analisi da parte della Suprema Corte si è concentrata non sul contenuto della controversia, ma sulla validità formale e sostanziale dell’atto di impugnazione stesso.

La Decisione sul Ricorso Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione è stata presa con una procedura semplificata, nota come de plano, che non richiede la celebrazione di un’udienza pubblica. Questa procedura viene adottata quando l’inammissibilità appare manifesta già dall’esame degli atti. La conseguenza diretta di tale declaratoria è stata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte ha basato la sua decisione su un principio fondamentale del diritto processuale penale: l’impugnabilità di una pronuncia è strettamente limitata alle sole ipotesi di violazione di legge tassativamente indicate dalla normativa. Nel caso di specie, il ricorso non sollevava questioni riconducibili a una violazione di legge, uscendo così dal perimetro consentito per l’accesso al giudizio di legittimità.

La Cassazione, richiamando un proprio precedente orientamento (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019), ha ribadito che non ogni doglianza può essere portata al suo esame, ma solo quelle che si configurano come una chiara e specifica violazione delle norme. Mancando questo presupposto essenziale, il ricorso non poteva che essere respinto in rito, senza alcuna valutazione sul merito delle argomentazioni difensive.

Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche dell’Inammissibilità

La pronuncia in esame serve da monito sull’importanza di redigere i ricorsi per Cassazione con estrema perizia tecnica. Un ricorso inammissibile non solo impedisce al ricorrente di ottenere una revisione della decisione sfavorevole, ma comporta anche sanzioni economiche rilevanti. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende ha una funzione sanzionatoria e dissuasiva, volta a scoraggiare impugnazioni presentate senza un solido fondamento giuridico, che finirebbero per appesantire inutilmente il sistema giudiziario. Pertanto, è cruciale che l’assistenza legale in questa fase del giudizio sia altamente specializzata per evitare esiti pregiudizievoli e costi aggiuntivi.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché non era fondato su una delle specifiche ipotesi di ‘violazione di legge’ tassativamente previste dalla normativa processuale penale, unico motivo per cui la pronuncia poteva essere impugnata.

Quali sono state le conseguenze economiche per il ricorrente?
A seguito della dichiarazione di inammissibilità, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Cosa significa che la Corte ha deciso ‘de plano’?
Significa che la Corte di Cassazione ha preso la sua decisione in camera di consiglio, basandosi esclusivamente sull’analisi degli atti scritti e senza la necessità di una pubblica udienza, in quanto l’inammissibilità del ricorso era palese.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 14306 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 14306 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 31/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato il 11/07/1993

avverso la sentenza del 11/11/2024 del TRIBUNALE di NAPOLI

rdato avviso GLYPH ir tj

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RG 41797/24 – APPUHAMY Weerakkodi – de plano

OSSERVA

Visti gli atti e la sentenza impugnata (in ordine ai reati di cui agli artt.

337 e 582 cod. pen. e 4 I. 110/1975);

esaminato l’unico motivo di ricorso, con cui la difesa lamenta il vizio di

motivazione in relazione all’art. 129 cod. proc. pen.;

considerato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con

procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti; che in tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso

per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause

di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l’art. 448, comma 2-bis, cod.

proc. pen., limita l’impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, COGNOME, Rv. 278337);

ritenuto che il ricorso deve, pertanto, essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 31/03/2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.