Ricorso inammissibile: l'errore nel deposito costa caro

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile in materia di patrocinio a spese dello Stato. L’errore fatale è stato depositare l’atto presso la cancelleria civile della Cassazione anziché presso quella del giudice che aveva emesso il provvedimento impugnato, come previsto dal codice di procedura penale. Tale vizio procedurale ha comportato non solo il rigetto del ricorso ma anche la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 1 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: quando la forma diventa sostanza

Nel labirinto delle procedure legali, un singolo errore formale può avere conseguenze definitive. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione lo dimostra chiaramente, dichiarando un ricorso inammissibile in materia di patrocinio a spese dello Stato non per ragioni di merito, ma per un vizio procedurale nel suo deposito. Questo caso serve da monito sull’importanza cruciale di seguire scrupolosamente le regole del codice di procedura penale.

I Fatti del Caso

La vicenda ha origine dalla decisione del Tribunale di Enna di rigettare l’opposizione di un cittadino contro la revoca della sua ammissione al patrocinio a spese dello Stato. Sentendosi leso nei suoi diritti, il cittadino, tramite il proprio difensore, ha deciso di presentare ricorso per cassazione, chiedendo l’annullamento di tale provvedimento.

Tuttavia, è stato commesso un errore procedurale determinante: l’atto di ricorso è stato depositato presso la cancelleria civile della Corte di Cassazione, invece che presso la cancelleria del giudice che aveva emesso l’ordinanza impugnata, ovvero il Tribunale di Enna.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Corte Suprema ha dichiarato il ricorso inammissibile senza entrare nel merito della questione. La decisione si fonda su un principio consolidato nella giurisprudenza di legittimità: ai procedimenti relativi all’ammissione al patrocinio a spese dello Stato si applicano le norme del codice di procedura penale.

Di conseguenza, la Corte ha stabilito che la modalità di presentazione del ricorso non ha rispettato le disposizioni degli articoli 582 e 583 del codice di procedura penale, che impongono il deposito dell’atto presso la cancelleria del giudice che ha emesso la decisione contestata. L’errato deposito presso un ufficio diverso ha reso l’impugnazione invalida.

Il Ricorso Inammissibile: le Motivazioni e le Conclusioni

La motivazione della Corte è puramente procedurale e si basa su un orientamento giurisprudenziale costante. La legge stabilisce regole precise per la presentazione delle impugnazioni al fine di garantire la certezza del diritto e il corretto svolgimento del processo. Il deposito dell’atto presso l’ufficio giudiziario corretto non è una mera formalità, ma un requisito essenziale per la valida costituzione del rapporto processuale.

Le conclusioni pratiche di questa ordinanza sono severe. A causa della dichiarazione di ricorso inammissibile, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3.000,00 euro alla Cassa delle ammende. Questo caso sottolinea come la negligenza nelle forme procedurali possa non solo precludere la possibilità di ottenere giustizia nel merito, ma anche comportare un significativo onere economico. Per gli operatori del diritto, è un forte richiamo all’obbligo di diligenza e precisione nell’adempimento delle formalità processuali, specialmente in un ambito delicato come quello penale.

Dove deve essere depositato un ricorso per cassazione avverso un’ordinanza in materia di patrocinio a spese dello Stato?
Secondo la decisione e gli articoli 582 e 583 del codice di procedura penale, il ricorso deve essere depositato presso la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato, e non presso la cancelleria della Corte di Cassazione.

Quali sono le conseguenze di un deposito errato del ricorso?
Il deposito del ricorso presso una cancelleria incompetente ne determina l’inammissibilità. Ciò impedisce alla Corte di esaminare il merito della questione e comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende.

Quali norme procedurali si applicano ai procedimenti per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato?
L’ordinanza conferma che a tali procedimenti si applicano le regole stabilite dal codice di procedura penale, anche per quanto riguarda le modalità di impugnazione dei provvedimenti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 31357 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 31357 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOMENOME COGNOME

Data Udienza: 24/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a NICOSIA il 03/06/1969

avverso l’ordinanza del 20/06/2024 del GIP TRIBUNALE di ENNA

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con ordinanza del 20 giugno 2024 il Tribunale di Enna ha rigettato l’opposizione proposta da COGNOME COGNOME avverso il decreto emesso dal G.I.P. dello stesso Tribunale del 14 luglio 2023 con cui era stata revocata la sua precedente ammissione al patrocinio a spese dello Stato.

Avverso tale provvedimento ha proposto ricorso per cassazione l’interessato, a mezzo del suo difensore, invocando la nullità dell’ordinanza impugnata.

Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto depositato presso la cancelleria civile della Corte in Cassazione, e non già presso la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato.

Secondo consolidato orientamento espresso dalla giurisprudenza di legittimità, infatti, nel procedimento per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato trovano applicazione le regole del codice di procedura penale, sicché è inammissibile il ricorso per cassazione avverso l’ordinanza che decide sull’opposizione al provvedimento di rigetto dell’istanza di ammissione, nel caso in cui non sia depositato, ai sensi degli artt. 582 e 583 cod. proc. pen., presso la cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento (così, Sez. 4, n. 40478 del 27/09/2023, COGNOME, Rv. 285068-01; Sez. 4, n. 16616 del 27/02/2019, COGNOME, Rv. 275571-01; Sez. 4, n. 3628 del 22/10/2015, dep. 2016, Messana, Rv. 265793-01).
All’inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 24 giugno 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.