Ricorso inammissibile: le conseguenze procedurali

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello. La decisione si fonda sul fatto che la sentenza impugnata era stata emessa a seguito di un accordo sulla pena, il che preclude ulteriori impugnazioni. Di conseguenza, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 8 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: le Conseguenze della Rinuncia in Appello

Quando si affronta un procedimento penale, le scelte procedurali compiute in un grado di giudizio possono avere conseguenze definitive sui successivi. Un esempio lampante è quello del ricorso inammissibile in Cassazione a seguito di un accordo sulla pena in appello. Un’ordinanza recente della Suprema Corte chiarisce come tale accordo precluda di fatto la possibilità di contestare ulteriormente la decisione, portando a una rapida declaratoria di inammissibilità e a sanzioni economiche per il ricorrente.

I Fatti del Caso

Un imputato presentava ricorso per Cassazione contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Catania. La particolarità del caso risiedeva nel fatto che la decisione di secondo grado era stata il risultato di un accordo tra le parti sulla determinazione della pena, secondo la procedura prevista dall’articolo 599-bis del codice di procedura penale (comunemente noto come ‘patteggiamento in appello’). Nonostante questo accordo, l’imputato decideva di tentare un’ulteriore impugnazione dinanzi alla Suprema Corte.

La Decisione della Corte di Cassazione sul ricorso inammissibile

La Corte di Cassazione, con una sintetica ordinanza, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione non è entrata nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente, ma si è fermata a un esame preliminare di ammissibilità. Oltre alla declaratoria, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende, motivando tale importo in base alle ragioni stesse dell’inammissibilità.

Le Motivazioni

La motivazione della Corte si basa su un principio cardine della procedura penale: il potere dispositivo delle parti. L’introduzione dell’art. 599-bis c.p.p. ha concesso all’imputato la facoltà di accordarsi con l’accusa sulla pena in appello, rinunciando di fatto a contestare i punti oggetto dell’accordo. Secondo la Cassazione, questa rinuncia non limita solo la cognizione del giudice d’appello, ma produce ‘effetti preclusivi’ sull’intero svolgimento processuale successivo.

In pratica, l’accordo sulla pena equivale a una rinuncia all’impugnazione per i punti concordati, impedendo che gli stessi possano essere riproposti in sede di legittimità. La Corte ha inoltre sottolineato che, in questi casi, la legge stessa prevede un modello procedimentale semplificato. L’articolo 610, comma 5-bis, c.p.p. stabilisce infatti che la declaratoria di inammissibilità per un ricorso avverso una sentenza emessa ai sensi dell’art. 599-bis debba avvenire ‘senza formalità’, accelerando la definizione del processo.

Le Conclusioni

La decisione in esame ribadisce un concetto fondamentale: l’accesso ai mezzi di impugnazione è subordinato al rispetto di precise regole procedurali. La scelta di avvalersi di istituti come l’accordo sulla pena in appello comporta l’accettazione delle sue conseguenze, inclusa la preclusione di un successivo ricorso in Cassazione. Questa ordinanza serve da monito sull’importanza di ponderare attentamente ogni scelta difensiva, poiché essa può determinare in modo irrevocabile l’esito del percorso giudiziario, con conseguenze non solo processuali ma anche economiche, come la condanna al pagamento di spese e sanzioni.

Cosa comporta la dichiarazione di un ricorso inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, il cui importo è determinato dal giudice.

Perché l’accordo sulla pena in appello rende il ricorso in Cassazione inammissibile?
Perché l’accordo, disciplinato dall’art. 599-bis c.p.p., implica una rinuncia da parte dell’imputato a contestare i punti oggetto dell’intesa. Questa rinuncia ha un effetto preclusivo che si estende anche al successivo giudizio di legittimità, rendendo un eventuale ricorso non esaminabile nel merito.

Quale procedura segue la Cassazione per dichiarare l’inammissibilità in questi casi?
La Corte applica una procedura semplificata ‘senza formalità’, come previsto dall’art. 610, comma 5-bis, c.p.p., specificamente per i ricorsi contro sentenze emesse a seguito di accordo sulla pena in appello. Questo permette una definizione più rapida del giudizio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 15438 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 15438 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 02/04/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a RAGUSA il 09/09/1957

avverso la sentenza del 01/07/2024 della CORTE APPELLO di CATANIA

p ato avviso alle parti;1

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Visti gli atti e la sentenza impugnata, rilevato che la Corte di merito, con la sentenza in epigrafe indicata,

parziale riforma della pronuncia emessa dal giudice di primo grado, ha rideterminato la pena inflitta a COGNOME Giuseppe, ai sensi dell’ad, 599 bis

cod. proc. pen.’ accogliendo la

proposta formulata dalle parti.

Esaminato il ricorso proposto dall’imputato;

rilevato che il difensore lamenta che il giudice ha mancato di giustificare ia sanzione irrogata e

la mancata esclusione della ritenuta recidiva.

Considerato che il raggiungimento dell’accordo ai sensi dell’art. 599 bis cod.

proc, peti determina la radicale inammissibilità di doglianze che si riferisraiio ai motivi ai quali !a parte abbia espressamente rinunciato ed a que.iiii inerenti

alla quantificazione di una pena diversa da quella concordata. Invero, per consolidato orientamento di questa Corte, formatosi sulla base degli indirizzi

elaborati con riferimento all’abrogato art. 599, comma 4, cod. proc. peri., applicabili all’attuale concordato in appello, l’accordo delle parti implica la

rinuncia a dedurre, nel successivo giudizio di legittimità, ogni diversa doglianza, anche riferibile a questioni rilevabili di ufficio, con l’eccezione

dell’irrogazione di una pena illegale, di motivi re.lativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso dei pubblico

ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia [cfr. Sez.

n. 29243 del 04/06/2018, COGNOME, Rv. 273194: “È inammissibile il ricorso per cassazione re ,:lativo a questioni, anche rilevabili di ufficio, alle quali l’interessato abbia rinunciato in funzione dell’accordo sulla pena in appelic, quanto potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod. proc, pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preciusivi sull’intero svoigimento processuale, ivi compreso i giudizio di legittimità, analogaiTierite a guanto avviene nella rinuncia all’impugnazione”].
Considerato che la decisione in ordine all’inammissibiiità de ricorso deve essere adottata senza formalità, ai sensi dei art. 610, cornma 5-bis, cod. proc. perì. che prevede espressamente tale unico modello procedimentaie per la dichiarazione d’inammissibilità dei ricorso avverso la sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen.

Rilevato, oertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna dei h.::orrente ai pagamento delle spese p5 -ocessuah e de;!a somma che si stima equa determinare in euro quattromila in favore della Cassa delle ammende, tenuto conto delle ragioni d’inammissibilità.

P. Q. M.

COGNOME inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso i 2 aprile 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.