Ricorso inammissibile: le conseguenze economiche

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile presentato dalla parte civile contro una sentenza del Giudice dell’Udienza Preliminare. La decisione ha comportato la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, evidenziando i rischi di un’impugnazione priva dei requisiti di legge.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza

L’esito di un procedimento giudiziario non sempre conclude il percorso legale di una controversia. Spesso, le parti si rivolgono ai gradi di giudizio superiori nella speranza di ribaltare una decisione sfavorevole. Tuttavia, l’accesso alla Corte di Cassazione è tutt’altro che scontato. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre l’occasione per analizzare il concetto di ricorso inammissibile e le sue significative conseguenze, specialmente per la parte che decide di intraprendere questa strada.

I Fatti del Caso: L’Impugnazione della Parte Civile

La vicenda processuale trae origine dall’impugnazione proposta dalla parte civile, ovvero la persona danneggiata dal reato, avverso una sentenza emessa dal Giudice dell’Udienza Preliminare (GUP) del Tribunale di Roma. Insoddisfatta della decisione di primo grado, la parte civile ha deciso di presentare ricorso direttamente alla Corte di Cassazione, l’organo al vertice della giurisdizione ordinaria italiana, per far valere le proprie ragioni.

Il ricorso è stato presentato nell’ambito di un procedimento penale a carico di un imputato, con l’obiettivo di ottenere una revisione della pronuncia del GUP.

La Decisione della Corte: la Dichiarazione di Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver ascoltato la relazione del Consigliere designato, ha emesso un’ordinanza dal contenuto tanto breve quanto perentorio. La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione non entra nel merito della questione, cioè non valuta se le ragioni della parte civile fossero fondate o meno. Si ferma, invece, a un livello preliminare, stabilendo che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti necessari per essere esaminato.

La conseguenza diretta di questa declaratoria è stata duplice e gravosa per il ricorrente: la condanna al pagamento delle spese processuali e il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le motivazioni

Sebbene l’ordinanza in esame sia molto sintetica e non espliciti le ragioni specifiche dell’inammissibilità, possiamo delineare i motivi generali per cui un ricorso in Cassazione viene respinto in questa fase preliminare. Un ricorso inammissibile può derivare da diverse cause, tra cui:

* Vizi di forma: Mancanza di elementi essenziali nell’atto, come l’indicazione specifica dei motivi di diritto per cui si ricorre o la sottoscrizione da parte di un avvocato abilitato al patrocinio in Cassazione.
* Motivi non consentiti: Il ricorso alla Suprema Corte è possibile solo per violazioni di legge (errores in iudicando o in procedendo) e non per rimettere in discussione l’accertamento dei fatti o la valutazione delle prove, che sono di competenza esclusiva dei giudici di merito (primo e secondo grado).
* Genericità dei motivi: L’impugnazione non può limitarsi a una generica lamentela, ma deve articolare critiche precise e puntuali contro la sentenza impugnata.
* Tardività: Il ricorso è stato presentato oltre i termini perentori stabiliti dalla legge.

Nel caso specifico, la decisione della Corte ha applicato un principio fondamentale del nostro ordinamento: chi attiva inutilmente il complesso e costoso meccanismo della giustizia di ultima istanza, presentando un’impugnazione che ab origine non può essere accolta, deve farsi carico delle conseguenze economiche.

Le conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un importante monito: il ricorso in Cassazione non è una terza istanza di giudizio sul fatto, ma un rimedio straordinario volto a garantire l’uniforme interpretazione della legge e il rispetto delle norme processuali. La declaratoria di ricorso inammissibile non è solo una sconfitta processuale, ma comporta anche una sanzione economica che mira a disincentivare impugnazioni avventate o dilatorie. Per le parti, e in particolare per la parte civile che cerca giustizia, è cruciale affidarsi a un legale esperto che possa valutare attentamente la sussistenza dei presupposti per un ricorso in Cassazione, al fine di evitare esiti sfavorevoli e costi imprevisti.

Qual è stato l’esito del ricorso presentato alla Corte di Cassazione?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile, il che significa che la Corte non ha esaminato il merito della questione perché l’atto di impugnazione mancava dei requisiti previsti dalla legge.

Chi deve sostenere i costi in caso di ricorso inammissibile?
La parte che ha presentato il ricorso, in questo caso la parte civile, è stata condannata a pagare sia le spese processuali sia un’ulteriore somma a titolo di sanzione.

Quali sanzioni economiche sono state imposte al ricorrente?
Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 28031 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 28031 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME COGNOME

Data Udienza: 26/05/2025

ORDINANZA

dalla parte civile NOME nato a ATRI il 19/04/1964

sul ricorso proposto da: nel procedimento a carico di:

NOME nato a CAMPOBASSO il 31/08/1965

avverso la sentenza del 10/12/2024 del GIUDICE COGNOME PRELIMINARE di ROMA

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME

letto il ricorso proposto nell’interesse di NOME COGNOME persona offesa n procedimento penale promosso nei confronti di NOME COGNOME, definito con la sentenza

impugnata di non luogo a procedere ex art. 425 cpp per la ritenuta insussistenza della calunnia allo stesso contestata;

esaminati gli atti e il provvedimento impugnato;

ritenuto che il ricorso, con il quale si contesta nel merito la decisione assunta, prospetta violazioni di legge sostanziale e vizi della motivazione, è inammissibile perché, ai sensi dell

428, comma 2, cod. proc. pen., novellato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, avverso la sentenza di non luogo a procedere emessa dal giudice per l’udienza preliminare, è consentito

proporre esclusivamente appello, peraltro solo in ragione dei casi di nullità previsti dall’art comma 7, cod. proc. pen. (Sez. 4, n. 14674 del 09/02/2018, COGNOME, Rv. 273263 – 01; cfr. pure

Sez. 6, ord. n. 2723 del 08/01/2018, COGNOME, Rv. 271976 – 01), aspetto, quest’ultimo, ch impedisce anche di qualificare il ricorso in termini di appello;

ritenuto che, all’inammissibilità – da dichiararsi de plano ai sensi dell’art. 610, comm bis, cod. proc. pen. – consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente

pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare nei termini di cui al dispositivo che segue;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in data 26 maggio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.