Ricorso inammissibile: le conseguenze economiche

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi di un’Ordinanza e le sue Conseguenze

Presentare un ricorso in Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio, una fase cruciale del processo penale. Tuttavia, per accedere a questo esame, l’atto deve rispettare rigorosi requisiti di forma e sostanza. Quando ciò non avviene, il risultato è una dichiarazione di ricorso inammissibile, come evidenziato dall’ordinanza in esame. Questa decisione non solo chiude la porta a una revisione del caso, ma comporta anche significative conseguenze economiche per chi ha proposto l’impugnazione.

Il Caso in Esame: Un Ricorso Respinto dalla Suprema Corte

L’ordinanza emessa dalla settima sezione penale della Corte di Cassazione riguarda un ricorso presentato da un cittadino avverso una sentenza della Corte d’Appello territoriale. Dopo aver notificato le parti e ascoltato la relazione del Consigliere designato, la Suprema Corte ha emesso un verdetto netto e conciso: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Di conseguenza, il procedimento si è concluso in questa fase preliminare, senza che i giudici entrassero nel merito delle questioni sollevate dal ricorrente.

Le Conseguenze di un Ricorso Inammissibile

La declaratoria di inammissibilità non è una mera formalità. Come stabilito nel dispositivo dell’ordinanza (il P.Q.M., “Per Questi Motivi”), essa comporta due precise conseguenze pecuniarie a carico del ricorrente.

### Il Pagamento delle Spese Processuali

La prima condanna riguarda il pagamento di tutte le spese sostenute dallo Stato per la gestione della fase processuale in Cassazione. Si tratta di un principio generale secondo cui la parte soccombente, ovvero quella la cui istanza viene respinta, deve farsi carico dei costi del procedimento che ha inutilmente attivato.

### La Sanzione a Favore della Cassa delle Ammende

Oltre alle spese, il ricorrente è stato condannato al versamento di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria è specificamente prevista dalla legge per i casi di inammissibilità del ricorso in Cassazione. La sua funzione è duplice: da un lato, sanzionare l’abuso dello strumento processuale, scoraggiando la presentazione di ricorsi palesemente infondati o privi dei requisiti minimi; dall’altro, finanziare programmi di reinserimento sociale per i detenuti.

Le Motivazioni della Decisione

L’ordinanza in analisi è molto sintetica e non esplicita le ragioni specifiche che hanno portato a qualificare il ricorso inammissibile. Tuttavia, nella pratica giudiziaria, le cause di inammissibilità sono ben definite dalla legge. Queste possono includere, a titolo esemplificativo, la presentazione del ricorso oltre i termini di legge, la mancanza di motivi specifici di impugnazione come richiesto dal codice di procedura penale, o il tentativo di ottenere dalla Cassazione una nuova valutazione dei fatti, attività che è invece riservata ai giudici di merito (Tribunale e Corte d’Appello).

Le Conclusioni: L’Importanza di un Ricorso Ben Fondato

Questa decisione della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente nei suoi gradi più alti, deve essere esercitato con responsabilità. Un ricorso inammissibile non solo non porta al risultato sperato, ma si traduce in un onere economico significativo per il proponente. L’ordinanza serve quindi come monito sull’importanza di affidarsi a una difesa tecnica competente, in grado di valutare attentamente i presupposti di ammissibilità di un’impugnazione prima di presentarla, evitando così di incorrere in sanzioni e nella condanna alle spese processuali.