Ricorso inammissibile: le conseguenze della condanna

Un’ordinanza della Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile contro una sentenza della Corte d’Appello. A causa della manifesta infondatezza, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e a versare tremila euro alla Cassa delle ammende. La decisione sottolinea l’importanza di presentare ricorsi solidamente argomentati per evitare sanzioni.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze della Condanna in Cassazione

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha ribadito le severe conseguenze di un ricorso inammissibile. Il caso in esame offre un chiaro esempio di come la presentazione di un appello privo dei requisiti di legge non solo non porti al risultato sperato, ma comporti anche significative sanzioni economiche per il ricorrente. Analizziamo insieme la decisione e le sue implicazioni.

Il Contesto del Ricorso Giudiziario

La vicenda trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Cagliari. Il ricorrente, cercando di ottenere una riforma della decisione di secondo grado, ha adito la Suprema Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. L’obiettivo era quello di contestare la sentenza precedente e ottenere un esito a sé favorevole.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver ricevuto l’atto e averlo esaminato, ha emesso un’ordinanza con una decisione netta: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa declaratoria impedisce ai giudici di entrare nel merito della questione, ovvero di analizzare se le ragioni del ricorrente fossero fondate o meno. La pronuncia di inammissibilità si ferma a un livello preliminare, verificando che il ricorso rispetti tutti i presupposti e i requisiti stabiliti dalla legge per poter essere validamente discusso.

Le Motivazioni della Condanna

Sebbene il testo dell’ordinanza sia estremamente conciso, la decisione di dichiarare il ricorso inammissibile si fonda sulla constatazione di una ‘insussistenza nel caso concreto’. Questa espressione indica che le motivazioni addotte dal ricorrente erano talmente deboli, generiche o non pertinenti da essere considerate inesistenti ai fini di un valido ricorso per cassazione. La mancanza di censure specifiche e legalmente ammissibili contro la sentenza impugnata ha reso l’atto non idoneo a superare il vaglio preliminare della Corte. Di conseguenza, il Collegio ha applicato le sanzioni previste dalla legge in questi casi.

Le Conclusioni e le Implicazioni Pratiche

La decisione si conclude con una duplice condanna per il ricorrente. In primo luogo, egli è tenuto al pagamento di tutte le spese processuali. In secondo luogo, e in aggiunta, è stato condannato a versare la somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria ha una funzione deterrente, volta a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati che appesantiscono inutilmente il sistema giudiziario. L’ordinanza serve quindi da monito: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità, e la presentazione di un ricorso, specialmente in Cassazione, richiede un’attenta valutazione della sua fondatezza giuridica per evitare conseguenze economiche negative.

Cosa succede quando un ricorso viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina il merito della questione. Come stabilito nel provvedimento, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e, in aggiunta, a versare una somma a titolo di sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende.

Per quale motivo il ricorso in questo caso specifico è stato dichiarato inammissibile?
L’ordinanza indica che l’inammissibilità deriva dalla ‘insussistenza nel caso concreto’ dei motivi di ricorso. Ciò significa che le argomentazioni presentate dal ricorrente sono state ritenute prive dei requisiti minimi di legge per poter essere prese in considerazione dai giudici.

Oltre alle spese processuali, quale altra sanzione economica è stata imposta al ricorrente?
In aggiunta al pagamento delle spese del procedimento, il ricorrente è stato condannato a versare una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, come sanzione per aver presentato un ricorso infondato.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 26775 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 26775 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME

Data Udienza: 17/06/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME COGNOME nato a CAGLIARI il 12/06/1990

avverso la sentenza del 28/01/2025 della CORTE APPELLO di CAGLIARI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

il ricorso di NOME COGNOME

Letto che l’unico motivo di impugnazione, con cui il ricorrente lamenta

rilevato violazione di legge con riferimento alla mancata riqualificazione del delitto di

ricettazione di cui all’art. 648 cod. pen. nel delitto di furto di cui all’art. 624 c pen. è inammissibile perché fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa

reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in

quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso;

che a pg. 10, la Corte correttamente imposta il considerato

distinguishing tra

furto e ricettazione sull’esistenza di elementi circostanziali che colleghino immediatamente l’imputato alla commissione del reato di furto, elementi ritenuti

nel caso concreto insussistenti;

rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il 17 giugno 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.