Ricorso Inammissibile: L’Ordinanza della Cassazione e le Sue Conseguenze Economiche
L’esito di un procedimento giudiziario può essere deciso non solo nel merito, ma anche da aspetti puramente procedurali. Un esempio emblematico è la dichiarazione di ricorso inammissibile, una decisione che impedisce alla Corte di Cassazione di esaminare il caso nel dettaglio. Una recente ordinanza della Suprema Corte ci offre lo spunto per analizzare le severe conseguenze di questa pronuncia, che vanno oltre la semplice sconfitta processuale.
I Fatti del Caso
Il caso in esame ha origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da una persona fisica. L’impugnazione era rivolta contro una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Roma in data 11 settembre 2024. La parte ricorrente cercava, attraverso il ricorso, di ottenere una revisione della decisione di secondo grado. Il procedimento è giunto quindi all’udienza dinanzi alla settima sezione penale della Suprema Corte per la valutazione preliminare sulla sua ammissibilità.
La Decisione della Corte sul Ricorso Inammissibile
Dopo aver preso atto del ricorso e udita la relazione del Consigliere designato, la Corte di Cassazione ha emesso la sua decisione. Con una concisa ordinanza, i giudici hanno dichiarato il ricorso inammissibile. Questa pronuncia ha un effetto preclusivo: la Corte non è entrata nel merito delle questioni sollevate dalla ricorrente, ma si è fermata a una valutazione preliminare che ha evidenziato vizi insanabili nell’atto di impugnazione. La conseguenza diretta di tale declaratoria è stata duplice e particolarmente onerosa per la parte ricorrente.
Le Motivazioni
Sebbene l’ordinanza non espliciti nel dettaglio le ragioni specifiche dell’inammissibilità, una decisione di questo tipo si fonda generalmente sulla mancanza dei presupposti richiesti dalla legge per presentare un ricorso in Cassazione. Tra le cause più comuni vi sono la tardività dell’impugnazione, la carenza di motivi specifici previsti dal codice di procedura penale (come la violazione di legge o il vizio di motivazione), o la proposizione di censure che in realtà richiederebbero un riesame dei fatti, attività preclusa al giudice di legittimità. La dichiarazione di ricorso inammissibile funge da filtro per evitare che la Corte Suprema venga sommersa da impugnazioni infondate o puramente dilatorie, garantendo l’efficienza del sistema giudiziario. La condanna alle spese processuali e al pagamento di una sanzione pecuniaria è una conseguenza automatica prevista dalla legge per sanzionare l’abuso dello strumento processuale e per scoraggiare la presentazione di ricorsi temerari.
Le Conclusioni
Le implicazioni pratiche di questa ordinanza sono chiare e severe. La parte che ha visto il suo ricorso dichiarato inammissibile è stata condannata non solo al pagamento delle spese del procedimento, ma anche al versamento di una somma significativa, pari a tremila euro, in favore della Cassa delle ammende. Questa decisione sottolinea un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia di ultima istanza non è incondizionato. È necessario rispettare scrupolosamente i requisiti formali e sostanziali imposti dalla legge. In caso contrario, il tentativo di ottenere una revisione della sentenza si trasforma in un boomerang, comportando sanzioni economiche rilevanti e rendendo definitiva la decisione impugnata.
Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Significa che il ricorso non possiede i requisiti di forma o di sostanza richiesti dalla legge per essere esaminato dal giudice. Di conseguenza, la Corte non valuta il merito della questione, ma si limita a respingere l’atto per ragioni procedurali.
Quali sono le conseguenze economiche dirette per chi presenta un ricorso inammissibile?
La persona il cui ricorso è dichiarato inammissibile viene condannata a pagare le spese processuali e una sanzione pecuniaria. Nel caso specifico, la sanzione ammontava a tremila euro.
A chi viene versata la sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità del ricorso?
Sulla base di quanto deciso nell’ordinanza, la somma di tremila euro deve essere versata in favore della Cassa delle ammende, un ente statale che utilizza tali fondi per finalità legate al sistema penitenziario.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 16260 Anno 2025
Penale Ord. Sez. 7 Num. 16260 Anno 2025
Presidente: COGNOME
Relatore: NOME COGNOME
Data Udienza: 04/04/2025
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
NOME nato il 15/05/1962
avverso la sentenza del 11/09/2024 della CORTE APPELLO di ROMA
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME
n. 156/25 COGNOME
OSSERVA
Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all’ art. 385 cod. pen.);
Esaminati i motivi di ricorso;
Ritenuto che l’unico motivo di ricorso, in tema di sussistenza della responsabilità per il
reato contestato, si limita a generiche censure, non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte territoriale con puntuale e logico apparato
argomentativo;
Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna
della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/04/2025