Ricorso inammissibile: la decisione della Cassazione

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello di Lecce. A causa della genericità dei motivi, l’appellante è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, confermando la decisione precedente.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso inammissibile: Analisi di una Decisione della Cassazione

Presentare un ricorso in Cassazione rappresenta l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede rigore e precisione. Un esito non infrequente è la dichiarazione di ricorso inammissibile, che comporta conseguenze significative per il ricorrente. Con l’ordinanza in esame, la Suprema Corte ci offre un chiaro esempio delle ragioni e degli effetti di tale pronuncia.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Lecce nel novembre 2024. L’imputato, tramite il suo difensore, ha deciso di impugnare tale decisione dinanzi alla Corte di Cassazione, contestandone il contenuto e chiedendone l’annullamento.

La Decisione della Corte: il Ricorso è Inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti, ha emesso un’ordinanza con cui ha posto fine al procedimento. L’esito è stato netto: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa decisione non entra nel merito delle questioni sollevate dall’imputato, ma si ferma a un vaglio preliminare sulla conformità dell’atto di impugnazione ai requisiti di legge. La conseguenza diretta è stata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni

Sebbene l’ordinanza sia sintetica, il riferimento a motivi non ritenuti “particolarmente significativi per le modalità concrete del fatto” lascia intendere la ragione di fondo della decisione. La Corte ha implicitamente rilevato una genericità o una manifesta infondatezza delle censure mosse alla sentenza d’appello. Nel giudizio di legittimità, non è sufficiente esprimere un generico dissenso rispetto alla decisione impugnata. È necessario, invece, formulare motivi specifici, chiari e pertinenti, che indichino con precisione le violazioni di legge o i vizi di motivazione in cui sarebbe incorso il giudice del grado precedente. Quando un ricorso si limita a riproporre le stesse argomentazioni già respinte o non riesce a individuare un errore giuridico concreto, la sua sorte è segnata verso l’inammissibilità.

Le Conclusioni

La pronuncia in esame ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: l’importanza di redigere un ricorso per cassazione tecnicamente ineccepibile. Un ricorso inammissibile non solo impedisce alla Corte di esaminare la fondatezza delle doglianze, ma comporta anche un aggravio economico per il ricorrente. La condanna al pagamento delle spese e della sanzione pecuniaria alla Cassa delle ammende serve a sanzionare l’abuso dello strumento processuale e a scoraggiare impugnazioni dilatorie o prive di serio fondamento giuridico. Per i professionisti legali, questa decisione è un monito a curare con la massima attenzione la stesura dell’atto, concentrandosi su critiche puntuali e giuridicamente rilevanti, unica via per superare il severo vaglio di ammissibilità della Suprema Corte.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte non esamina il merito della questione perché l’atto di ricorso non rispetta i requisiti formali e sostanziali previsti dalla legge, come ad esempio la specificità dei motivi.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
La parte che ha presentato il ricorso viene condannata al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di denaro, in questo caso fissata in tremila euro, alla Cassa delle ammende.

Perché il ricorso in questo caso è stato respinto senza un esame nel merito?
L’ordinanza suggerisce che i motivi del ricorso erano troppo generici e non specificamente collegati alle modalità concrete del fatto, non riuscendo quindi a superare il vaglio preliminare di ammissibilità della Corte.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 21788 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 21788 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: NOME

Data Udienza: 23/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a LECCE il 04/12/1978

avverso la sentenza del 20/11/2024 della CORTE APPELLO di LECCE

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse di COGNOME NOME COGNOME

osservato che i motivi di ricorso, non scanditi in forma specifica ma

sostanzialmente riconducibili ad una doglianza sulla responsabilità e ad un’altra relativa al trattamento sanzionatorio (art. 62 n. 4, cod. pen., particolarmente)

sono, entrambi, manifestamente infondati:

– il primo, perché ripropone, nelle forme di un appello e senza elevare a critica di legittimità le doglianze già espresse nel giudizio di merito, dimenticando che in

questa sede la prospettiva del giudizio sulla sentenza è limitata alla valutazione di carenze motivazionali, nel prisma della manifesta infondatezza e della

contraddittorietà, senza possibilità di valutare ricostruzioni alternative;

– il secondo, perché il trattamento sanzionatorio, e la relativa discrezionalità

di apprezzamento, appartengono al giudizio di merito, espresso nel caso concreto in una motivazione del tutto adeguata, che evidenzia la insufficienza del mero

parametro economico ai fin della valutazione dell’entità del danno, nel caso specifico ritenuto particolarmente significativo per le modalità concrete del fatto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 23 maggio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.