Ricorso inammissibile: la condanna alle spese

Ricorso inammissibile: quando l’impugnazione costa cara

Presentare un’impugnazione in Cassazione è un passo delicato che richiede il rigoroso rispetto delle norme procedurali. Un ricorso inammissibile non solo non porta al risultato sperato, ma può comportare significative conseguenze economiche per chi lo propone. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre lo spunto per analizzare cosa accade quando un ricorso viene respinto per motivi di rito, confermando la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una cospicua sanzione pecuniaria.

I fatti di causa

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Venezia. L’appellante contestava la legittimità della sanzione che gli era stata inflitta, sostenendo che essa non rispettasse i limiti previsti dalla legge. La questione è quindi giunta all’esame della Suprema Corte di Cassazione, chiamata a valutare la fondatezza dei motivi di impugnazione.

La decisione della Corte sul ricorso inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione, con ordinanza del 25 marzo 2025, ha tagliato corto, dichiarando il ricorso inammissibile. Questa decisione non è entrata nel merito delle argomentazioni difensive, ma si è fermata a un gradino prima, ovvero alla verifica dei presupposti per poter discutere la questione. La Corte ha stabilito che le doglianze del ricorrente non rientravano nelle casistiche che, secondo la giurisprudenza consolidata (richiamando il precedente n. 22002/2019), consentono di eccepire l’illegalità della pena. In sostanza, la sanzione non era né diversa da quella prevista dalla legge né al di fuori dei limiti edittali.

La conseguenza diretta di questa declaratoria di inammissibilità è stata duplice:
1. La condanna del ricorrente al pagamento di tutte le spese del procedimento.
2. La condanna al versamento di una somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria che la legge prevede proprio per scoraggiare ricorsi infondati o proposti senza il rispetto delle regole procedurali.

Le motivazioni

La Corte ha motivato la sua decisione in modo sintetico ma estremamente chiaro. Il principio di diritto applicato è che non ogni presunta irregolarità della pena può essere fatta valere in sede di legittimità. Esistono specifici e stringenti presupposti per poter contestare una sanzione, come ad esempio l’applicazione di una pena non prevista dall’ordinamento per quel reato o il superamento dei limiti massimi fissati dal legislatore.

Nel caso specifico, i giudici hanno rilevato che le condizioni per una tale contestazione non erano affatto presenti. Il ricorso, pertanto, si è rivelato privo del suo fondamentale presupposto di ammissibilità. La declaratoria di ricorso inammissibile è stata, quindi, un atto dovuto, così come la conseguente condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria, che funge da deterrente contro l’abuso dello strumento processuale.

Conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del nostro sistema processuale: l’accesso alla giustizia, e in particolare al giudizio di Cassazione, è un diritto che deve essere esercitato con responsabilità e cognizione tecnica. Un’impugnazione presentata senza una solida base giuridica o senza rispettare i requisiti formali si espone a una declaratoria di inammissibilità. Le conseguenze, come abbiamo visto, non sono solo la mancata revisione della decisione impugnata, ma anche un aggravio economico non trascurabile per il ricorrente. È pertanto essenziale affidarsi a una difesa tecnica competente che possa valutare attentamente le reali possibilità di successo di un ricorso prima di intraprendere la via dell’impugnazione.