Ricorso inammissibile: la Cassazione e le sanzioni

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile, non entrando nel merito della questione. A causa di profili di colpa nella presentazione dell’appello, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000 euro a favore della Cassa delle Ammende. La decisione sottolinea le gravi conseguenze procedurali ed economiche di un ricorso mal proposto.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 27 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile in Cassazione: Analisi e Conseguenze

Presentare un ricorso alla Corte di Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede massima precisione tecnica e giuridica. Un errore può costare caro, non solo in termini di esito della causa, ma anche economicamente. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre un chiaro esempio delle conseguenze di un ricorso inammissibile, condannando il proponente al pagamento delle spese e di una pesante sanzione. Questo articolo analizza la decisione e le sue implicazioni pratiche.

I Fatti Processuali

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di L’Aquila. Il ricorrente, un uomo nato a Teramo nel 1971, contestava la decisione di secondo grado, sperando di ottenere un annullamento o una riforma della pronuncia a suo carico. Il procedimento è quindi giunto alla sua fase finale, davanti ai giudici di legittimità, i quali non sono chiamati a riesaminare i fatti, ma a verificare la corretta applicazione della legge da parte dei giudici dei gradi precedenti.

La Decisione della Corte: Focus sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha interrotto bruscamente il percorso del ricorso. I giudici non sono entrati nel merito delle argomentazioni difensive, ma si sono fermati a un vaglio preliminare, dichiarando il ricorso semplicemente “inammissibile”. Questa declaratoria significa che l’atto presentato non possedeva i requisiti minimi, formali o sostanziali, per poter essere esaminato. La decisione ha quindi confermato in via definitiva la sentenza della Corte d’Appello, ma ha aggiunto un’ulteriore condanna per il ricorrente.

Le Motivazioni della Sanzione

Il fulcro della decisione risiede nella motivazione con cui la Corte ha giustificato la condanna accessoria. Il provvedimento stabilisce che l’inammissibilità è stata causata da “profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità”. In parole semplici, la Corte ha ritenuto che gli errori che hanno reso l’appello invalido fossero imputabili a una negligenza o a una palese infondatezza da parte del ricorrente o del suo difensore. L’aver intrapreso un’azione legale davanti alla massima giurisdizione senza il necessario rigore tecnico ha attivato un meccanismo sanzionatorio. Per questo motivo, il ricorrente è stato condannato non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche a versare una somma di 3.000 euro alla Cassa delle Ammende.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

La pronuncia è un monito severo sull’importanza di adire la Corte di Cassazione con cognizione di causa. Un ricorso inammissibile non è un evento neutro: comporta conseguenze economiche dirette e significative, che si sommano all’esito negativo del giudizio. La sanzione pecuniaria ha una funzione deterrente, volta a scoraggiare impugnazioni presentate in modo avventato o palesemente infondato, che congestionano inutilmente il sistema giudiziario. Per i cittadini, questa ordinanza ribadisce la necessità di affidarsi a professionisti esperti, specialmente in un ambito tecnico come quello del giudizio di legittimità, per evitare di incorrere in errori procedurali che possono trasformare un tentativo di difesa in un ulteriore aggravio economico.

Cosa significa quando un ricorso è dichiarato inammissibile?
Significa che la Corte non esamina il merito della questione perché l’atto di impugnazione manca dei requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge, come il rispetto dei termini o la corretta esposizione dei motivi.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile in Cassazione?
Oltre a non ottenere una revisione della sentenza, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria, che in questo caso è stata fissata in 3.000 euro, da versare alla Cassa delle Ammende.

Perché la Corte ha parlato di “colpa” del ricorrente?
La Corte ha ritenuto che gli errori che hanno causato l’inammissibilità fossero imputabili al ricorrente (o al suo difensore), indicando che il ricorso è stato presentato con negligenza o sulla base di motivi palesemente infondati, giustificando così l’applicazione della sanzione.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 29044 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 29044 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 04/07/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME COGNOME nato a TERAMO il 29/01/1971

avverso la sentenza del 04/02/2025 della CORTE APPELLO di L’AQUILA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Rilevato che

COGNOME NOMECOGNOME condannato per il reato di cui all’art. 10 d.lgs. n. 74 de

alla pena di un anno e sei mesi di reclusione, articolando un unico motivo di ricor violazione di legge per erronea applicazione dell’art. 10 del d.lgs. 74 del 2000;

Considerato che il motivo, oltre a prospettare deduzioni generiche e prive delle r diritto e dei dati di fatti che sorreggono le richieste, espone censure non consenti

legittimità poiché le stesse sono riproduttive di deduzioni già adeguatamente vagliate con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito non scanditi da specifica critica c

in quanto la sentenza impugnata ha ritenuto sussistente la materialità della condotta ricorrente in quanto, così come dichiarato dall’ufficiale di polizia giudizi

dell’accertamento fiscale: a) l’imputato, all’epoca legale rappresentante della RAGIONE_SOCIALE riferimento alla documentazione contabile relativa all’anno 2017, consegnò solo l

emesse dalla precisata ditta con numerazione progressiva da 1 a 17; b) fu però p identificare l’esistenza di altre fatture emesse dalla “RAGIONE_SOCIALE“, per un importo co

quasi 460.000,00 euro, attraverso la banca dati denominata “spesometro”;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con cond ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore del delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammiss

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento del processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 4 luglio 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.