Ricorso inammissibile: la Cassazione e le conseguenze

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello, confermando la valutazione del giudice di merito. La Corte ha ritenuto che la responsabilità penale del ricorrente fosse stata correttamente accertata sia sotto il profilo materiale che psicologico. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 21 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Cosa Succede Quando la Cassazione Respinge l’Appello

Quando si parla di giustizia, l’ultimo grado di giudizio, rappresentato dalla Corte di Cassazione, è spesso visto come l’ultima spiaggia. Tuttavia, non tutti gli appelli vengono esaminati nel merito. Un’ordinanza recente ci offre uno spunto perfetto per analizzare il concetto di ricorso inammissibile e le sue pesanti conseguenze economiche per chi lo presenta senza validi presupposti.

Il Contesto del Caso Giudiziario

La vicenda trae origine dalla decisione di un imputato di presentare ricorso alla Corte di Cassazione avverso una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello di Caltanissetta. L’obiettivo del ricorrente era, presumibilmente, ottenere l’annullamento della decisione sfavorevole, contestando la valutazione fatta dai giudici di secondo grado sulla sua responsabilità penale.

Il caso è giunto dinanzi alla settima sezione penale della Suprema Corte, che ha dovuto preliminarmente valutare se il ricorso possedesse i requisiti di legge per essere discusso.

La Decisione della Corte e il concetto di Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, con una sintetica ma chiara ordinanza, ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione non entra nel merito della colpevolezza o innocenza dell’imputato, ma si ferma a un livello precedente: quello procedurale. In sostanza, i giudici hanno stabilito che le ragioni addotte dal ricorrente non erano idonee a mettere in discussione la sentenza impugnata.

La conseguenza di questa declaratoria è duplice e severa:

1. Condanna alle Spese Processuali: Il ricorrente è stato obbligato a pagare tutti i costi relativi al procedimento in Cassazione.
2. Sanzione Pecuniaria: È stata disposta una condanna al pagamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende, un ente che finanzia progetti di reinserimento per i detenuti.

Le Motivazioni alla Base dell’Inammissibilità

La Corte ha motivato la sua decisione sottolineando come i giudici della Corte d’Appello avessero già tenuto correttamente conto degli elementi di fatto e di diritto posti a base della condanna. L’analisi della Corte d’Appello era stata completa, riguardando sia l’elemento materiale del reato (la condotta concreta e la sua offensività) sia l’elemento psicologico (l’intenzionalità o la colpa dell’agente).

Questo passaggio è fondamentale. La Corte di Cassazione non è un terzo grado di merito dove si possono ripresentare le stesse prove o chiedere una nuova valutazione dei fatti. Il suo compito è verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione della sentenza impugnata. Se il ricorso si limita a contestare l’apprezzamento dei fatti già compiuto dai giudici precedenti, senza evidenziare vizi di legittimità, esso è destinato ad essere dichiarato inammissibile.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

L’ordinanza in esame ribadisce un principio cardine del nostro sistema processuale: il ricorso in Cassazione deve essere fondato su motivi specifici previsti dalla legge e non può trasformarsi in un tentativo di ottenere un terzo giudizio sui fatti. La declaratoria di ricorso inammissibile non è solo una sconfitta processuale, ma comporta anche conseguenze economiche significative, che fungono da deterrente contro impugnazioni meramente dilatorie o infondate. Per i cittadini e i professionisti del diritto, questa decisione serve come monito sull’importanza di redigere ricorsi solidi, focalizzati su reali vizi di legittimità, per evitare un esito sfavorevole e costoso.

Cosa succede quando un ricorso penale viene dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
La persona che ha presentato il ricorso viene condannata a pagare le spese del procedimento e una sanzione pecuniaria, in questo caso di tremila euro, a favore della Cassa delle ammende. La sentenza impugnata diventa definitiva.

Per quale motivo il ricorso in questo caso è stato dichiarato inammissibile?
Perché la Corte di Cassazione ha ritenuto che la sentenza della Corte d’Appello avesse già valutato correttamente tutti gli elementi di fatto e di diritto, sia per quanto riguarda l’aspetto materiale del reato (la condotta) sia per quello psicologico (l’intenzione).

La Corte di Cassazione riesamina i fatti del processo?
No, sulla base di quanto si evince dall’ordinanza, la Corte di Cassazione non riesamina i fatti come un giudice di primo o secondo grado. Il suo compito è verificare che la legge sia stata applicata correttamente e che la motivazione della sentenza precedente sia logica e non contraddittoria. Se il ricorso tenta solo di ridiscutere i fatti, viene dichiarato inammissibile.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 18193 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 18193 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 21/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a CALTANISSETTA il 21/05/1992

avverso la sentenza del 15/04/2024 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

OSSERVA

Ritenuto che, con il primo motivo, il difensore di NOME COGNOME deduce

l’omessa notifica del decreto di citazione a giudizio dell’imputato, che all’epoca era in stato di detenzione domiciliare presso una comunità terapeutica;

Rilevato che il motivo è manifestamente infondato, in quanto dal verbale

dell’udienza dibattimentale del 26 maggio 2022 risulta che l’imputato era presente alla stessa, ha avuto conoscenza delle imputazioni elevate nei suoi

confronti e che il Giudice ha comunicato allo stesso la successiva data di rinvio;

Ritenuto che il difensore, con il secondo motivo, censura l’inosservanza

dell’art. 337 cod. pen., in quanto il ricorrente non avrebbe avuto consapevolezza dell’intimazione a fermarsi rivoltagli dagli agenti di polizia;

Considerato che il motivo, oltre ad essere meramente reiterativo delle

censure proposte nell’atto di appello, non si confronta adeguatamente con la sentenza impugnata; questa, infatti, a pag. 2, dà congruamente e

correttamente conto degli elementi di fatto e di diritto posti a base della ritenuta responsabilità penale del ricorrente tanto sotto il profilo dell’elemento materiale (ivi inclusa l’offensività della condotta), quanto sotto il profilo dell’elemento psicologico;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.