Ricorso inammissibile: la Cassazione e le conseguenze

Ricorso Inammissibile: Analisi di una Decisione della Cassazione

L’esito di un processo non si conclude sempre con una sentenza che analizza il merito della questione. A volte, l’atto di impugnazione si ferma prima, come nel caso di un ricorso inammissibile. Questa recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio delle conseguenze di tale pronuncia, sottolineando l’importanza di rispettare rigorosamente i presupposti formali e sostanziali previsti dalla legge per adire il giudice di legittimità.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da un individuo, avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Bari in data 20 giugno 2024. Il ricorrente, cercando di ottenere una revisione della decisione di secondo grado, ha sottoposto le sue doglianze al vaglio della Suprema Corte, l’ultimo grado di giudizio del nostro ordinamento.

La Decisione della Corte: la Dichiarazione di Ricorso Inammissibile

Dopo aver ricevuto il ricorso e dato avviso alle parti coinvolte, la Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha tenuto udienza. All’esito della camera di consiglio, ascoltata la relazione del Consigliere incaricato, i giudici hanno emesso un’ordinanza con un dispositivo netto e perentorio: il ricorso è stato dichiarato inammissibile.

Questa decisione non entra nel vivo delle ragioni per cui il ricorrente riteneva ingiusta la sentenza d’appello. La declaratoria di inammissibilità è una pronuncia preliminare che blocca l’esame del merito, poiché il ricorso è risultato carente dei requisiti essenziali richiesti dalla procedura penale per poter essere valutato dalla Corte.

Le Motivazioni

Il documento in esame è un’ordinanza estremamente sintetica, che si limita a enunciare la decisione finale (il cosiddetto P.Q.M. – “Per Questi Motivi”). Non vengono esplicitate le specifiche ragioni che hanno portato a considerare il ricorso inammissibile. Tuttavia, in linea generale, un ricorso inammissibile può essere tale per diverse cause, come la presentazione fuori termine, la mancanza di motivi specifici previsti dalla legge (ad esempio, violazione di legge o vizio di motivazione), o la manifesta infondatezza delle censure mosse alla sentenza impugnata. La Corte, in questi casi, non è tenuta a redigere una motivazione estesa, potendo rilevare d’ufficio la causa di inammissibilità e decidere di conseguenza. La conseguenza diretta è la condanna del ricorrente a sanzioni economiche, come avvenuto in questo caso, con l’obbligo di pagare le spese del procedimento e una somma a favore della Cassa delle ammende.

Conclusioni

Le implicazioni pratiche di una declaratoria di inammissibilità sono significative. In primo luogo, la sentenza impugnata diventa definitiva e irrevocabile, con tutte le conseguenze giuridiche che ne derivano. In secondo luogo, come stabilito dalla Corte, il ricorrente subisce una condanna economica. Nello specifico, è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria ha una duplice funzione: da un lato, scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori; dall’altro, finanziare programmi di reinserimento sociale. La decisione, pertanto, ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia, specialmente in ultimo grado, è un diritto che deve essere esercitato con responsabilità e nel rispetto delle regole procedurali.