Ricorso inammissibile: la Cassazione conferma condanna

La Corte di Cassazione ha emesso un’ordinanza con cui dichiara un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello di Torino. A causa di questa declaratoria, l’appellante è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende. La decisione sottolinea la finalità della sentenza di secondo grado a seguito di un’impugnazione proceduralmente non valida.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 ottobre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: La Cassazione e la Condanna alle Spese

Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ribadisce un principio fondamentale della procedura penale: il mancato rispetto dei requisiti di legge porta a una declaratoria di ricorso inammissibile. Questa decisione, pur nella sua sinteticità, offre spunti importanti sulle conseguenze di un’impugnazione non correttamente formulata, confermando la condanna del ricorrente e aggiungendo un’ulteriore sanzione pecuniaria.

Il Contesto Processuale del Caso

La vicenda trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Torino in data 3 ottobre 2024. Il soggetto condannato in secondo grado ha deciso di impugnare tale decisione dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Il collegio della Settima Sezione Penale è stato quindi chiamato a valutare la validità del ricorso proposto.

La Decisione sul Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame del 28 marzo 2025, ha tagliato corto il percorso processuale, dichiarando il ricorso semplicemente inammissibile. È cruciale comprendere che questa pronuncia non entra nel merito della vicenda, ovvero non valuta se le accuse fossero fondate o meno. La decisione si ferma a un livello preliminare, una sorta di controllo di validità dell’atto di impugnazione. Quando un ricorso viene dichiarato inammissibile, significa che non possiede i requisiti formali o sostanziali che la legge impone per poter essere esaminato dai giudici di legittimità.

Le Motivazioni e le Conseguenze della Pronuncia

L’ordinanza non esplicita i motivi specifici dell’inammissibilità, ma in generale ciò può accadere per diverse ragioni, come la presentazione fuori termine, la carenza di motivi specifici previsti dalla legge per il ricorso in Cassazione (violazione di legge o vizio di motivazione), o altri vizi procedurali.

Le conseguenze per il ricorrente sono state immediate e onerose:
1. Condanna alle spese processuali: Il soccombente è stato obbligato a rimborsare i costi del procedimento.
2. Sanzione pecuniaria: È stata disposta la condanna al pagamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, un ente che finanzia progetti di riabilitazione per i detenuti.

Questa decisione rende definitiva la sentenza della Corte d’Appello di Torino, chiudendo di fatto ogni ulteriore possibilità di riesame della vicenda.

Conclusioni: L’Importanza dei Requisiti di Ammissibilità

Il provvedimento analizzato, sebbene estremamente conciso, lancia un messaggio chiaro sull’importanza del rigore tecnico-giuridico nella redazione degli atti di impugnazione. Presentare un ricorso inammissibile non solo impedisce alla Corte di Cassazione di valutare le ragioni di merito, ma comporta anche significative sanzioni economiche per il ricorrente. Ciò sottolinea come la fase di impugnazione sia un momento delicato che richiede massima competenza e attenzione alle norme procedurali, la cui violazione preclude la possibilità di far valere le proprie ragioni nel grado più alto del giudizio penale.

Cosa significa quando un ricorso viene dichiarato ‘inammissibile’?
Significa che la Corte di Cassazione non ha esaminato il merito del caso perché il ricorso non rispettava i requisiti formali o sostanziali previsti dalla legge. Di conseguenza, la decisione impugnata diventa definitiva.

Quali sono le conseguenze per chi presenta un ricorso inammissibile?
Sulla base di questa ordinanza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e di una sanzione pecuniaria di tremila euro a favore della Cassa delle ammende.

La Corte di Cassazione ha riesaminato i fatti del processo?
No, dichiarando il ricorso inammissibile, la Corte si è limitata a una valutazione preliminare sulla correttezza dell’atto di impugnazione, senza entrare nel merito della questione e senza quindi riesaminare i fatti.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 19732 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 19732 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 28/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOMECUI 03MILIF) nato il 13/05/1987

avverso la sentenza del 03/10/2024 della CORTE APPELLO di TORINO

dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Rilevato che

NOMECOGNOME condannato per il reato di cui all’art. 73, comma 4, e 80 comma 2,

d.P.R. n. 309 del 1990 alla pena di un anno e quattro mesi di reclusione e di 4.500,00 euro di mul articolando un motivo unico di ricorso, deduce vizio di motivazione in relazione all’omessa indicazi

delle ragioni per le quali è stata esclusa la sussistenza delle condizioni per l’emissione di sente proscioglimento a norma dell’art. 129 cod. proc. pen.;

Considerato che il motivo unico del ricorso espone doglianze riproduttive di deduzioni g adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito non scan

da specifica critica con il ricorso, e comunque prive di specificità, perché le censure propost contengono alcuna indicazione degli elementi fattuali che avrebbero dovuto imporre una verifica i

ordine alla eventuale sussistenza di cause di non punibilità di cui all’art. 129 cod. proc.

comunque sono estranee al catalogo di quelle previste dall’art. 448, comma

2-bis, cod. proc. pen.;

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna de ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa

delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inannmissibilità;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma, il 28 marzo 2025.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.