Ricorso inammissibile: la Cassazione conferma condanna

Ricorso Inammissibile: Quando la Cassazione Chiude la Porta

Quando si arriva al terzo grado di giudizio, la Corte di Cassazione, le regole del gioco si fanno più stringenti. Non tutte le doglianze possono essere esaminate. Un recente provvedimento ci offre l’occasione per analizzare il concetto di ricorso inammissibile e le sue dirette conseguenze. Il caso riguarda un imputato che, dopo la condanna in Appello, ha tentato la via della Cassazione, vedendosi però respingere il ricorso con condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria. Vediamo nel dettaglio cosa è successo.

I Fatti del Caso: Il Percorso Giudiziario

La vicenda processuale ha origine da una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello di Torino. L’imputato, ritenendo ingiusta tale decisione, ha deciso di presentare ricorso per Cassazione, l’ultimo grado di giudizio previsto dal nostro ordinamento. L’obiettivo era quello di ottenere un annullamento o una riforma della sentenza di condanna.

Tuttavia, l’esito non è stato quello sperato. La Suprema Corte, riunitasi in udienza, ha esaminato il ricorso proposto e lo ha ritenuto non meritevole di accoglimento nel merito.

La Decisione della Corte sul Ricorso Inammissibile

Con una sintetica ma chiara ordinanza, la settima sezione penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione non entra nel merito della colpevolezza o innocenza dell’imputato, ma si ferma a un livello precedente: la Corte ha stabilito che il ricorso non possedeva i requisiti necessari per essere giudicato.

Di conseguenza, la sentenza di condanna della Corte d’Appello è diventata definitiva. Oltre a ciò, il ricorrente è stato condannato a sostenere due oneri economici:

1. Il pagamento delle spese processuali relative al giudizio di Cassazione.
2. Il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Cassazione

La Corte ha motivato la sua decisione evidenziando come la sentenza impugnata fosse giuridicamente corretta e ben argomentata. Secondo i giudici di legittimità, la Corte d’Appello aveva fatto corretta applicazione degli argomenti giuridici sia per quanto riguarda l’affermazione della responsabilità penale dell’imputato, sia per la sussistenza stessa del reato contestato.

In sostanza, il ricorso non presentava vizi o critiche valide che potessero mettere in discussione la logicità e la correttezza giuridica della decisione di secondo grado. Di fronte a un ricorso che non solleva questioni di legittimità fondate, ma che magari tenta di riproporre una valutazione dei fatti già compiuta dai giudici di merito, la Cassazione è tenuta per legge a dichiararne l’inammissibilità.

Le Conclusioni: Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale del nostro sistema processuale: il giudizio di Cassazione non è un terzo grado di merito. Non si possono riproporre ai giudici supremi le stesse questioni di fatto già discusse in Appello. Il loro compito è verificare la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione della sentenza impugnata.

La dichiarazione di ricorso inammissibile comporta conseguenze significative. In primo luogo, rende definitiva la condanna. In secondo luogo, comporta un esborso economico non indifferente per il ricorrente, che deve farsi carico non solo delle spese del procedimento ma anche di una sanzione pecuniaria. Questa misura ha anche una funzione deterrente, per scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati che sovraccaricano inutilmente il lavoro della Suprema Corte.